أخبار الأحكام في KoreaMoa قائمة تعرض بلغة ميسرة ملخص كل حكم محكمة كورية يخص الأجانب مختاراً من الأحكام التي نشرتها محاكم جمهورية كوريا، مع رقم القضية والمحكمة ورابط النص الأصلي. ويمكنك في هذه القائمة أيضاً الاطلاع على أحكام العمال الأجانب وقضايا الأجور وإصابات العمل والهجرة، ولا ننشر النص الكامل للأحكام، ولا يمكن تطبيقها كما هي على قضايا أخرى.
رفضت المحكمة دعوى شخص تقدّم بطلب الاعتراف بصفة لاجئ زاعمًا أن أسرته في بلده ضربته وهدّدته بالقتل. ورأت المحكمة أن النزاع على الممتلكات بين أفراد الأسرة لا يُعدّ سببًا للاعتراف بصفة لاجئ.
انتهت العلاقة الزوجية الطبيعية، فلم تُستوفَ شروط وضع الإقامة لزوج المواطن الكوري. ومع ذلك، كان الزوج المواطن مسؤولًا بصورة رئيسية عن انهيار الزواج، فرأت المحكمة أن قرار رفض تمديد مدة الإقامة غير قانوني.
أقرّت المحكمة بمشروعية أمر التصحيح والغرامة الصادرين بحق أحد مسؤولي مؤسسة التدريب على تنمية القدرات المهنية، لأنه جرى تحصيل رسوم التدريب مسبقًا من المتدربين العمال الأجانب دون تنفيذ برنامج التدريب.
قضية رأت فيها المحكمة أن إلغاء قرار الاعتراف باللجوء قانوني، لأن المتقدم أدلى بإفادات كاذبة عن العلاقات الأسرية والهوية الجنسية وتجربة الاضطهاد وغيرها عند تقديم الطلب.
طلب شخص مقيم بصفة لاجئ معترف به إلغاء قرار رفض الاعتراض على أمر الاحتجاز. رأت المحكمة أن القرار يصلح محلًا للدعوى وأن للمدعي مصلحة في رفعها، لكنها لم تقبل طلبه.
رأت المحكمة أن ردّ التصريح بالتخلي عن الجنسية إجراء قانوني. واعتبرت أن مركز حياة المصرِّح الفعلي هو جمهورية كوريا، ولذلك لم يتحقق شرط وجود عنوان في الخارج.
حالة رأى فيها القضاء أنه لا خطأ في قرار رفض منح الجنسية لشخص سبق أن صدرت بحقه تدابير حماية للأحداث وتعليق للملاحقة وغرامات بسبب السرقة المشددة والقيادة دون رخصة وغيرها.
تقدم شخص حاصل على تأشيرة الكفاءات العالية في بريطانيا بطلب تمديد مدة السفر إلى الخارج، لكن الطلب رُفض. ورأت المحكمة أن هذا الرفض لا يشوبه تجاوز للسلطة التقديرية أو إساءة استخدامها.
قضية تتعلق بما إذا أصبح عاملان أجنبيان مقيدان بمدة إقامة عاملين غير محددي المدة بموجب قانون العقود محددة المدة. رأت المحكمة أنهما يُعدّان عاملين غير محددي المدة، وأن إنهاء العقد باطل لأنه فصل تعسفي.
تلقى شخص دخل بصفة إقامة السياحة والعمل (H-1) أمرًا بالمغادرة على أساس العمل غير القانوني. ورأت المحكمة أنه من الصعب اعتبار أن النشاط الوظيفي تجاوز النطاق الذي تتيحه هذه الصفة.
اعتُبر أمر المغادرة وإلغاء إذن الإقامة الصادران بحق أجنبي لا يملك صفة إقامة تتيح العمل، وضُبط وهو يؤدي عملًا بالأجر اليومي مرة واحدة، غير قانونيين لمخالفتهما مبدأ التناسب.
رفع شخص تقدم بطلب استعادة الجنسية ولم يحصل على الموافقة دعوى، وألغت المحكمة قرار الرفض. ورأت المحكمة أنه يصعب اعتبار أنه حصل على الجنسية الأمريكية بقصد التهرب من الخدمة العسكرية.
بشأن قرار عدم إحالة طلبات اللجوء المقدمة من أجانب يحملون الجنسية التنزانية إلى الفحص، رأت المحكمة أنه من الصعب اعتبار أسباب عدم الإحالة واضحة، وحكمت لصالح مقدمي الطلبات.
ألغت المحكمة قرار وزارة العدل برفض الإفصاح عن دليل أعمال احتجاز الأجانب والدليل الموحد لأعمال حراسة مخالفي قوانين الهجرة. والسبب أنه لا توجد أسباب عدم إفصاح وفق قانون الإفصاح عن المعلومات.
تلقى طلاب دوليون أموالًا بالتحويل، وحصلوا على شهادة رصيد بنكي، ثم أعادوا الأموال. بعد ذلك قدموا الشهادة مع طلب الإذن بتغيير صفة الإقامة. رأت المحكمة أن ذلك تقديم طلب بطريقة غير مشروعة وأصدرت حكمًا بالإدانة.
بعد صدور قرار منع السفر بسبب التحقيق في جريمة، جرى تمديد المدة على فترات مدة كل منها شهر واحد لأكثر من سنتين وشهر. وألغت المحكمة قرار تمديد مدة منع السفر.
تقدم أجنبي متزوج من مواطن من جمهورية كوريا بطلب لتغيير صفة الإقامة بسبب علاج العقم وغيره، لكن الطلب لم تتم الموافقة عليه. ورأت المحكمة أن قرار الرفض لا يشوبه تجاوز لسلطة التقدير ولا إساءة في استعمالها.
أُدين أجنبي يحمل الجنسية الكازاخستانية بالقيادة تحت تأثير الكحول وفُرضت عليه غرامة قدرها 4,000,000 وون (KRW)، ثم صدر بحقه أمر مغادرة. رأت المحكمة أن هذا الأمر لا يتجاوز السلطة التقديرية ولا يُعد إساءة استخدام لها.
أدخل أجنبي أثناء دخوله البلاد دواءً مؤثرًا على الحالة العقلية، فحصل على قرار بتأجيل الملاحقة، ثم صدر بحقه أمر مغادرة. رأت المحكمة أن أمر المغادرة ليس مخالفًا للقانون، ولم تقبل طلب الإلغاء.
طالبت وزارة العدل المدرسين الأجانب المقيمين في كوريا بتقديم شهادة صحية للتحقق من تعاطي المخدرات والإصابة بفيروس HIV فيما يتعلق بالإذن بتمديد مدة الإقامة. ورأت المحكمة أن هذا الطلب قانوني.
رأت المحكمة أن إبقاء أجنبي تقدّم بطلب لجوء مدة طويلة في صالة المغادرة بمنطقة العبور في مطار إنتشون يُعد احتجازًا غير قانوني وفق قانون حماية الحرية الشخصية. غير أن الاحتجاز انتهى أثناء الإجراءات، فتم رفض طلب الإنصاف شكلًا.
تقدّم المدّعي، وهو شخص وُلد لأم كورية وأب ياباني وعاش في كوريا، بطلب تجنّس خاص. ورأت المحكمة أنه يمكن اعتبار المدّعي مستوفيًا شرط حسن السيرة والسلوك المنصوص عليه في قانون الجنسية.
تتعلق القضية بما إذا كان للأجنبي المقيم في جمهورية كوريا حق في أن يطلب من الحكومة تصريح الإقامة الإنسانية. ورأت المحكمة أنه يصعب الاعتراف بحق الطلب هذا.
سبق صدور حكم نهائي برفض الدعوى التي رفعها هذا الشخص لإلغاء قرار رفض الاعتراف بصفة اللاجئ. ومع ذلك، استندت المحكمة إلى أسباب إنسانية واعترفت بصفة اللاجئ لشخص إيراني الجنسية لأسباب دينية.
رأت المحكمة أن توجيه إدارة الإقامة التابع لوزارة العدل، الذي يجعل تغيير وضع الإقامة إلى زيارة ومعيشة مشتركة (F-1) لأفراد أسرة المهاجر بالزواج غير الوالدين مقصورًا على النساء، لا يمكن اعتباره مناسبًا.
قضت المحكمة بإلغاء أمر الترحيل القسري وأمر الاحتجاز بحق أجنبي تقتصر قاعدته الاقتصادية والاجتماعية والثقافية على كوريا. ورأت المحكمة أن الإقامة غير القانونية والعمل غير القانوني نتجا عن خطأ الوالدين.
هذه دعوى تطلب إلغاء قرار لم يسمح بتغيير مكان العمل. رأت المحكمة أنه إذا لم يُمنح إذن بتمديد مدة تصريح التوظيف، فإن عقد العمل انتهى بمرور التاريخ الذي مُنح فيه تصريح التوظيف في البداية.
تتعلق القضية بطلب إلغاء قرار عدم السماح بتغيير مكان العمل. رأت المحكمة أنه إذا لم يُحصل على إذن بتمديد مدة تصريح التوظيف، فإن عقد العمل انتهى بمرور تاريخ الحصول على تصريح التوظيف الأصلي.
إذا اعتُرف لأجنبي تزوج من مواطن كوري أو مواطنة كورية بحق رؤية أطفاله، فعلى الجهة الإدارية أن تنظر بمزيد من العناية، من منظور إنساني، في قرار السماح بتمديد مدة الإقامة.
رأت المحكمة أن المتهم، وهو عضو مجلس إدارة تنفيذي في شركة، كذب على رجال الشرطة الذين كانوا يبحثون عن عامل مخالف للإقامة ارتكب جريمة، ودفع له أجره ليهرب، وأن ذلك يشكل جريمة مساعدة مجرم على الفرار.
تتعلق القضية بتهمة الاعتداء على موظفي الهجرة أثناء أداء واجبهم وإصابتهم. أدانت المحكمة المتهمين بمخالفة قانون مراقبة الهجرة فقط، وبرّأتهم من بقية التهم.
رأت المحكمة أن مقدّم طلب إعادة الجنسية كان يقصد التهرب من الخدمة العسكرية عند فقدانه الجنسية الكورية. وقضت بأن قرار عدم الموافقة على إعادة الجنسية قانوني.
تقدم أجنبي أقام بصورة غير قانونية في كوريا لفترة طويلة بطلب تغيير صفة إقامته بصفته متزوجًا من مواطن، لكن الطلب رُفض وتم إبلاغه بالمغادرة. رأت محكمة الاستئناف أن القرار لم يتجاوز السلطة التقديرية، فألغت حكم محكمة الدرجة الأولى ورفضت الدعوى.
تقدّم طالب لجوء بطلب دعم نفقات المعيشة، فتلقى إشعار رفض برسالة نصية دون ذكر سبب. ورأت المحكمة أن هذا الإشعار يخالف قانون الإجراءات الإدارية وهو غير قانوني.
قضية اعتبرت فيها المحكمة الدخول بجواز سفر باسم مغيَّر، لتجنب قيود إعادة الدخول الناتجة عن إقامة غير قانونية سابقة، سببًا للترحيل القسري. وذكرت أن الدخول بجواز سفر باسم مغيَّر وحده لا يعني الدخول بجواز سفر غير صالح.
صدر حكم بوقف تنفيذ العقوبة على متهمين لم يتمكنوا من الدخول بالطريقة المعتادة، فاستغلوا ضعف الرقابة ودخلوا البلاد خلسة. وعند اكتساب الحكم الصفة النهائية، سيتم ترحيلهم بموجب قانون مراقبة الهجرة.
رأت المحكمة أن «الشخص المفرج عنه» الخاضع للترحيل القسري بموجب قانون مراقبة الهجرة (قبل تعديله) يشمل كل من صدر بحقه حكم وخرج من إجراءات المحاكمة، سواء كان محتجزًا أم لا.
سقط شخص كان يعمل محقق هجرة في مكتب إدارة الهجرة وتوفي أثناء البحث عن المقيمين بصورة غير قانونية. واعترفت المحكمة بهذا الشخص كموظف عام توفي أثناء أداء واجبه.
دخل أجنبي يحمل الجنسية الصينية إلى كوريا بتأشيرة أعمال قصيرة الأمد مدة إقامتها 90 يومًا، وبقي فيها بعد انتهاء المدة. حكمت المحكمة بالسجن 6 أشهر مع وقف التنفيذ لمدة سنتين.
ألغت المحكمة قرار منع الدخول الصادر بحق أجنبي أمريكي الجنسية أُوقفت ملاحقته القضائية بسبب تدخين القنب. ورأت المحكمة أن القرار تجاوز السلطة التقديرية وأساء استخدامها، فهو مخالف للقانون.
حُكم بالسجن 10 أشهر على وسيط حاول نقل صينيين دخلوا الجزيرة بموجب الإعفاء من التأشيرة إلى البر الرئيسي بصورة غير قانونية. وصدر بحق هؤلاء الصينيين حكم مع وقف التنفيذ.
في دعوى رفعها أجنبي باكستاني الجنسية لإلغاء قرار عدم الاعتراف بوضع اللاجئ، رفضت المحكمة الطلب. ورأت أن الأدلة غير كافية للاعتراف بوجود خوف مبرر من الاضطهاد بسبب الدين.
تتعلق القضية بمحاولة إخفاء مواطن صيني دخل دون تأشيرة داخل سقف سيارة لإخراجه من ميناء جيجو عبر عبّارة ركاب. حُكم على الوسيط المحلي بالسجن الفعلي، وعلى المواطن الصيني بالسجن مع وقف التنفيذ.
حكم ألغى قرارًا برفض الاعتراف بصفة اللاجئ لأنه اعتبره مخالفًا للقانون. نظرت المحكمة معًا في التصريح العلني بدافع الضمير الذي أدلى به مقدّم الطلب وأنشطته المتعلقة بالفارّين من كوريا الشمالية والأوضاع في الصين.
قضية فُرضت فيها عقوبة جنائية بسبب جعل رضيع زوجين يحملان الجنسية الفيتنامية ومقيمين بصورة غير قانونية يبدو كأنه ابن مواطن كوري، ومحاولة إخراجه إلى فيتنام.
تناولت القضية ما إذا كان الأجنبي غير المحتجز الذي صدر بحقه حكم مع وقف التنفيذ يُعدّ «شخصًا حُكم عليه بالسجن أو بعقوبة أشد وأُفرج عنه»، أي من الخاضعين للترحيل بموجب قانون مراقبة الهجرة. ورأت المحكمة أنه يُعدّ كذلك.
رأت المحكمة أنه يصعب الجزم بأن انهيار العلاقة الزوجية للأجنبي الذي أقام بصفة مهاجر بالزواج من مواطن كوري كان لسبب لا يتحمل مسؤوليته. وقضت بأن قرار عدم الموافقة على تمديد مدة الإقامة قانوني.
رأت المحكمة أن مقدم الطلب، وهو عضو في حزب معارض في جمهورية الكونغو الديمقراطية، لديه خوف له ما يبرره من التعرض للاضطهاد بسبب رأيه السياسي، فألغت القرار القاضي بعدم الاعتراف به لاجئًا.
بشأن أمر الترحيل وأمر الاحتجاز الصادرين بحق أجنبي باكستاني الجنسية يحمل صفة إقامة الاستثمار التجاري، رأت المحكمة أن القرارين لم يتجاوزا السلطة التقديرية ولم يسيئا استخدامها، ولم تقبل الدعوى.
عاد شخص رُحّل بسبب الإقامة غير القانونية إلى كوريا بجواز سفر صيني باسم وتاريخ ميلاد مختلفين. رأت المحكمة أنه عرقل أداء الموظفين لواجبهم بالخداع، وحكمت عليه بالسجن 10 أشهر مع وقف التنفيذ لمدة سنتين.
ألغت المحكمة قرارًا بعدم إجراء فحص الاعتراف باللجوء لأجنبي قدّم طلب لجوء في المطار. ورأت المحكمة أن القرار تجاوز السلطة التقديرية أو أساء استخدامها، فهو غير قانوني.
قضت المحكمة بأن إبقاء أجنبي تقدّم بطلب لجوء في غرفة انتظار الترحيل بمطار إنتشون نحو 5 أشهر يُعدّ احتجازًا مخالفًا للقانون بموجب قانون المثول أمام القضاء (حماية الحرية الشخصية).
قضت المحكمة بأن قرار استرداد نصف استحقاقات التأمين المصروفة صحيح، لأن الحادث وقع في فترة لم يُقدَّم فيها إشعار الاشتراك في تأمين إصابات العمل. ولم يُقبل طلب رافع الدعوى.
ألغت المحكمة أمر الترحيل القسري وأمر الاحتجاز الصادرين بسبب العمل دون إذن أثناء النظر في طلب اللجوء. ورأت المحكمة أن الأمرين تجاوزا حدود السلطة التقديرية وأسيء استخدامها فيهما.
رأت المحكمة أن قرار رئيس مكتب الهجرة برفض تمديد الإقامة وإصدار أمر المغادرة بحق أجنبي حُكم عليه بغرامة 5,000,000 وون (KRW) بسبب حادث مروري ناتج عن القيادة تحت تأثير الكحول قانوني. ولم يُقبل طلب المدّعي.
جعل شخصان أجانب يتقدمون بطلب التجنيس بشهادة رصيد وديعة أُعدّت بمال مقترض ليوم واحد. صدر بحقهما حكم بالسجن مع وقف التنفيذ والخدمة المجتمعية. رأت المحكمة قيام جريمة عرقلة أداء الموظف العام لمهامه بالحيلة.
قيام موظف في مكتب إدارة الهجرة بدخول مصنع دون موافقة مدير المصنع لتنفيذ حملة على المقيمين بصورة غير قانونية ليس تنفيذًا مشروعًا للواجب الرسمي. وقضت المحكمة ببراءة مشغّل المصنع الذي عرقل هذه الحملة.
هذه قضية نفي نسب تحمل فيها المدعية والمدعى عليه والطفل جميعًا جنسية جمهورية الصين الشعبية. رأت المحكمة أن كوريا تتمتع بالولاية القضائية وقبلت طلب المدعية.
في قضية انتحال صفة ممثل كوريا لوزارة العمل والرعاية الاجتماعية في أوزبكستان وتلقي أموال محوّلة، أقرت المحكمة الإدانة جزئيًا. صدر حكم بالسجن 3 سنوات وغرامة قدرها مليار وون (KRW).
بعد عدم الموافقة على طلبات تأكيد إصدار التأشيرة لنساء صينيات، طلب من أرادوا دعوتهن إلغاء القرار. ورأت المحكمة أنه لا صفة لهم في رفع الدعوى فقضت بعدم قبولها.
أُصيب عامل صيني بجروح بالغة أثناء فراره من حملة مكتب الهجرة على المقيمين بصورة غير قانونية. تقدم بطلب الموافقة على العلاج فرُفض. وألغت المحكمة قرار الرفض.
دخل موظفو الهجرة مكان العمل وبدؤوا الحملة دون موافقة مسبقة من مدير المصنع، ولم تكن هناك ظروف عاجلة تمنع الحصول عليها. رأت المحكمة أن عرقلة الحملة لا تقوم بها جريمة عرقلة أداء الواجب، لكن الإصابة بالسكين عُدّت جريمة.
قدم شخصان كمتدربين صناعيين أجنبيين وعملا في الشركة، وطالبا بمكافأة نهاية الخدمة. أقرت المحكمة المكافأة عن فترة العمل بعد انتهاء فترة التدريب فقط، ولم تقبل طلب التعويض عن الضرر المعنوي.
يجري البحث داخل هذا المتصفح فقط ولا تُرسل كلمات البحث إلى الخادم. لا حاجة إلى التسجيل. السنة بحسب تاريخ صدور الحكم، وإن لم يُذكر فبحسب تاريخ النشر.
المصدر: محاكم جمهورية كوريا، أهم الأحكام في محاكم البلاد
يمكنك الاطلاع على الأحكام غير المدرجة هنا في اللوحة الكاملة على موقع المحكمة.
أين أجد أي حكم محكمة كورية يتعلق بالأجانب؟
يمكنك الاطلاع على ملخصات الأحكام المتعلقة بالأجانب في قائمة هذه الصفحة، والتحقق من وقائع القضية وحكم المحكمة وصلتها بالأجانب عبر «عرض الملخص» في كل بطاقة. أما النص الأصلي فموجود في لوحة الأحكام الرئيسية لمحاكم البلاد على الموقع الرسمي لمحاكم جمهورية كوريا.
كيف أجد أحكام العمال الأجانب وقضايا الأجور وإصابات العمل والهجرة؟
تُصنَّف القائمة بشارات التصنيف (مدني، جنائي، إداري، أسري، براءات اختراع، غير ذلك) وبالعناوين. راجع القضايا المتعلقة بأجور العمال الأجانب وإصابات العمل والهجرة والإقامة في العناوين والملخصات. ولا توجد بعد صفحة تجمعها حسب الموضوع.
المعيار الرسمي (الأحكام الرئيسية لمحاكم البلاد – محاكم جمهورية كوريا): يُعتمد النص الأصلي في لوحة المحكمة مرجعاً للمحتوى الدقيق للحكم ونتيجته، وملخصات KoreaMoa ليست استشارة قانونية. المصدر: لوحة الأحكام الرئيسية لمحاكم البلاد.
ما الذي يجب الانتباه إليه عند قراءة ملخصات الأحكام؟
الملخص نقل بلغة ميسرة لخلاصة الحكم التي نشرتها المحكمة، ويجب التحقق من النتيجة الدقيقة في النص الأصلي.
تختلف الوقائع من قضية لأخرى، فلا يمكن تطبيق الحكم كما هو على قضايا أخرى.
راجع إجراءات الإقامة والمستندات في دليل المستندات وإرشادات الجهات الرسمية.
الأسئلة الشائعة
أين أجد الأحكام القضائية المتعلقة بالأجانب؟
يمكنك الاطلاع على ملخصات الأحكام المتعلقة بالأجانب في هذه الصفحة، أما النص الأصلي ففي لوحة الأحكام الرئيسية لمحاكم البلاد التابعة لمحاكم جمهورية كوريا.
هل توجد أحكام تخص العمال الأجانب؟
قد تتضمن القائمة قضايا متعلقة بالعمال الأجانب. راجع العناوين والملخصات.
هل يمكن عرض أحكام الأجور غير المدفوعة للأجانب مجمَّعة؟
لا توجد بعد صفحة تجمعها حسب الموضوع. راجع القضايا المتعلقة بالأجور في عناوين القائمة وملخصاتها.
هل يمكنني الاطلاع على أحكام الهجرة المتعلقة بالأجانب؟
توجد في القائمة قضايا متعلقة بالهجرة والإقامة. راجعها عبر شارات التصنيف والعناوين والملخصات.
هل يمكنني الاعتماد على ملخص الحكم وحده والتصرف بناءً عليه؟
لا. الملخص نقل بلغة ميسرة لخلاصة الحكم التي نشرتها المحكمة، وتختلف الوقائع من قضية لأخرى فلا يمكن تطبيقه كما هو على قضايا أخرى. راجع المحتوى الدقيق في النص الأصلي.
هل يمكنني الاطلاع على النص الكامل للحكم؟
لا ينشر KoreaMoa النص الكامل للأحكام، بل يعرض الملخص ورابط النص الأصلي فقط.