حكم يقضي بأن من يدعو أجانب لا صفة له في رفع دعوى لإلغاء قرار رفض تأكيد إصدار التأشيرة

لمن يفيد هذا الحكم

قد يفيد من قدّم طلب تأكيد إصدار تأشيرة لدعوة زوج أجنبي ورُفض طلبه. لكن هذه القضية تتعلق بطلبات خاصة بنساء يحملن الجنسية الصينية.

نظرة عامة على القضية

المحكمة

محكمة مقاطعة تشونغجو

تاريخ النشر في اللوحة الأصلية

31 مارس 2010 (الأربعاء)

الموضوع

التأشيرات والدخول

العنوان الأصلي (بالكورية)

●[행정] 원고들이 피고에게 신청한 중국여성들에 대한 사증발급인정 불허처분 취소소송은…

أتم ستة مدّعين تسجيل الزواج مع نساء يحملن الجنسية الصينية. ولإحضار هؤلاء النساء إلى كوريا، تقدموا بطلب تأكيد إصدار تأشيرة بغرض الإقامة (F-2). ولم توافق الجهة المصدرة للقرار، لأنها شككت في صدق الزواج بالنظر إلى أعمار المدّعين وقدرتهم المالية، ولأنها تلقت إخطارًا بنتيجة الفحص يفيد بأن الشهادة المقدمة ليست مستندًا صدر بصورة سليمة. فرفع المدّعون دعوى لإلغاء قرار الرفض هذا.

هل يستطيع من دعا أجنبيًا أن يرفع دعوى لإلغاء قرار رفض تأكيد إصدار التأشيرة؟

سجّل ستة مدعين زواجهم من نساء يحملن الجنسية الصينية وقدموا طلب تأكيد إصدار تأشيرة للإقامة (F-2). رفضت الجهة الإدارية الطلب لوجود شكوك في جدية الزواج ولأنها تلقت نتيجة فحص تفيد بأن الوثائق المقدمة لم تصدر بالشكل المعتاد. طلب المدعون إلغاء القرار، لكن المحكمة رأت أنهم مجرد وكلاء في تقديم الطلب وليس لهم حق تقديمه بأنفسهم. لذلك كان السؤال الأساسي هو هل لهم صفة في رفع الدعوى.

كيف حكمت المحكمة

رأت المحكمة أن المدّعين مجرد أشخاص تقدموا بالطلب نيابة عن النساء الصينيات، ولا يملكون حق التقدم به بأنفسهم. ورأت أن الضرر الذي يلحق بالمدّعين من قرار الرفض لا يعدو أن يكون مصلحة غير مباشرة وواقعية بصفتهم داعين أو وكلاء مقدمي الطلب. ولذلك لا صفة لهم في طلب إلغاء القرار، فقضت المحكمة بعدم قبول الدعوى.

ما يمكن التحقق منه في حالة مشابهة

يمكن التحقق من تفاصيل الطلب وأسباب الرفض لدى جهة الهجرة أو الجهة المعنية بالأجانب، ومن إجراءات الدعوى وشروطها لدى المحكمة.

• ابحث عن مكتب الهجرة المختص
• دليل تغيير وضع الإقامة
• جهات الاتصال: مركز معلومات الهجرة 1345

شرح المصطلحات

تأكيد إصدار التأشيرة

إجراء يُفحص فيه غرض الإقامة قبل الدخول لتأكيد إصدار التأشيرة للأجنبي المدعو.

عدم قبول الدعوى

قرار ينهي الدعوى لعدم استيفاء شروط مثل الصفة، دون النظر في موضوعها.

الصفة في رفع الدعوى

وجود مصلحة مباشرة ومحددة يحميها القانون تكفي للطعن في أثر القرار.

أحكام أخرى في الموضوع نفسه

• حكم يعتبر الرفض المتكرر لمنح تأشيرة الكوريين المقيمين في الخارج قانونيًا · المحكمة الإدارية في سول
• حكم يعتبر منع الدخول ورفض منح التأشيرة بحق فنان حصل على الجنسية الأمريكية للتهرب من الخدمة العسكرية قانونيين · المحكمة الإدارية في سول
• حكم بإلغاء قرار منع الدخول بحق أجنبي أمريكي الجنسية أُوقفت ملاحقته القضائية بسبب تدخين القنب · محكمة إنتشون الابتدائية

عرض كل أحكام التأشيرات والدخول (4) →

أسئلة شائعة

من رفع الدعوى؟

ستة مدعين سجلوا زواجهم من نساء يحملن الجنسية الصينية وأرادوا دعوتهن.

كيف حكمت المحكمة؟

رأت المحكمة أن للمدعين مصلحة غير مباشرة وواقعية فقط بصفتهم داعين أو وكلاء في تقديم الطلب، فقضت بعدم قبول الدعوى.

هل تنطبق هذه النتيجة كما هي على القضايا المشابهة؟

هذا حكم في تلك القضية ولا ينطبق كما هو على قضايا أخرى.