أحكام بشأن رفض جهات الهجرة الإفصاح عن المعلومات · عدد القضايا: 3
رُفعت دعوى ضد قرار رفض الإفصاح عن دليل أعمال احتجاز الأجانب والدليل الموحد لأعمال حراسة مخالفي قوانين الهجرة، وقد أعدتهما وزارة العدل.
رأت المحكمة أنه لا توجد بشأن الدليلين أسباب عدم إفصاح منصوص عليها في قانون الإفصاح عن المعلومات. لذلك ألغت قرار رفض الإفصاح.
هذه قضية رُفعت فيها دعوى بشأن طلب الكشف عن المعلومات. كانت المسألة المطروحة هي ما إذا كان للأجنبي الذي له مكان سكن في كوريا لكن انتهت مدة بقائه المصرح بها الحق في طلب الكشف عن المعلومات.
رأت المحكمة أن الأجنبي الذي له مكان سكن في كوريا لكن انتهت مدة بقائه المصرح بها له أيضًا الحق في طلب الكشف عن المعلومات.
طلبت منظمة غير ربحية أُنشئت لحماية اللاجئين إرسال ملف فيديو يصوّر مقابلة اللجوء لأحد طالبي اللجوء عبر شبكة المعلومات للكشف عنه. رفضت الجهة المختصة الطلب، ومن أسبابها أن الفيديو يتضمن معلومات شخصية مثل صوت المترجم، وأن مشاهدة الفيديو مسموحة فيمكن تحقيق غرض الطلب. ولم تسمح بنسخ الملف.
رأت المحكمة أن صوت المترجم هو ترجمة حرفية لما قاله طالب اللجوء، وأن المترجم عمل في مجال عام هو دراسة الاعتراف باللجوء، فيصعب القول بوجود خطر المساس بسرية الحياة الخاصة أو حريتها. كما رأت أن طالبي اللجوء ضعفاء لغويًا ونفسيًا، فلا يعني سبق مشاهدة الفيديو تحقق غرض الطلب. ولأن الكشف ضروري لإنصاف حقوق مقدم الطلب الذي اعترض على قرار رفض الاعتراف باللجوء أو للمصلحة العامة، قضت بأن قرار رفض الكشف غير قانوني.
المصدر: محاكم جمهورية كوريا، أهم الأحكام في محاكم البلاد
نجمع هنا 3 من الأحكام بشأن أحكام بشأن رفض جهات الهجرة الإفصاح عن المعلومات. تُعرض كل قضية بترتيب: ماذا حدث، ثم كيف حكمت المحكمة.
لا. الحكم يفصل في وقائع تلك القضية فقط، وقد تختلف النتيجة في قضية أخرى. لحالتك الخاصة، راجع جهة رسمية مثل مكتب الهجرة المختص.
في كل قضية رابط «عرض الأصل» يؤدي إلى المنشور العلني على موقع المحكمة العليا الكورية. لا تنشر KoreaMoa نص الأحكام كاملاً بل ملخصات فقط.
