Визы и въездАдминистративное
Решение: лицо, приглашающее иностранцев, не вправе оспаривать отказ в подтверждении выдачи визы
Коротко: Истцы проиграли. Суд решил, что права на иск у них нет, и оставил иск без рассмотрения.
Заявления о подтверждении выдачи визы для китайских женщин не были удовлетворены, и приглашавшие их лица потребовали отменить это решение. Суд счёл, что они не вправе подавать иск, и оставил иск без рассмотрения.
Кому это полезно
Может быть полезно тем, кто просил подтвердить выдачу визы, чтобы пригласить иностранного супруга, и получил отказ. Но в этом деле речь шла о заявлениях в отношении граждан Китая женского пола.
Суть дела
- Суд
- Окружной суд Чхонджу
- Дата публикации оригинала
- Тема
- Визы и въезд
- Название оригинала (на корейском)
●[행정] 원고들이 피고에게 신청한 중국여성들에 대한 사증발급인정 불허처분 취소소송은 원고들이 독자적으로…
Шесть истцов зарегистрировали брак с женщинами китайского гражданства. Чтобы привезти их в Корею, они подали заявления о подтверждении выдачи визы с целью проживания (F-2). Орган отказал, поскольку, исходя из возраста и финансовых возможностей истцов, он усомнился в подлинности браков, а также получил сообщение о результатах экспертизы, согласно которым представленная справка выдана не в установленном порядке. Истцы подали иск об отмене этого отказа.
Может ли пригласивший иностранца оспорить в суде отказ в подтверждении выдачи визы?
Шестеро истцов зарегистрировали брак с гражданками Китая и подали заявления о подтверждении выдачи визы для проживания (F-2). Орган отказал: он усомнился в подлинности браков и получил заключение, что представленные справки выданы не в обычном порядке. Истцы просили отменить отказ, но суд счёл их лишь представителями при подаче заявления, не имеющими собственного права подавать его. Поэтому главным вопросом стало наличие права на иск.
Как решил суд
Суд указал, что истцы лишь подавали заявления от имени китайских женщин и сами не имеют права на подачу заявления. По мнению суда, неблагоприятные последствия отказа для истцов сводятся к косвенному, фактическому интересу приглашающих или представителей заявителей. Поэтому суд счёл, что истцы не вправе требовать отмены решения, и оставил иск без рассмотрения.
Что можно уточнить в похожей ситуации
Сведения о заявлении и причинах отказа можно уточнить в иммиграционном органе или ведомстве по делам иностранцев, а порядок и условия подачи иска — в суде.
- Найти миграционную службу по месту жительства
- Изменение статуса пребывания
- Куда обратиться: Информационный центр по иммиграции 1345
Термины простыми словами
- подтверждение выдачи визы
- Процедура, при которой до въезда проверяется цель пребывания и подтверждается выдача визы приглашаемому иностранцу.
- оставление иска без рассмотрения
- Решение, которым дело завершается из-за несоблюдения условий, например права на иск, без разбора существа.
- право на иск
- Наличие прямого, конкретного интереса, защищаемого законом, достаточного для оспаривания действия решения.
Другие решения по теме
- Решение: повторный отказ в выдаче визы зарубежному корейцу признан законным · Административный суд Сеула
- Решение, признавшее законными запрет на въезд и отказ в визе артисту, получившему гражданство США, чтобы избежать военной службы · Административный суд Сеула
- Решение об отмене отказа во въезде гражданину США, в отношении которого отложено уголовное преследование за курение каннабиса · Окружной суд Инчхона
Частые вопросы
Кто подал иск?
Шестеро истцов, зарегистрировавших брак с гражданками Китая и желавших их пригласить.
Как решил суд?
Суд счёл, что у истцов как приглашающих или представителей по заявлению лишь косвенный, фактический интерес, и оставил иск без рассмотрения.
Применимо ли это решение так же к похожим делам?
Это решение по конкретному делу, и оно не применяется так же к другим делам.
Источник и оригинал
Источник: Суды Республики Корея, основные решения судов страны
Открыть оригинал ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=6549&gubun=44
Все основные решения судов страны ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44
Политика авторских прав Верховного суда ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html