Решения суда в Корее по делам иностранцев, опубликованные судами Республики Корея, KoreaMoa кратко излагает простым языком и показывает списком вместе с номером дела, названием суда и ссылкой на оригинал. В этом списке есть и решения по делам иностранных работников, о заработной плате, производственных травмах и иммиграции; полный текст решений не приводится, и применять их к другим делам напрямую нельзя.
Суд отклонил иск человека, который просил признать его беженцем, заявив об избиении и угрозах убийством со стороны семьи на родине. Суд счёл, что имущественный спор в семье не является основанием для признания беженцем.
Нормальные брачные отношения прекратились, поэтому условия статуса пребывания супруга гражданина Кореи не выполнены. Однако главная ответственность за распад брака лежала на супруге-гражданине, и суд признал отказ продлить срок пребывания незаконным.
Суд признал законными предписание об устранении нарушений и штраф в отношении руководителя организации профессиональной подготовки: плата за обучение была взята заранее у иностранных работников-стажёров, но программа стажировки не выполнялась.
Истцы, получившие решение-уведомление о штрафе по закону об иммиграционном контроле, просили признать, что обязанности платить штраф нет. Суд счёл иск недопустимым.
Случай, в котором суд признал законным решение об отмене признания беженцем, так как при подаче заявления были даны ложные показания, в том числе о семейных отношениях, сексуальной идентичности и опыте преследования.
Лицо со статусом признанного беженца требовало отменить решение об отклонении возражения на приказ о задержании. Суд признал, что решение можно оспорить и интерес в иске есть, но требование не удовлетворил.
Суд признал законным возврат заявления о выходе из гражданства. Фактическим центром жизни заявителя суд счёл Республику Корея, поэтому требование о наличии адреса за рубежом не выполнено.
Подсудимый, которому ранее запретили въезд из-за незаконного пребывания, тайно прибыл на контейнерном судне и остался в стране. Он также облегчил незаконный въезд другому человеку и приговорён к 1 году реального лишения свободы.
Случай, в котором отказ в натурализации лицу, ранее подвергавшемуся мерам защиты несовершеннолетних, отсрочке обвинения и штрафам за кражу при отягчающих обстоятельствах, вождение без прав и др., признан не содержащим ошибки.
Лицо, получившее в Великобритании визу для высококвалифицированных специалистов, подало заявление о продлении срока зарубежной поездки, но получило отказ. Суд счёл, что в этом отказе нет превышения или злоупотребления дискреционными полномочиями.
Спор о том, стали ли двое иностранных работников с ограниченным сроком пребывания работниками без определённого срока по закону о срочных договорах. Суд счёл их такими работниками, а прекращение договора — недействительным как неправомерное увольнение.
Суд признал незаконным и отменил решение не передавать на рассмотрение заявление гражданина Гвинеи, который хотел въехать в страну и подал заявление о признании беженцем.
Лицо, въехавшее по статусу пребывания «рабочий отпуск» (working holiday, H-1), получило приказ о выезде по мотиву незаконного трудоустройства. Суд счёл, что трудно признать работу выходящей за пределы, допустимые этим статусом.
Приказ о выезде и отмена разрешения на пребывание в отношении иностранца без статуса пребывания, позволяющего работать, выявленного при однократном выполнении подённой работы, признаны незаконными из-за нарушения принципа соразмерности.
Человек подал заявление о восстановлении гражданства, но разрешения не получил и обратился в суд. Суд отменил отказ, посчитав, что трудно признать, что гражданство США было получено с целью уклонения от военной службы.
По решению не направлять на рассмотрение ходатайства иностранцев из Танзании о статусе беженца суд счёл, что основания для ненаправления нельзя считать очевидными, и удовлетворил требования заявителей.
Суд отменил отказ Министерства юстиции раскрыть руководство по содержанию иностранцев под стражей и сводное руководство по надзору за нарушителями иммиграционных правил. Причина: нет оснований для нераскрытия информации по закону о раскрытии информации.
Гражданин Кореи, супруг гражданина Вьетнама, потребовал отменить отказ в выдаче визы для иммиграции по браку. Суд расс��отрел дело по существу, но отклонил иск.
Случай, когда суд признал, что иностранец, имеющий место проживания в Корее, но с истекшим сроком пребывания, также вправе запросить раскрытие информации.
Студенты получили переводы, оформили справки об остатке на счёте, вернули деньги и подали справки с заявлением на изменение статуса пребывания. Суд признал это подачей заявления ненадлежащим способом и вынес обвинительный приговор.
Иностранец в день окончания срока пребывания подал заявление об изменении статуса пребывания вместе с ходатайством о статусе беженца, но в разрешении было отказано. Суд признал этот отказ законным.
После введения запрета на выезд в связи с расследованием преступления срок продлевали по 1 месяцу в течение более 2 лет и 1 месяца. Суд отменил решение о продлении срока.
Иностранец, состоящий в браке с гражданином Кореи, подал заявление о смене статуса пребывания в связи с лечением бесплодия и др., но разрешения не получил. Суд не нашёл превышения или злоупотребления дискреционными полномочиями.
Некоммерческая организация по защите беженцев потребовала раскрыть видео интервью по статусу беженца, но глава региональной иммиграционной службы отказал. Суд счёл этот отказ незаконным.
Суд признал, что отмена статуса пребывания, о которой сообщили только устно, без письменного решения, ничтожна. Суд счёл, что последующая выдача письменного решения этого не меняет.
Гражданин Казахстана признан виновным в вождении в пьяном виде и оштрафован на 4 000 000 вон (KRW), после чего ему был вынесен приказ о выезде. Суд счёл, что приказ не выходит за пределы усмотрения и не является его злоупотреблением.
Три гражданина России подали иск об отмене решения не передавать их заявления о признании беженцами на рассмотрение. Суд удовлетворил требования двоих и отклонил требование одного.
Человек подал заявление о признании беженцем, сославшись на риск преследования на родине из-за гомосексуальной ориентации, но ему отказали. Суд не удовлетворил требование об отмене этого решения.
Иностранец ввёз при въезде психотропное лекарственное средство, получил решение о приостановлении уголовного преследования и затем приказ о выезде. Суд счёл приказ законным и не удовлетворил требование об его отмене.
Суд признал законными приказ о принудительной высылке и приказ о помещении под стражу в центр содержания иностранцев, вынесенные в отношении истца, осуждённого за телефонное мошенничество и другие преступления.
Владельцу бизнеса и компании, получившим нелегально находящихся иностранцев от агентства по предоставлению работников без разрешения, назначены условный срок лишения свободы и штраф соответственно.
Министерство юстиции потребовало от иностранных преподавателей в Корее при продлении срока пребывания представить медицинскую справку об употреблении наркотиков и ВИЧ-инфекции. Суд признал это требование законным.
Суд счёл, что принудительное длительное удержание просителя убежища в зале вылета транзитной зоны аэропорта Инчхон является незаконным содержанием по Закону о защите личной свободы. Но содержание прекратилось в ходе процесса, и ходатайство о защите оставлено без рассмотрения.
Иностранцу, который остался в Корее после окончания срока пребывания и подделал карточку регистрации местного проживания, назначено условное лишение свободы.
Истец, родившийся от матери-кореянки и отца-японца и живший в Корее, подал заявление на особую натурализацию. Суд счёл, что истец может считаться отвечающим требованию безупречного поведения по Закону о гражданстве.
В деле рассматривался вопрос, имеет ли иностранец, находящийся в Республике Корея, право подать правительству заявление о гуманитарном разрешении на пребывание. Суд счёл, что признать такое право трудно.
Суд отменил решение об отказе в признании беженцами семьи, которая заявила, что в стране происхождения её заключали под стражу и пытали по политическим причинам. Вывод первого судебного разбирательства был отменён.
Ранее по делу об отмене решения об отказе в признании беженцем было вынесено вступившее в силу решение не в пользу заявителя. Тем не менее суд по гуманитарным причинам признал статус беженца гражданина Ирана по религиозным основаниям.
Суд признал необоснованным положение руководства Минюста по управлению пребыванием, по которому смена статуса пребывания «посещение и проживание» (F-1) для членов семьи брачного мигранта, кроме родителей, разрешается только женщинам.
Иностранный работник бежал от облавы на лиц, незаконно находящихся в стране, перелез через стену и сломал кость. Он потребовал от Министерства юстиции возмещения вреда. Апелляционный суд иск не удовлетворил.
Подсудимые вместе с изготовителем подделали несколько регистрационных карт иностранцев и передали их заказчикам. Им назначено 2 года лишения свободы. Апелляционный суд отклонил их жалобу.
Гражданин Вьетнама подал заявление о смене статуса на «посещение и совместное проживание», но получил отказ. Суд отклонил его иск об отмене этого отказа.
Начальник иммиграционного управления издал приказ о выезде в отношении иностранца, трижды наказанного за пьяное вождение и вождение без прав. Суд счёл это решение законным.
Человеку, подавшему в миграционное управление ложные документы на получение статуса беженца, назначено 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Суд оправдал человека, который сменил личность, въехал в страну под именем несуществующего лица, получил разрешение на натурализацию и затем несколько раз пересекал границу по паспорту.
Суд счёл незаконным отказ в признании беженцем, вынесенный начальником иммиграционного управления в отношении истца, гражданина Эфиопии, и отменил его.
Суд постановил отменить приказ о принудительной высылке и приказ о помещении под стражу в отношении иностранца, у которого экономическая, социальная и культурная основа только в Корее. Суд счёл, что незаконное пребывание и работа возникли по вине родителей.
Это иск об отмене решения, не разрешившего смену места работы. Суд признал: если не получено разрешение на продление срока действия разрешения на найм, трудовой договор прекратился с прошествием даты первоначального разрешения на найм.
Дело о признании недействительным решения, которым отказано в разрешении на смену места работы. Суд решил, что без разрешения на продление срока разрешения на найм трудовой договор прекратился по истечении даты первоначального разрешения на найм.
Иранец, перешедший в Корее из ислама в христианство, подал заявление о признании беженцем, но получил отказ и обратился в суд. Суд встал на сторону заявителя.
Дело о вьетнамке, получившей корейское гражданство через брак с корейцем и обманом завладевшей деньгами вьетнамцев. Суд приговорил подсудимую к 4 годам лишения свободы.
Если иностранцу, вступившему в брак с гражданином Республики Корея, признано право видеться с ребёнком, административный орган должен более осторожно, с гуманитарной точки зрения, решать вопрос о продлении срока пребывания.
Суд счёл, что обвиняемый, исполнительный директор компании, совершил укрывательство преступника: он солгал полицейским, искавшим нелегально пребывавшего иностранца, совершившего преступление, и выплатил тому зарплату, помогая скрыться.
Дело о нападении на сотрудников иммиграционной службы при исполнении обязанностей и причинении им телесных повреждений. Суд признал подсудимых виновными только в нарушении закона об иммиграционном контроле, по остальному вынес оправдательный приговор.
Суд счёл, что заявитель на восстановление гражданства при утрате гражданства Республики Корея имел цель избежать военной службы. Суд признал отказ в восстановлении гражданства законным.
Иностранец, долго проживавший в Корее нелегально, подал заявку на смену статуса пребывания как супруг гражданина, но получил отказ и уведомление о выезде. Апелляционный суд счёл, что решение не вышло за пределы усмотрения, отменил решение 1-й инстанции и отклонил иск.
Проситель убежища подал заявление на пособие на проживание и получил отказ в SMS без объяснения причин. Суд счёл, что уведомление нарушает Закон об административных процедурах и является незаконным.
Суд счёл, что высказывания истца на ток-концертах могут нанести ущерб интересам Республики Корея или общественной безопасности, и признал приказ о принудительном выдворении истца законным.
Гражданка Вьетнама после развода с супругом-корейцем подала заявление о продлении срока пребывания, но разрешения не получила. Суд признал отказ правомерным.
Суд признал основанием для депортации въезд по паспорту с новым именем, чтобы обойти ограничения на повторный въезд из-за прежнего незаконного пребывания. Суд отметил, что сам по себе въезд по паспорту с изменённым именем не означает въезд по недействительному паспорту.
Подсудимые, которые не могли въехать в страну обычным путём, воспользовались ослаблением надзора и нелегально въехали. Им назначено условное наказание. После вступления приговора в силу их выдворят по закону об иммиграционном контроле.
Суд признал незаконным решение, согласно которому заявитель на натурализацию не соответствует требованию о безупречном поведении из-за судимости, связанной с ДТП.
Суд признал, что «освобождённые лица», подлежащие выдворению по прежней редакции Закона об иммиграционном контроле, включают всех, кому вынесен приговор и кто вышел из судебной процедуры, независимо от содержания под стражей.
Иммиграционный следователь управления иммиграционного контроля погиб при падении во время поиска нелегальных мигрантов. Суд признал его погибшим при исполнении служебного долга.
Гражданин Китая въехал в Корею по краткосрочной деловой визе со сроком пребывания 90 дней и остался после его окончания. Суд назначил 6 месяцев лишения свободы условно на 2 года.
Суд отменил решение об отказе в продлении срока пребывания истца-гражданина Китая, принятое на том основании, что ресторан, где он работает, не является специализированным рестораном иностранной кухни.
Иностранец из Либерии подал ходатайство о статусе беженца, но начальник иммиграционного управления решил не передавать его на рассмотрение. Суд отменил это решение.
Суд отменил отказ во въезде гражданину США, в отношении которого было отложено уголовное преследование за курение каннабиса. Суд счёл, что это решение вышло за пределы усмотрения и является его злоупотреблением, то есть незаконно.
Суд отменил решение об отказе в продлении срока пребывания лица с гражданством Китая, состоящего в браке с мужчиной с гражданством Республики Корея. Суд счёл брак настоящим.
Назначено реальное лишение свободы за вывоз во Вьетнам малолетних детей вьетнамских супругов, незаконно проживавших в Корее, под видом детей граждан Кореи.
Приказ о выдворении, вынесенный сразу после заявления о признании беженцем, суд счёл незаконным, так как он вынесен с превышением дискреционных полномочий и злоупотреблением ими.
Посредник, пытавшийся незаконно переправить на материк китайцев, въехавших на остров в безвизовом порядке, приговорён к 10 месяцам лишения свободы. Этим китайцам назначено условное наказание.
Суд счёл законным приказ о выезде, вынесенный гражданину Китая, который при незаконном пребывании получил штрафы и отсрочку уголовного преследования за несколько преступлений.
По иску иностранца-гражданина Пакистана об отмене решения об отказе в признании беженцем суд отклонил требование. Суд счёл недостаточными доказательства обоснованных опасений преследования по религиозным причинам.
Дело о попытке спрятать въехавшего без визы китайца под потолком салона автомобиля, чтобы вывезти его из порта Чеджу на пассажирском судне. Посредник в Корее получил реальный срок, китаец — условный.
Подсудимые 1, 2 и 3, нанявшие нескольких иностранцев без статуса пребывания, позволяющего работать, получили лишение свободы условно. Подсудимому 4 назначен штраф.
Суд признал незаконным решение об отказе в признании статуса беженца и отменил его. Суд рассмотрел в совокупности публичное заявление заявителя по велению совести, деятельность, связанную с перебежчиками из КНДР, и ситуацию в Китае.
Дело об уголовном наказании за то, что младенца вьетнамской пары, находящейся в стране нелегально, выдали за ребёнка гражданина Кореи и вывозили во Вьетнам.
Спор касался того, является ли иностранец, не находившийся под стражей и осуждённый условно, «лицом, осуждённым к лишению свободы или более тяжкому наказанию и освобождённым», то есть подлежащим выдворению по закону об иммиграционном контроле. Суд признал, что является.
Суд счёл трудным утверждать, что распад брака иностранца, пребывавшего как мигрант по браку с гражданином Республики Корея, произошёл по причинам, не зависящим от него. Отказ продлить срок пребывания признан законным.
Суд счёл, что у заявителя, члена оппозиционной партии Демократической Республики Конго, есть обоснованные опасения подвергнуться преследованию из-за политических взглядов, и отменил решение об отказе в признании его беженцем.
Суд не удовлетворил иск гражданина Пакистана со статусом пребывания «инвестиции в предприятие» против приказов о выдворении и о помещении под стражу, не усмотрев превышения или злоупотребления усмотрением.
Человек, депортированный за незаконное пребывание, вновь въехал в Корею по китайскому паспорту с другим именем и датой рождения. Суд признал воспрепятствование исполнению служебных обязанностей путём обмана и назначил 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Суд отменил решение не проводить рассмотрение заявления о признании беженцем, поданного иностранцем в аэропорту. Суд счёл, что решение является выходом за пределы усмотрения или злоупотреблением им и потому незаконно.
Суд отменил решение об отказе в признании беженцем истца, гражданина Ирана, исходя из его политической деятельности, смены религии и иных обстоятельств.
Суд признал, что содержание иностранца, подавшего ходатайство о статусе беженца, в зале ожидания депортации аэропорта Инчхон около 5 месяцев является незаконным помещением под стражу по Закону о защите личной свободы.
Суд признал законным решение о взыскании половины выплаченных страховых выплат, так как несчастный случай произошёл в период, когда уведомление о страховании от несчастных случаев на производстве не подавалось. Требование истца не удовлетворено.
Суд отменил приказы о принудительном выдворении и о задержании, вынесенные из-за работы без разрешения во время рассмотрения заявления о предоставлении убежища. Суд счёл, что приказы выходят за пределы усмотрения и являются его злоупотреблением.
Суд признал законными отказ начальника иммиграционного управления продлить срок пребывания и приказ о выезде в отношении иностранца, оштрафованного на 5 000 000 вон (KRW) за ДТП в состоянии опьянения. Иск истца не был удовлетворён.
Женщина, подвергавшаяся преследованию в стране гражданства из-за гомосексуальности, признана беженкой. Суд счёл, что по возвращении ей может грозить преследование.
Суд отменил решение об отказе в продлении срока пребывания гражданину Китая, состоящему в браке с гражданином Республики Корея, принятое на основании непризнания подлинности брака.
Обвиняемые, депортированные и получившие запрет на въезд, получили визы по документам с изменёнными именем и датой рождения и вновь въехали. Суд назначил реальное лишение свободы.
Гражданин Шри-Ланки, въехавший для работы и затем высланный, подделал удостоверение личности, получил визу и снова въехал. Суд назначил 8 месяцев лишения свободы условно на 1 год.
Двое лиц побудили иностранцев подать заявление на гражданство со справкой об остатке на вкладе, созданной на деньги, взятые в долг на день. Им назначены условные сроки лишения свободы и общественные работы. Суд признал воспрепятствование служебной деятельности путём обмана.
Гражданин Пакистана, зарегистрировавший брак с гражданином Кореи, подал иск об отмене отказа в изменении статуса пребывания. Суд удовлетворил требование заявителя.
Суд счёл, что жена-гражданка Вьетнама зарегистрировала брак лишь для въезда в Корею, не намереваясь жить как супруги, и подтвердил недействительность брака.
Проверка нелегально проживающих, проведённая сотрудником управления иммиграционного контроля после входа на фабрику без согласия управляющего, не является законным исполнением служебных обязанностей. Суд вынес оправдательный приговор владельцу фабрики, помешавшему этой проверке.
Это дело об оспаривании отцовства, в котором истец, ответчик и ребёнок являются гражданами Китайской Народной Республики. Суд счёл, что Корея обладает юрисдикцией, и удовлетворил требование истца.
Заявительница из народа луо в Кении подала заявление о признании беженкой, ссылаясь на опасение преследования из-за системы наследования жены. Суд признал, что это заявление подлежит удовлетворению.
По делу о получении денег под видом корейского представителя Министерства труда и социального обеспечения Узбекистана суд признал вину частично. Назначены лишение свободы на 3 года и штраф 1 млрд вон.
По иску граждан Нигерии об отмене решения об отказе в признании беженцами суд не удовлетворил требование. Апелляционный суд также отклонил все апелляции.
Заявления о подтверждении выдачи визы для китайских женщин не были удовлетворены, и приглашавшие их лица потребовали отменить это решение. Суд счёл, что они не вправе подавать иск, и оставил иск без рассмотрения.
Работник из Китая получил тяжёлую травму, убегая от проверки иммиграционной службы в отношении нелегально проживающих. Его заявление об оплате лечения отклонили. Суд отменил этот отказ.
Сотрудники иммиграционной службы вошли на завод и начали проверку без предварительного согласия управляющего, неотложных обстоятельств не было. Суд не усмотрел состава воспрепятствования службе, но причинение вреда ножом признал преступлением.
Трое выходцев из Филиппин, приехавших стажёрами и работавших в компании, потребовали выходное пособие. Суд признал их фактически работниками и обязал выплатить пособие.
Начальник управления труда вернул уведомление об учреждении профсоюза, основные члены которого — иностранцы без законного статуса пребывания. Суд отменил это решение и встал на сторону профсоюза.
Это апелляция по трудовому спору, в котором двое промышленных стажёров, граждане Китая, подали иск к компании. Суд в основном отклонил апелляцию компании.
Двое иностранцев, приехавших как промышленные стажёры и работавших, потребовали выходное пособие. Суд признал пособие только за период работы после окончания стажировки и не удовлетворил иск о компенсации морального вреда.
Поиск выполняется только в этом браузере, запрос не отправляется на сервер. Регистрация не нужна. Год — по дате вынесения решения; если она не указана, — по дате публикации.
Источник: Суды Республики Корея, основные решения судов страны
Решения, которых нет в этом списке, можно найти на полной доске на сайте суда.
Где посмотреть решения суда в Корее по делам иностранцев?
В списке на этой странице можно посмотреть краткие изложения решений по делам иностранцев, а в разделе «Краткое изложение» каждой карточки — суть дела, позицию суда и связь с иностранцами. Оригиналы находятся на доске «Основные решения судов страны» на сайте судов Республики Корея.
Как найти решения по делам иностранных работников, о зарплате, производственных травмах и иммиграции?
Список разделён метками категорий («гражданское», «уголовное», «административное», «семейное», «патентное», «прочее») и заголовками. Дела о заработной плате иностранных работников, производственных травмах, иммиграции и пребывании ищите по заголовкам и кратким изложениям. Отдельных тематических страниц пока нет.
Официальный критерий (основные решения судов страны, суды Республики Корея): точное содержание и выводы решения определяются оригиналом на доске суда, а краткое изложение KoreaMoa не является юридической консультацией. Источник: доска «Основные решения судов страны».
На что обратить внимание при чтении краткого изложения решения?
Краткое изложение передаёт простым языком суть, опубликованную судом; точный вывод нужно проверять в оригинале.
Фактические обстоятельства в каждом деле разные, поэтому применять решение к другим делам напрямую нельзя.
Процедуры пребывания и оформления документов смотрите в руководстве по документам и в информации официальных органов.
Часто задаваемые вопросы
Где посмотреть решения по делам иностранцев?
Краткие изложения решений по делам иностранцев можно посмотреть на этой странице, а оригиналы — на доске «Основные решения судов страны» судов Республики Корея.
Есть ли решения по делам иностранных работников?
В список могут входить дела, связанные с иностранными работниками. Проверяйте заголовки и краткие изложения.
Можно ли отдельно посмотреть решения о невыплаченной зарплате иностранцам?
Тематических страниц пока нет. Дела о заработной плате ищите по заголовкам и кратким изложениям в списке.
Можно ли посмотреть решения по иммиграционным делам иностранцев?
В списке есть дела, связанные с иммиграцией и пребыванием. Проверяйте их по меткам категорий, заголовкам и кратким изложениям.
Можно ли действовать, ориентируясь только на краткое изложение решения?
Нет. Краткое изложение передаёт простым языком суть, опубликованную судом, а фактические обстоятельства в каждом деле разные, поэтому применять его к другим делам напрямую нельзя. Точное содержание смотрите в оригинале.
Можно ли посмотреть полный текст решения?
KoreaMoa не публикует полные тексты решений и показывает только краткое изложение и ссылку на оригинал.
Даты и условия могут меняться, поэтому перед подачей заявки проверьте оригинал официального объявления. KoreaMoa предоставляет краткое изложение и перевод и не является официальным органом.