Выдворение и взятие под стражу иностранца, заключившего соглашение после ареста по подозрению в изнасиловании, признаны законными

Кому это полезно

Решение может быть полезно как пример для тех, кто со статусом инвестора (D-8) получил приказ о выдворении и о взятии под стражу после расследования по подозрению в преступлении.

Суть дела

Суд

Окружной суд Тэгу

Дата публикации оригинала

24 июля 2014 г. (чт)

Тема

Приказы о выезде, депортация, проверки

Название оригинала (на корейском)

피고가, 기업투자(D-8) 체류자격으로 대한민국에 입국하여 체류하고 있는 자로서 파키스탄 국적의 외국인인 원고에 대하여,…

Орган, вынесший решение, издал приказ о принудительном выдворении и приказ о помещении под стражу в отношении гражданина Пакистана, находившегося в стране со статусом «инвестиции в предприятие» (D-8), сославшись на наличие основания, предусмотренного статьёй 11 пунктом 1 Закона об иммиграционном контроле. Иностранец подал иск об отмене, считая эти решения незаконными.

Могут ли выдворение и взятие под стражу быть законными, если после ареста по подозрению в преступлении стороны заключили соглашение?

Ведомство издало приказ о выдворении и о взятии под стражу, сославшись на основания, предусмотренные законом об иммиграционном контроле. Истец был арестован по подозрению в изнасиловании сотрудницы своей компании, а затем заключил соглашение. Он утверждал, что женился в Корее, у него есть сын и дочь и он ведёт бизнес, связанный с автомобилями. Суд рассмотрел всё вместе: ход расследования, тяжесть преступления, прежние судимости, масштаб бизнеса, семейные обстоятельства и необходимость пребывания в стране.

Как решил суд

Суд рассмотрел публичный характер иммиграционного управления, ход расследования от ареста до соглашения и тяжесть деяния, прошлые судимости, масштаб бизнеса, семейные отношения и необходимость пребывания. Суд признал, что есть достаточные основания полагать, что иностранец может нанести вред интересам, безопасности и порядку Республики Корея, а также существенный вред общественному порядку и нравственности. Поэтому суд счёл, что приказы о выдворении и о помещении под стражу не выходят за пределы усмотрения и не являются его злоупотреблением, и отклонил иск.

Что можно уточнить в похожей ситуации

Основания и порядок выдворения и взятия под стражу можно уточнить в иммиграционном ведомстве. О ходе дела об отмене таких решений можно узнать в компетентном суде.

• Найти миграционную службу по месту жительства
• Продление срока пребывания
• Куда обратиться: Информационный центр по иммиграции 1345

Термины простыми словами

Приказ о выдворении

Административное решение, которым иностранцу при наличии оснований по закону об иммиграционном контроле предписывается покинуть Корею.

Приказ о взятии под стражу

Решение, по которому иностранца размещают в специальном учреждении на время процедуры выдворения.

Превышение или злоупотребление полномочиями

Это означает, что орган власти вышел за пределы своих полномочий по усмотрению или использовал их неправильно.

Отклонение иска

Решение суда, которым требование истца не удовлетворяется.

Другие решения по теме

• Иск об отсутствии обязанности платить штраф по закону об иммиграционном контроле признан недопустимым · Административный суд Сеула
• Дело об оспаривании в суде отклонения возражения на приказ о задержании · Высокий суд Сеула
• Решение по приказу о выезде, выданному лицу, въехавшему по статусу пребывания «рабочий отпуск» (working holiday) · Административный суд Сеула

Все решения по теме «Приказы о выезде, депортация, проверки» (18) →

Частые вопросы

Кто подал иск?

Иск подал иностранец из Пакистана, который въехал в страну в 2005 году и проживал в ней со статусом инвестора (D-8).

Как решил суд?

Суд признал, что есть достаточные основания полагать, что иностранец может нанести вред интересам, безопасности и порядку Кореи. Поэтому суд счёл, что полномочия не были превышены или использованы со злоупотреблением, и отклонил иск.

Применяется ли этот результат так же к похожим делам?

Нет. Это решение принято с учётом обстоятельств именно этого дела и не применяется так же к другим делам.