因涉嫌性侵被捕后达成和解的外国人，强制驱逐令和收容令被认定合法的判决

适合哪些人参考

对持D-8企业投资居留资格、在刑事调查后被下达强制驱逐令和收容令的人，这份判决可作参考。

案件概况

法院

大邱地方法院

原文发布日期

2014年7月24日（周四）

主题

出境命令·强制驱逐·取缔

原文标题（韩语）

피고가, 기업투자(D-8) 체류자격으로 대한민국에…

作出处分的机关以存在出入境管理法第11条第1款规定的事由为由，对以企业投资(D-8)居留资格停留的巴基斯坦籍外国人下达了强制驱逐令和收容令。该外国人认为处分违法，提起了请求撤销的诉讼。

因涉嫌犯罪被捕后已和解，强制驱逐令和收容令仍可能合法吗？

主管机关以符合出入境管理法规定的事由为由，作出强制驱逐令和收容令。原告因涉嫌性侵公司员工被捕，之后达成和解。原告主张自己在韩国结婚，有一儿一女，并经营汽车相关业务。法院综合审查了调查内容、罪质、犯罪前科、业务规模、家庭关系和居留必要性等情况。

法院这样判断

法院审查了出入境管理行政的公益性质、从被捕到和解的调查内容和罪行性质、犯罪前科、事业规模、家庭关系、停留的必要性等。结果认定，有相当理由认为该外国人有可能危害大韩民国的利益、安全和秩序，并有可能对社会秩序和善良风俗造成相当危害。因此法院判断强制驱逐令和收容令没有超越或滥用裁量权，驳回了请求。

遇到类似情况可确认的事项

强制驱逐令和收容令的事由与程序，可向出入境·外国人管理机关确认。撤销诉讼的进展，可向有管辖权的法院确认。

• 查找管辖出入境·外国人机关
• 滞留期间延长指南
• 咨询处: 出入境·外国人综合咨询中心 1345

术语解释

强制驱逐令

对符合法定事由的外国人，要求其离开韩国的行政处分。

收容令

在驱逐程序进行期间，将外国人安置在一定设施内的处分。

裁量权的超越与滥用

指行政机关超出被赋予的判断权限范围，或错误行使该权限。

驳回

法院对诉讼中提出的请求不予接受的裁判。

同主题判决

• 收到出入境管理法罚款通告处分的原告提起的确认无缴纳义务之诉被认定为不合法的判决 · 首尔行政法院
• 关于能否就驳回收容命令异议申请的处分向法院提起诉讼的案件 · 首尔高等法院
• 对持打工度假居留资格入境者作出的出境命令的裁判 · 首尔行政法院

查看全部18件出境命令·强制驱逐·取缔判决 →

常见问题

谁提起了诉讼？

一名巴基斯坦籍外国人，他于2005年以D-8企业投资居留资格入境并一直居留。

法院是如何判断的？

法院认为有相当理由认定此人可能危害韩国的利益、安全和秩序。因此认定处分没有超越或滥用裁量权，驳回了请求。

这一结果会原样适用于类似案件吗？

不会。这是针对本案情况的判断，不会原样适用于其他案件。