收到出入境管理法罚款通告处分的原告提起的确认无缴纳义务之诉被认定为不合法的判决

适合哪些人参考

适合想了解就出入境管理法罚款通告处分请求确认无缴纳义务的诉讼是如何被判断的人参考。

案件概况

案号

2026구합50232

法院

首尔行政法院

原文发布日期

2026年5月20日（周三）

主题

出境命令·强制驱逐·取缔

原文标题（韩语）

[일반] 출입국관리법에 따른…

原告收到了依据出入境管理法作出的罚款通告处分。原告主张通告处分无效。据此，他们提起诉讼，请求确认无需缴纳通告处分所定的罚款。

以通告处分无效为由,可以提起确认无需缴纳出入境罚款的诉讼吗?

原告收到了依出入境管理法作出的罚款通告处分。他们认为该处分无效,请求确认没有缴纳罚款的义务。法院认为,以通告处分违法或缴纳罚款的效力已消灭为由争执缴纳义务,不能成为行政诉讼的对象。因此法院认定该诉不合法。

法院这样判断

法院认为，以通告处分违法或罚款缴纳的效力已消失为由、争议缴纳义务的，不能成为行政诉讼的对象。因此，法院认定原告的诉不合法。

遇到类似情况可确认的事项

关于通告处分和罚款缴纳义务的程序,可向出入境、外国人相关机关确认;诉讼程序可向法院确认。

• 查找管辖出入境·外国人机关
• 滞留期间延长指南
• 咨询处: 出入境·外国人综合咨询中心 1345

术语解释

通告处分

依出入境管理法通知当事人缴纳罚款的处分。

罚款

针对违法行为,通过通告处分确定应缴纳的金钱。

确认无缴纳义务

请求法院确认自己没有缴纳罚款义务的诉讼。

不合法的诉

不具备可在法院审理的条件的起诉。

同主题判决

• 关于能否就驳回收容命令异议申请的处分向法院提起诉讼的案件 · 首尔高等法院
• 对持打工度假居留资格入境者作出的出境命令的裁判 · 首尔行政法院
• 法院撤销延长出境禁令期限的处分 · 首尔行政法院

查看全部18件出境命令·强制驱逐·取缔判决 →

常见问题

是谁提起了诉讼?

是收到出入境管理法罚款通告处分的原告。他们以处分无效为前提,请求确认无缴纳义务。

法院是如何判断的?

法院认为,以违法或缴纳效力消灭为由争执缴纳义务,不属于行政诉讼的对象,并认定该诉不合法。

这一结果会原样适用于类似案件吗?

这是法院对该案件的判断,不能说会原样适用于其他案件。