出入国管理法の通告処分による反則金について、納付義務不存在の確認を求めた訴えを不適法とした判決

こんな方の参考になります

出入国管理法の通告処分による反則金について、納付義務不存在の確認を求めた訴えがどう判断されたかを知りたい方の参考になります。

事件の概要

事件番号

2026구합50232

裁判所

ソウル行政裁判所

原文の掲載日

2026年5月20日（水）

テーマ

出国命令・強制退去・取締り

原文タイトル（韓国語）

[일반] 출입국관리법에 따른 범칙금의…

原告らは、出入国管理法に基づく反則金の通告処分を受けました。原告らは通告処分が無効であると主張しました。これを前提に、通告処分による反則金の納付義務がないことの確認を求める訴えを起こしました。

通告処分が無効だとして、反則金の納付義務がないことの確認を求める訴えはできますか?

原告らは出入国管理法に基づく反則金の通告処分を受けました。処分は無効だとして、反則金の納付義務がないことの確認を求めました。裁判所は、通告処分が違法であるとか、反則金納付の効力が消滅したと主張して納付義務を争うことは、行政訴訟の対象とはいえないと見ました。そのため訴えは不適法と判断しました。

裁判所はこう判断しました

裁判所は、通告処分が違法であるとか反則金納付の効力がなくなったと主張して納付義務を争うことは、行政訴訟の対象とはならないと判断しました。そのため、原告らの訴えを不適法としました。

似た状況のとき確認できること

通告処分や反則金の納付義務に関する手続は出入国・外国人関係の官署で、訴訟の手続は裁判所で確認できます。

• 管轄の出入国・外国人官署を探す
• 在留期間の延長ガイド
• 問い合わせ先: 出入国・外国人総合案内センター 1345

用語の解説

通告処分

出入国管理法に基づき、反則金の納付を知らせる処分です。

反則金

違法な行為について、通告処分で納めるよう定められるお金です。

納付義務不存在確認

反則金を納める義務がないことの確認を裁判所に求める訴えです。

不適法な訴え

裁判所で争うための要件を満たしていない訴えのことです。

同じテーマの判決

• 保護命令に対する異議申請を棄却した処分を裁判所で争えるかを扱った事件 · ソウル高等裁判所
• ワーキング・ホリデーの在留資格で入国した人に対する出国命令についての判断 · ソウル行政裁判所
• 出国禁止期間を繰り返し延長した処分を裁判所が取り消した判決 · ソウル行政裁判所

出国命令・強制退去・取締りの判決18件をすべて見る →

よくある質問

誰が訴えを起こしましたか?

出入国管理法に基づく反則金の通告処分を受けた原告らです。処分が無効であることを前提に、納付義務がないことの確認を求めました。

裁判所はどう判断しましたか?

違法であるとか納付の効力が消滅したとして納付義務を争うことは、行政訴訟の対象とはいえないと見て、訴えを不適法と判断しました。

この結果は似た事件にもそのまま当てはまりますか?

この事件についての判断です。他の事件にそのまま当てはまるとはいえません。