保護命令に対する異議申請を棄却した処分を裁判所で争えるかを扱った事件

こんな方の参考になります

難民認定者として滞在し、保護や強制退去の手続きを経験した人で、異議申請の棄却処分を裁判所で争えるのか知りたい方の参考になります。

事件の概要

事件番号

2025누6218

裁判所

ソウル高等裁判所

言渡日

2025年9月12日（金）

テーマ

出国命令・強制退去・取締り

原文タイトル（韓国語）

출입국관리법상 보호명령에 대한 이의신청을 배척한…

難民認定者の資格で韓国に滞在していた人が刑事処罰を受けて出所したところ、保護命令が出されました。その後、強制退去の対象者と決定され、強制退去命令書への署名を拒否した後、送還できるまで保護する命令が再び出されました。この命令に対する異議申請が棄却され、改めて出した異議申請も棄却されたため、この棄却処分の取消しを求める訴訟が起こされました。

保護命令への異議申請を棄却した処分は裁判所で争えますか？

この事件では、異議申請を棄却した処分を訴訟で争えるかが問題になりました。保護命令の効力が消えた後も訴える利益があるかも争われました。裁判所は両方を認めました。ただ、強制退去命令に違法がないことが別の訴訟で確定していました。今回の保護命令は最初の保護命令を要件としないため、瑕疵は引き継がれないと判断しました。

裁判所はこう判断しました

裁判所は、異議申請を棄却した処分は独立した行政処分であるため、訴訟の対象になると判断しました。保護命令の効力が消滅していても、保護を解く際に付された不利益な条件があり、処分を取り消せば回復される利益があるため、訴えの利益も認めました。しかし、強制退去命令に違法がないことが別の訴訟で確定しており、この保護命令は最初の保護命令を要件としないため、瑕疵は引き継がれないとして、訴えを起こした人が敗訴しました。

似た状況のとき確認できること

保護命令や異議申請の手続き、保護を解く際に付される条件の内容は、出入国・外国人官署で確認できます。訴訟の状況や内容は裁判所で確認できます。

• 管轄の出入国・外国人官署を探す
• 在留期間の延長ガイド
• 問い合わせ先: 出入国・外国人総合案内センター 1345

用語の解説

保護命令

強制退去の対象者を、送還できるまで一定の場所にとどめておく行政上の命令です。

異議申請

保護命令に不服がある場合に、行政機関へ再度の判断を求める手続きです。

抗告訴訟

行政機関の処分が違法だとして、その取消しなどを裁判所に求める訴訟です。

訴えの利益

裁判所の判断を受ける現実の必要性です。処分を取り消すと回復する利益があれば認められることがあります。

同じテーマの判決

• 出入国管理法の通告処分による反則金について、納付義務不存在の確認を求めた訴えを不適法とした判決 · ソウル行政裁判所
• ワーキング・ホリデーの在留資格で入国した人に対する出国命令についての判断 · ソウル行政裁判所
• 出国禁止期間を繰り返し延長した処分を裁判所が取り消した判決 · ソウル行政裁判所

出国命令・強制退去・取締りの判決18件をすべて見る →

よくある質問

誰が訴訟を起こしましたか？

難民認定者として韓国に滞在していた外国人です。刑事処罰を受けて出所した後、保護や強制退去の手続きを経験しました。

裁判所はどう判断しましたか？

異議申請の棄却処分は独立した行政処分で、訴訟の対象になり、訴えの利益もあると判断しました。しかし強制退去命令の適法性が別の訴訟で確定し、瑕疵も引き継がれないとして、請求は認めませんでした。

この結果は似た事件にそのまま当てはまりますか？

いいえ。この事件に対する判断であり、他の事件にそのまま当てはまるものではありません。