家族との財産争いは難民認定の事由ではないとして、難民不認定を維持した判決
本国の家族から暴行や殺害の脅迫を受けたとして難民認定を申請した人の請求を、裁判所は棄却しました。裁判所は、家族間の財産争いは難民認定の事由に当たらないと判断しました。
- 裁判所
- 済州地方裁判所
- 事件番号
- 2026구합20
- 原文の掲載日
KoreaMoaの判決ニュースは、韓国(大韓民国)の裁判所が公開した判決のうち外国人に関連する事件をやさしい言葉で要約し、事件番号・裁判所・原文リンクとともに表示する一覧です。外国人労働者の判決や賃金・労災・出入国の事件もこの一覧で見られますが、判決の全文は掲載しておらず、ほかの事件にそのまま当てはめることはできません。
条件に合う判決はありません。キーワードを短くするか、絞り込みをリセットしてみてください。
対象別に絞り込む
本国の家族から暴行や殺害の脅迫を受けたとして難民認定を申請した人の請求を、裁判所は棄却しました。裁判所は、家族間の財産争いは難民認定の事由に当たらないと判断しました。
正常な婚姻関係が途絶え、韓国人の配偶者の在留資格の要件は満たしませんでした。しかし婚姻破綻の主な責任は韓国人の配偶者にあるため、在留期間の延長を許可しなかった処分は違法と判断しました。
外国人労働者の研修生から訓練費を前払いで受け取りながら研修課程を履行しなかったとして、職業能力開発訓練法人の役員に下された是正命令と過料処分が正当と認められました。
出入国管理法に基づく反則金の通告処分を受けた原告らが納付義務がないことの確認を求めた訴訟で、裁判所は訴えが不適法であると判断しました。
難民認定の申請時に家族関係、性的アイデンティティ、迫害の経験などについて虚偽の陳述をしたとして、難民認定決定を取り消した処分を適法と判断した事例です。
難民認定者の資格で滞在していた人が、保護命令に対する異議申請を棄却した処分の取消しを求めた事件です。裁判所は、この処分は訴訟の対象となり訴えの利益もあるとしましたが、申請した人の請求は認めませんでした。
裁判所は、国籍離脱申告を返戻した処分は適法だと判断しました。申告した人の実際の生活の本拠は大韓民国とみられ、外国の住所を保有する要件を満たさないとしました。
過去の不法滞在で入国禁止となっていた被告人が、コンテナ船で密かに入国して滞在し、他人の密入国を容易にしたとして、懲役1年の実刑を言い渡された。
特殊窃盗や無免許運転などで少年保護処分、起訴猶予、罰金刑などを受けた前歴のある人の帰化を許可しなかった処分に誤りはないとした事例です。
英国で高度人材ビザを取得した人が国外旅行期間の延長許可を申請しましたが、拒否されました。裁判所は、この拒否処分に裁量権を逸脱または濫用した誤りはないと判断しました。
滞在期間の制限を受ける外国人労働者二人が、期間制・短時間労働者保護法により期間の定めのない労働者になったかが争われた事件です。裁判所は二人を期間の定めのない労働者とみなし、契約の終了は不当解雇で無効と判断しました。
入国を希望して難民認定申請をしたギニア国籍の外国人について、審査に回付しないとした決定を、裁判所は違法として取り消しました。
ワーキング・ホリデー(H-1)の在留資格で入国した人が、不法就労をしたとして出国命令を受けました。裁判所は、就労活動がこの在留資格で可能な範囲を超えたとは認め難いと判断しました。
就業活動ができる在留資格がないまま日雇い労働を1回提供して摘発された外国人に対する出国命令と在留許可の取消しは、比例原則に違反し違法であると判断されました。
国籍回復を申請したものの許可を受けられなかった人が起こした訴訟で、裁判所は不許可処分を取り消しました。兵役を避ける目的で米国市民権を取得したとは認め難いと判断しました。
タンザニア国籍の外国人の難民申請を審査に回さなかった決定について、裁判所は不回付の理由が明らかとは言い難いとして、申請した人たちの請求を認めました。
法務部が作成した外国人保護(収容)業務マニュアルと出入国事犯戒護業務統合マニュアルについて、情報公開を拒否した処分を裁判所が取り消しました。情報公開法に定められた非公開事由がないという理由です。
ベトナム国民の配偶者である韓国国民が、結婚移民の査証発給拒否処分の取消しを求めた。裁判所は本案の判断に進んだが、請求を棄却した。
結婚移民の在留資格のビザ発給を拒否した処分について、訴訟が提起されました。裁判所はこの処分を適法と判断しました。
韓国内に居所はあるものの滞在期間が過ぎた外国人にも、情報公開を請求する権利があると判断された事例です。
留学生が送金を受けて残高証明書を取得し、その後お金を返しました。その証明書を在留資格変更許可の申請に提出しました。裁判所はこれを不正な方法による申請とみなし、有罪を言い渡しました。
外国人が在留期間の満了日に難民申請とともに在留資格の変更を申請しましたが、許可されませんでした。裁判所はこの不許可処分を適法と判断しました。
犯罪捜査を理由に出国禁止とされた後、約2年1カ月を超えて1カ月単位で期間が延長された。裁判所はこの延長処分を取り消した。
韓国国民と婚姻した外国人が不妊治療などを理由に在留資格の変更を申請しましたが、許可されませんでした。裁判所は、この不許可処分に裁量権の逸脱や濫用はないと判断しました。
難民保護のための非営利民間団体が難民面接の映像の公開を請求しましたが、地方出入国・外国人庁長は拒否しました。裁判所は、この拒否処分は違法と判断しました。
在留資格を取り消す際に処分書がなく口頭だけで通知した場合、その処分は当然無効であると裁判所は判断しました。後から処分書を交付しても変わらないとしました。
カザフスタン国籍の外国人が飲酒運転で罰金400万ウォンの有罪判決を受け、出国命令が出されました。裁判所は、この出国命令は裁量権の逸脱・濫用にはあたらないと判断しました。
米国で生まれた複数国籍者が国籍離脱申告をしましたが、法務部長官は受理しませんでした。裁判所は申請した人の主張を認めました。
ロシア国籍の三人が、難民認定審査に回付しないとした決定の取消しを求めて提訴した。裁判所は二人の請求を認め、一人の請求を棄却した。
同性愛の傾向のため本国で迫害を受けるおそれがあるとして難民認定を申請したが、認められなかった。裁判所は処分の取消しを求める請求を認めなかった。
外国人が入国の際に向精神薬を持ち込み、起訴猶予処分を受け、出国命令を受けました。裁判所は出国命令は違法ではないとして、取消しの求めを認めませんでした。
裁判所は、飲酒運転をした外国人労働者に対する出国命令処分は適法であると判断しました。
裁判所は、ボイスフィッシング詐欺などで有罪判決を受けた原告に出された強制退去命令と収容命令は適法であると判断しました。
許可なく営業する労働者派遣業者から不法滞在の外国人の派遣を受けた事業主と会社に、それぞれ懲役刑の執行猶予と罰金刑が言い渡されました。
有名な歌手が在外同胞の滞在資格のビザ発給を拒否された後に起こした訴訟で、裁判所は二度目の拒否処分を適法と判断しました。
中国国籍の原告が出国命令処分の取消しを求めた訴訟で、裁判所は請求を棄却しました。裁判所は出国命令処分を適法と判断しました。
法務部は、在留期間の延長許可に関連して、韓国に滞在する外国人講師に、薬物使用の有無とHIV感染の有無を確認する健康診断書の提出を求めました。裁判所は、この要求を適法と判断しました。
難民申請をした外国人を仁川空港の乗り継ぎ区域の出国ロビーに長く留め置いたことは、人身保護法が定める違法な収容に当たると判断しました。ただし、手続の途中で収容が解かれたため、救済請求は却下されました。
法務部長官は、韓国国民の父と外国人の母の間に韓国で生まれた二人の国籍を認めませんでした。裁判所はこの措置を取り消しました。
在留期間が終わった後も韓国に留まり、国内居所申告証を偽造した外国人に、懲役刑の執行猶予が言い渡されました。
韓国人の母と日本人の父の間に生まれ、韓国で暮らしてきた原告が特別帰化を申請しました。裁判所は、国籍法が定める品行端正の要件を満たしていると認められると判断しました。
難民の資格で滞在している同胞に代わって韓国語能力試験を受けた外国人留学生に対し、裁判所は罰金刑を言い渡しました。
大韓民国に滞在する外国人に、政府へ人道的滞在許可を申請する権利があるかが問題となった事件です。裁判所は、そのような申請権を認めることは難しいと判断しました。
出身国で政治的理由により拘禁と拷問を受けたと主張する家族について、裁判所は難民不認定処分を取り消しました。最初の裁判の結論は覆されました。
このイラン国籍者は以前、難民不認定処分の取消訴訟で敗訴が確定したことがありました。それでも裁判所は、人道的な事情を挙げ、イラン国籍者の宗教上の難民の地位を認めました。
法務部の滞在管理指針が、結婚移民者の親以外の家族に対する訪問同居(F-1)の在留資格変更許可の対象を女性に限定したことは、妥当とは言えないと裁判所が判断しました。
帰化を許可しない処分について、訴訟が提起されました。裁判所はその処分を取り消しました。
不法滞在の取締りを逃れようと逃げ、塀を越えて骨折した外国人労働者が、法務部に損害賠償を請求しました。控訴審の裁判所は請求を認めませんでした。
被告人らは偽造業者とともに複数の外国人登録証を偽造し、依頼者に渡しました。被告人らは懲役2年を言い渡されました。控訴審は被告人らの控訴を棄却しました。
ベトナム国籍の男性が訪問同居の在留資格への変更を申請しましたが、不許可となりました。裁判所は、その処分の取消しを求める請求を棄却しました。
出入国外国人事務所長は、飲酒運転と無免許運転で3回処罰された外国人に出国命令を出しました。裁判所はこの処分を適法と判断しました。
虚偽の内容の難民申請書類を出入国外国人庁に提出した人に、懲役1年、執行猶予2年が言い渡されました。
重婚関係を隠して帰化許可を受けた人に対する行政庁の帰化許可の取消処分は適法であると、裁判所が判断しました。
身分を変えて存在しない人の名前で入国し、帰化許可を受けた後、旅券で何度も出入国した人に、裁判所が無罪を言い渡しました。
アンゴラ国籍の家族が、難民認定審査を行わないとした決定の取消しを求めた請求を、裁判所は認めませんでした。
出入国・外国人庁長がエチオピア国籍の原告に対して行った難民不認定処分は違法であるとして、取り消した判決です。
裁判所は、経済的・社会的・文化的な基盤が韓国にのみある外国人に対する強制退去命令と収容(保護)命令を取り消すよう命じました。不法滞在と不法就労は親の過失によるものと判断しました。
事業所の変更を許可しなかった処分の取消しを求める訴訟です。裁判所は、雇用許可期間の延長許可を受けていなければ、労働契約は当初の雇用許可を受けた日を過ぎて終了したと判断しました。
事業所の変更を許可しなかった処分の取消しを求めた事件です。裁判所は、雇用許可期間の延長許可を受けていなければ、労働契約は当初の雇用許可を受けた日が過ぎた時点で終了したと判断しました。
韓国でイスラム教からキリスト教に改宗したイラン人が難民申請をしましたが、認められず、訴訟を起こしました。裁判所は申請した人の主張を認めました。
中国国籍の原告が難民申請をしましたが、難民とは認められませんでした。裁判所は、難民と認めなかった処分を取り消しました。
韓国人男性と結婚して韓国国籍を得たベトナム人の被告人が、ベトナム人からお金をだまし取った事件です。裁判所は被告人に懲役4年を言い渡しました。
在留期間の延長などを許可しなかった処分の取消しを求めた訴訟で、裁判所はその処分が違法であると判断しました。
大韓民国の国民と結婚した外国人に子どもに会う権利が認められた場合、行政機関は人道的な観点から、在留期間の延長を許可するかどうかをより慎重に判断しなければならないとする判決です。
裁判所は、人気芸能人だった原告が兵役を避けるために米国市民権を得たと見て、入国禁止措置とビザ発給拒否を適法と判断しました。
会社の常務取締役である被告人が、罪を犯した不法滞在者を捜す警察官に嘘をつき、賃金を支払って逃走させた行為は、犯人隠避罪に当たると判断されました。
職務執行中の出入国管理公務員に暴行を加えてけがをさせたとして起訴された事件です。裁判所は出入国管理法違反のみを有罪とし、残りは無罪を言い渡しました。
国籍回復許可を申請した人が大韓民国の国籍を失った当時、兵役を避ける目的があったと判断しました。裁判所は、国籍回復を許可しなかった処分は適法だと判断しました。
韓国に長く不法滞在していた外国人が、国民の配偶者の資格で在留資格の変更を申請しましたが、不許可とされ出国を通知されました。控訴審は、この処分は裁量権を逸脱していないとして、第1審判決を取り消し、請求を棄却しました。
難民申請者が生活費支援を申請したところ、理由が示されないまま携帯電話のショートメッセージ(SMS)で拒否を通知されました。裁判所は、この通知は行政手続法に違反し違法だと判断しました。
裁判所は、原告がトークコンサートで行った発言が大韓民国の利益や公共の安全を害するおそれがあるとして、原告に対する強制退去命令を適法と判断しました。
シリア国籍の男性が難民認定を申請しました。出入国管理事務所長が審査に回さないと決めた決定を、裁判所が取り消しました。
ベトナム国籍の女性が韓国人配偶者と離婚した後、在留期間の延長を申請しましたが、許可されませんでした。裁判所は不許可の決定は適法だと判断しました。
過去の不法滞在などによる再入国規制を避けるため、改名後の名前の旅券で入国した行為を、裁判所が強制退去の対象とした事例です。改名後の名前の旅券で入国したという事情だけでは、有効でない旅券で入国したとは言えないとしました。
正規に入国できなくなり、監視が手薄な隙を利用して密入国した被告人らに、執行猶予が言い渡されました。判決が確定すれば、出入国管理法に基づき強制退去となります。
難民申請が明らかに理由がない場合ではないのに、難民認定の審査をしないとした処分を、裁判所が取り消しました。
帰化申請で、交通事故による犯罪歴があることを理由に品行の要件を満たさないとした処分は違法であると、裁判所が判断しました。
当時の(旧)出入国管理法で強制退去の対象となる「釈放された人」には、身柄拘束の有無にかかわらず、刑を言い渡されて裁判手続を離れた人がすべて含まれると、裁判所が判断しました。
出入国管理事務所で移民調査官として働いていた人が、不法滞在者の捜索業務中に転落して死亡しました。裁判所はこの人を殉職公務員と認めました。
滞在期間90日の短期商用ビザで入国した中国籍の外国人が、期間が終わった後も韓国に留まりました。裁判所は懲役6か月、執行猶予2年を言い渡しました。
中国籍の原告が勤務する飲食店は外国料理専門レストランではないとして在留期間の延長を許可しなかった処分を、裁判所が取り消しました。
リベリア国籍の外国人が難民申請をしましたが、出入国管理事務所長は審査に回付しないと決定しました。裁判所はこの決定を取り消しました。
裁判所は、大麻喫煙で起訴猶予処分を受けたアメリカ国籍の外国人に対する入国不許可処分を取り消しました。裁判所は、この処分が裁量権を逸脱し濫用した違法なものであると判断しました。
大韓民国国籍の男性と結婚した中国国籍の外国人について、滞在期間の延長を許可しなかった処分を、裁判所が取り消しました。裁判所は、婚姻は真実であると判断しました。
不法滞在中のベトナム国籍の夫婦の乳幼児を韓国国民の子であるかのように装ってベトナムへ出国させようとした犯行に、実刑が言い渡されました。
リベリア国籍の外国人が女性器切除を受ける危険を理由に難民申請をしましたが、拒否されました。裁判所はこの拒否処分を適法と判断しました。
難民認定申請をした直後に出された強制退去命令について、裁判所は裁量権を逸脱し濫用した違法な処分であると判断しました。
ノービザ(査証免除)で島に入った中国人を本土へ不法に移動させようとした斡旋役に、懲役10か月が言い渡されました。この中国人たちには執行猶予が言い渡されました。
不法滞在中に複数の犯罪で罰金と起訴猶予の処分を受けた中国籍の人に対する出国命令を、裁判所は適法と判断した。
パキスタン国籍の外国人が難民不認定決定の取消しを求めた訴訟で、裁判所は請求を棄却しました。宗教を理由に迫害を受けるおそれがあるという十分に理由のある恐怖を認める証拠が不足していると判断しました。
ビザなしで入国した中国人を車内の天井に隠し、旅客船で済州港から出そうとした事件です。国内の斡旋役には実刑、中国人には執行猶予が言い渡されました。
就労できる在留資格のない外国人を複数雇用した被告人1、2、3には、それぞれ懲役刑の執行猶予が言い渡されました。被告人4には罰金刑が言い渡されました。
難民としての地位を認めなかった処分は違法であるとして、取り消した判決です。申請した人の良心宣言、脱北者に関する活動、中国の状況などを合わせて検討しました。
不法滞在中のベトナム国籍の夫婦の乳児を韓国国民の子であるかのように装い、ベトナムへ出国させる過程で刑事処罰を受けた事件です。
身柄を拘束されないまま執行猶予を言い渡された外国人が、出入国管理法の強制退去の対象である「禁錮以上の刑を言い渡されて釈放された人」に当たるかが争われた事件です。裁判所は、当たると判断しました。
裁判所は、大韓民国国民との結婚移民の資格で滞在していた外国人について、婚姻関係が破綻したのが本人に責任のない事由によるものだと断定することは難しいと判断しました。在留期間の延長を許可しなかった処分は適法と判断しました。
裁判所は、コンゴ民主共和国の野党党員である申請人には、政治的意見を理由に迫害を受けるという十分に理由のある恐怖があると判断し、難民と認めなかった処分を取り消しました。
出国命令を行った機関がその根拠と理由を明確に知らせていなければ、その出国命令は違法であると裁判所が判断しました。
企業投資の在留資格を持つパキスタン国籍の外国人に出された退去強制命令と収容令について、裁判所は処分が裁量権を逸脱または濫用したものではないとして、請求を認めなかった。
不法滞在で強制出国となった人が、別の氏名と生年月日の中国旅券で再入国しました。裁判所は偽計による公務執行妨害にあたるとして、懲役10月、執行猶予2年を言い渡しました。
空港で難民申請をした外国人に対し、難民認定審査を行わないとした決定を、裁判所が取り消しました。裁判所は、その決定が裁量を逸脱または濫用したもので違法であると判断しました。
イラン国籍の原告の政治活動や改宗などを根拠に、難民と認めない処分を取り消した判決です。
難民申請をした外国人を仁川空港の送還待機室に約5か月滞在させたことは、人身保護法上の違法な収容にあたると裁判所が判断しました。
尿検査と毛髪検査で大麻の陽性反応が出た外国籍の人に出された出国命令を、裁判所は適法と判断しました。
労災保険の加入届出をしていない期間に事故が起きたことを理由に、支給済みの保険給付の半分を徴収した処分は正当だと、裁判所は判断しました。訴えを起こした人の請求は認められませんでした。
難民申請の審査中に許可なく働いたことを理由に出された強制退去命令と収容命令を、裁判所が取り消しました。裁判所は、これらの命令は裁量権を逸脱し濫用したものだと判断しました。
飲酒運転の交通事故で罰金500万ウォンを言い渡された外国人に対する、出入国管理事務所長の在留期間延長不許可と出国命令は適法だと、裁判所が判断しました。訴えを起こした人(原告)の請求は認められませんでした。
同性愛者であることを理由に国籍国で迫害を受けた女性が、難民と認められました。裁判所は、帰国すれば迫害を受けるおそれがあると判断しました。
大韓民国の国民と婚姻した中国人について、婚姻の真正性が認められないことを理由に在留期間の延長を許可しなかった処分を、裁判所が取り消しました。
帰化申請を受け入れなかった処分の取消しを求める訴訟で、裁判所はその処分が裁量権の範囲を逸脱したものではないと判断しました。
強制退去され入国が禁止された被��人らが、氏名と生年月日を変えた書類で査証を受け、再び入国しました。裁判所は実刑を言い渡しました。
就労目的で入国後に強制退去となったスリランカ国籍の被告人が、身分証を偽造して査証を得て再び入国した。裁判所は懲役8月、執行猶予1年を言い渡した。
帰化の要件を満たすため、一日だけ借りたお金で預金残高証明書を作らせ、帰化許可を申請させた二人に、執行猶予付きの懲役刑と社会奉仕が言い渡されました。裁判所は、偽計による公務執行妨害罪が成立するとしました。
韓国国民と婚姻届を出したパキスタン国籍の外国人が、在留資格の変更を許可しなかった処分の取消しを求めた訴訟で、裁判所は申請した人の請求を認めました。
裁判所は、ベトナム国籍の妻が夫婦として暮らす意思なく韓国に入国するために婚姻届を出したとみて、その婚姻が無効であることを確認しました。
出入国管理事務所の職員が工場管理者の同意なく工場に立ち入り、不法滞在者の取締りを行ったことは、適法な公務の執行ではありません。裁判所は、この取締りを妨害した工場の運営者に無罪を言い渡しました。
原告、被告、事件本人がいずれも中華人民共和国の国籍である嫡出否認事件です。裁判所は韓国に裁判権があるとして、原告の請求を認めました。
ケニアのルオ族出身の申請人が、妻相続制度のために迫害を受ける恐れがあるとして難民認定を申請しました。裁判所は、この申請を認めるべきだと判断しました。
ウズベキスタン労働社会福祉部の韓国代表を装って送金を受けた事案で、裁判所は一部について有罪を認めました。懲役3年と罰金10億ウォンが言い渡されました。
ナイジェリア国民である原告らが難民不認定処分の取消しを求めた訴えで、裁判所は請求を認めませんでした。控訴審も控訴をすべて棄却しました。
法務部長官による国籍申請の不許可処分の取消しを求めた控訴事件です。裁判所は控訴を棄却しました。
中国人女性に対する査証発給認定の申請が許可されなかったため、招へいしようとした人々が処分の取消しを求めました。裁判所は、訴えを起こす資格がないとして訴えを却下しました。
出入国管理事務所の不法滞在者取締りを逃れようとして大けがをした中国人労働者が療養の承認を申請したが、不承認とされた。裁判所はこの不承認処分を取り消した。
出入国管理の公務員が工場長の事前の同意なく事業所に立ち入って取締りを始め、同意を得られない差し迫った事情もなかった場合、その取締りを妨害しても公務執行妨害罪は成立しないとした判決です。ただし、刃物で傷害を負わせた行為は有罪とされました。
フィリピン出身の産業研修生として入国し働いた三人が、会社に退職金を請求しました。裁判所は、三人が実際には労働者だったと判断し、退職金の支払いを命じました。
不法滞在の外国人を主な構成員とする労働組合の設立申告書を、労働庁長が返戻しました。裁判所はその返戻処分を取り消し、労働組合側の主張を認めました。
中国籍の産業研修生2人が会社を相手に起こした賃金訴訟の控訴審です。裁判所は会社の控訴をほとんど認めませんでした。
外国人産業研修生として入国して働いた二人が退職金を請求しました。裁判所は研修期間が終わった後に働いた期間の退職金のみを認め、慰謝料の請求は認めませんでした。
検索はこのブラウザ内だけで行われ、キーワードはサーバーに送信されません。登録は不要です。 年は言渡日基準です。言渡日の記載がないものは掲載日基準です。
出典: 大韓民国裁判所 全国裁判所の主要判決
この一覧にない判決は、裁判所ウェブサイトの全件掲示板で確認できます。
このページの一覧で外国人関連の判決の要約を見ることができ、各カードの「要約を見る」で事件の内容、裁判所の判断、外国人との関連性を確認できます。原文は大韓民国裁判所(대한민국 법원)のウェブサイトの全国法院主要判決(전국법원 주요판결)掲示板にあります。
一覧は分類バッジ(民事・刑事・行政・家事・特許・その他)とタイトルで区分されています。外国人労働者の賃金、労働災害、出入国・在留に関する事件は、タイトルと要約でご確認ください。テーマ別にまとめたページはまだありません。
このページで外国人関連の判決の要約を見ることができ、原文は大韓民国裁判所の全国法院主要判決掲示板にあります。
外国人労働者に関連する事件が一覧に含まれることがあります。タイトルと要約でご確認ください。
テーマ別にまとめたページはまだありません。一覧のタイトルと要約で賃金関連の事件をご確認ください。
出入国・在留に関する事件が一覧にあります。分類バッジとタイトル、要約でご確認ください。
いいえ。要約は裁判所が公開した要旨をやさしい言葉に置き換えたもので、事件ごとに事実関係が異なるため、ほかの事件にそのまま当てはめることはできません。正確な内容は原文でご確認ください。
KoreaMoaは判決の全文を掲載せず、要約と原文リンクのみを表示しています。
日付や資格は変わることがあるため、申請前に公式公告の原文をご確認ください。KoreaMoaは要約と翻訳を提供するサイトであり、公的機関ではありません。