トークコンサートでの発言を理由とした強制退去命令を適法と判断した判決
一言でいうと: 裁判所は強制退去命令を適法と判断し、原告が敗訴しました。
裁判所は、原告がトークコンサートで行った発言が大韓民国の利益や公共の安全を害するおそれがあるとして、原告に対する強制退去命令を適法と判断しました。
こんな方の参考になります
発言を理由に強制退去命令を受けた外国人の事例を知りたい方の参考になります。この事件の事実の範囲内での参考です。
事件の概要
- 事件番号
- 2015구단52480
- 裁判所
- ソウル行政裁判所
- 言渡日
- テーマ
- 出国命令・強制退去・取締り
- 原文タイトル(韓国語)
원고가 4차례에 걸쳐 토크콘서트에 참여하여 한…
原告は4回にわたりトークコンサートに参加して発言しました。原告に対して強制退去命令が出され、その処分が適法かどうかが争われました。原告は観光ビザで大韓民国に入国し、2003年以来アメリカで生活してきました。
トークコンサートでの発言を理由とする強制退去命令は適法ですか?
原告は4回にわたりトークコンサートに参加して発言し、その後強制退去命令が出されました。この処分が適法かどうかが争われました。裁判所は、原告が国家保安法違反の罪を犯した者とは認められないとしました。ただし発言内容や社会の対立を踏まえ、大韓民国の利益や公共の安全を害するおそれがあると認めました。
裁判所はこう判断しました
裁判所は、原告が国家保安法違反の罪を犯した者に当たるとは認められないと判断しました。しかし、発言には北朝鮮の体制と政権の正当性を認め、北朝鮮を人権・福祉国家と誤認させる内容があり、実際に社会の対立が深まったとしました。そのため、原告が大韓民国の利益や公共の安全を害するおそれがあると認めました。また、処分によって侵害される原告の私益が公益より重大とはいえないとして、強制退去命令は適法としました。
似た状況のとき確認できること
出入国・外国人官署や裁判所で、強制退去命令の処分理由や不服の手続がどう案内されているかを確認できます。
- 管轄の出入国・外国人官署を探す
- 在留期間の延長ガイド
- 問い合わせ先: 出入国・外国人総合案内センター 1345
用語の解説
- 強制退去命令
- 外国人に大韓民国の外へ出るよう命じる行政処分です。
- 公共の安全を害するおそれ
- 発言や行動が社会の安全を害する可能性があると見る判断基準です。
- 私益と公益の比較
- 処分で侵害される個人の利益と、守ろうとする公共の利益を比べる判断です。
同じテーマの判決
- 出入国管理法の通告処分による反則金について、納付義務不存在の確認を求めた訴えを不適法とした判決 · ソウル行政裁判所
- 保護命令に対する異議申請を棄却した処分を裁判所で争えるかを扱った事件 · ソウル高等裁判所
- ワーキング・ホリデーの在留資格で入国した人に対する出国命令についての判断 · ソウル行政裁判所
よくある質問
誰が訴えたのですか?
観光ビザで大韓民国に入国した外国人の原告が、強制退去命令の適法性を争いました。
裁判所はどう判断しましたか?
国家保安法違反の罪を犯した者とは認められないとしつつ、大韓民国の利益や公共の安全を害するおそれがあるとして処分を適法としました。
この結果は似た事件にそのまま当てはまりますか?
その事件の判断であり、他の事件にそのまま当てはまるものではありません。
出典・原文
出典: 大韓民国裁判所 全国裁判所の主要判決
原文を見る ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=17579&gubun=44
全国裁判所の主要判決 全件掲示板を見る ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44
大法院の著作権保護ポリシー ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html