คำพิพากษาที่เห็นว่าคำสั่งเนรเทศเพราะคำพูดในทอล์กคอนเสิร์ตชอบด้วยกฎหมาย

เหมาะกับใคร

เหมาะกับผู้ที่อยากรู้ตัวอย่างของชาวต่างชาติที่ถูกออกคำสั่งเนรเทศเพราะคำพูดระหว่างพำนักอยู่ในประเทศ ใช้อ้างอิงได้เฉพาะภายในข้อเท็จจริงของคดีนี้เท่านั้น

ภาพรวมของคดี

เลขคดี

2015구단52480

ศาล

ศาลปกครองโซล

วันที่มีคำพิพากษา

7 กรกฎาคม ค.ศ. 2016 (พฤ.)

หัวข้อ

คำสั่งให้ออกนอกประเทศ การเนรเทศ การกวาดล้าง

ชื่อเรื่องต้นฉบับ (ภาษาเกาหลี)

원고가 4차례에 걸쳐 토크콘서트에 참여하여 한 발언 내용이 대한민국의 이익이나…

ผู้ฟ้องคดีเข้าร่วมและกล่าวถ้อยคำในทอล์กคอนเสิร์ต 4 ครั้ง มีคำสั่งเนรเทศผู้ฟ้องคดี และมีข้อโต้แย้งว่าคำสั่งนั้นชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ ผู้ฟ้องคดีเดินทางเข้าสาธารณรัฐเกาหลีด้วยวีซ่าท่องเที่ยวและใช้ชีวิตในสหรัฐอเมริกามาตั้งแต่ ค.ศ. 2003

คำสั่งเนรเทศเพราะคำพูดในทอล์กคอนเสิร์ตชอบด้วยกฎหมายหรือไม่

โจทก์เข้าร่วมทอล์กคอนเสิร์ตและกล่าวถ้อยคำรวม 4 ครั้ง หลังจากนั้นมีคำสั่งเนรเทศ จึงมีการโต้แย้งว่าคำสั่งนี้ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ ศาลเห็นว่าโจทก์ไม่ถือเป็นผู้กระทำความผิดตามกฎหมายความมั่นคงแห่งชาติ แต่เมื่อพิจารณาเนื้อหาคำพูดและความขัดแย้งในสังคมแล้ว เห็นว่ามีเหตุอันน่ากังวลว่าจะเป็นอันตรายต่อผลประโยชน์ของเกาหลีใต้หรือความปลอดภัยสาธารณะ

ศาลตัดสินอย่างไร

ศาลวินิจฉัยว่าไม่อาจถือว่าผู้ฟ้องคดีเป็นผู้กระทำความผิดตามกฎหมายความมั่นคงแห่งชาติ แต่เห็นว่าคำพูดมีเนื้อหายอมรับความชอบธรรมของระบอบและรัฐบาลเกาหลีเหนือ และทำให้เข้าใจผิดว่าเกาหลีเหนือเป็นรัฐที่มีสิทธิมนุษยชนและสวัสดิการ และความขัดแย้งในสังคมทวีความรุนแรงขึ้นจริง ศาลจึงรับรองว่าผู้ฟ้องคดีอาจเป็นอันตรายต่อผลประโยชน์ของสาธารณรัฐเกาหลีหรือความปลอดภัยสาธารณะ และเห็นว่าประโยชน์ส่วนตัวของผู้ฟ้องคดีที่ถูกกระทบจากคำสั่งไม่สำคัญกว่าประโยชน์สาธารณะ จึงวินิจฉัยว่าคำสั่งเนรเทศชอบด้วยกฎหมาย

สิ่งที่ตรวจสอบได้ในสถานการณ์คล้ายกัน

สามารถตรวจสอบได้จากหน่วยงานตรวจคนเข้าเมืองและชาวต่างชาติ หรือจากศาล ว่ามีการแจ้งเหตุผลของคำสั่งเนรเทศและขั้นตอนการโต้แย้งคำสั่งไว้อย่างไร

• ค้นหาสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองที่รับผิดชอบ
• คู่มือต่ออายุการพำนัก
• ติดต่อสอบถาม: ศูนย์ข้อมูลตรวจคนเข้าเมือง 1345

อธิบายศัพท์

คำสั่งเนรเทศ

คำสั่งทางปกครองที่ให้ชาวต่างชาติออกนอกประเทศเกาหลีใต้

เหตุอันน่ากังวลว่าจะเป็นอันตรายต่อความปลอดภัยสาธารณะ

เกณฑ์ที่พิจารณาว่าคำพูดหรือการกระทำมีความเป็นไปได้ที่จะกระทบความปลอดภัยของสังคม

การเปรียบเทียบประโยชน์ส่วนตัวกับประโยชน์สาธารณะ

การพิจารณาเทียบระหว่างประโยชน์ของบุคคลที่ถูกกระทบจากคำสั่ง กับประโยชน์สาธารณะที่ต้องการปกป้อง

คำพิพากษาหัวข้อเดียวกัน

• คำพิพากษาที่เห็นว่าคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหน้าที่ชำระค่าปรับตามหนังสือแจ้งการลงโทษปรับตามกฎหมายควบคุมการเข้าออกประเทศไม่ชอบด้วยกระบวนการ · ศาลปกครองโซล
• คดีว่าด้วยการโต้แย้งคำสั่งยกคำคัดค้านคำสั่งควบคุมตัวต่อศาลได้หรือไม่ · ศาลสูงกรุงโซล
• คำวินิจฉัยเกี่ยวกับคำสั่งให้ออกนอกประเทศที่ออกแก่ผู้เข้าประเทศด้วยสถานะพำนักท่องเที่ยวและทำงาน (Working Holiday) · ศาลปกครองโซล

ดูคำพิพากษาเรื่องคำสั่งให้ออกนอกประเทศ การเนรเทศ การกวาดล้างทั้ง 18 คดี →

คำถามที่พบบ่อย

ใครเป็นผู้ฟ้องคดี

โจทก์เป็นชาวต่างชาติที่เข้าเกาหลีใต้ด้วยวีซ่านักท่องเที่ยว และโต้แย้งว่าคำสั่งเนรเทศชอบด้วยกฎหมายหรือไม่

ศาลตัดสินอย่างไร

ศาลเห็นว่าโจทก์ไม่ถือเป็นผู้กระทำความผิดตามกฎหมายความมั่นคงแห่งชาติ แต่เห็นว่ามีเหตุอันน่ากังวลว่าจะเป็นอันตรายต่อผลประโยชน์ของเกาหลีใต้หรือความปลอดภัยสาธารณะ จึงตัดสินว่าคำสั่งชอบด้วยกฎหมาย

ผลนี้ใช้กับคดีที่คล้ายกันโดยตรงหรือไม่

เป็นคำวินิจฉัยเฉพาะคดีนี้ และไม่ได้ใช้กับคดีอื่นโดยตรง