ผู้ลี้ภัย
คำพิพากษาเรื่องการรับรองผู้ลี้ภัย การไม่ส่งเข้าสู่การพิจารณา และการพำนักถาวรของผู้ได้รับการรับรอง · 29 คดี
นี่คือบทสรุปที่ AI เรียบเรียงใหม่ด้วยภาษาที่เข้าใจง่ายจากประเด็นสำคัญที่ศาลเผยแพร่ โปรดตรวจสอบเนื้อหาและข้อสรุปที่ถูกต้องของคำพิพากษาจากต้นฉบับเสมอ นี่ไม่ใช่คำปรึกษาทางกฎหมาย และนำไปใช้กับคดีอื่นโดยตรงไม่ได้
-
คดีปกครอง
- ศาล
- ศาลแขวงเชจู
- เลขคดี
- 2026구합20
- วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
ผู้ยื่นขอรับรองสถานะผู้ลี้ภัยอ้างว่าถูกครอบครัวในประเทศต้นทางทำร้ายและขู่ฆ่า และแจ้งตำรวจในประเทศต้นทางแล้วแต่ไม่ได้รับการดำเนินการใด ๆ เมื่อหัวหน้าสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองและชาวต่างชาติเชจูมีคำสั่งไม่รับรองสถานะผู้ลี้ภัย จึงมีการฟ้องขอให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าว
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลเห็นว่าไม่มีหลักฐานที่สนับสนุนเหตุที่ผู้ยื่นขออ้าง และเห็นว่าเหตุดังกล่าวเป็นข้อพิพาทส่วนตัวที่เกิดจากการขัดแย้งเรื่องทรัพย์สินในครอบครัว จึงไม่เข้าข่ายความหวาดกลัวการถูกประหัตประหารเพราะเชื้อชาติ ศาสนา สัญชาติ การเป็นสมาชิกกลุ่มสังคมใดกลุ่มหนึ่ง หรือความคิดเห็นทางการเมืองตามที่กฎหมายผู้ลี้ภัยกำหนด ศาลจึงยกฟ้อง
-
คดีปกครอง
- ศาล
- ศาลปกครองโซล
- เลขคดี
- 2024구단14237
- วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
โจทก์เคยได้รับการรับรองสถานะผู้ลี้ภัย การรับรองนั้นถูกเพิกถอนเพราะเห็นว่าโจทก์ให้การเท็จเกี่ยวกับความสัมพันธ์ในครอบครัว อัตลักษณ์ทางเพศ และประสบการณ์การถูกประหัตประหาร เป็นต้น เมื่อยื่นคำขอรับรองสถานะผู้ลี้ภัย จึงมีการฟ้องคดีต่อคำสั่งดังกล่าว
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลเห็นว่าโจทก์ให้การเท็จเกี่ยวกับความสัมพันธ์ในครอบครัว อัตลักษณ์ทางเพศ และประสบการณ์การถูกประหัตประหาร เป็นต้น เมื่อยื่นคำขอรับรองสถานะผู้ลี้ภัย และการรับรองสถานะผู้ลี้ภัยเกิดขึ้นจากคำให้การเท็จนั้น ศาลจึงเห็นว่าการเพิกถอนการรับรองสถานะผู้ลี้ภัยชอบด้วยกฎหมาย
-
คดีปกครอง
- ศาล
- ศาลแขวงปูซาน
- เลขคดี
- 2025구단20151
- วันที่มีคำพิพากษา
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
บุคคลสัญชาติกินีเดินทางถึงสนามบินผ่านประเทศที่สาม และยื่นขอรับรองสถานะผู้ลี้ภัยพร้อมกับประสงค์จะเข้าประเทศ หัวหน้าสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองเห็นว่าไม่เป็นไปตามเงื่อนไขของกฎหมายผู้ลี้ภัย จึงตัดสินใจไม่ส่งคำขอเข้าสู่การพิจารณารับรองสถานะผู้ลี้ภัย จากนั้นมีการยื่นฟ้องเพื่อขอให้เพิกถอนการตัดสินใจดังกล่าว
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลเห็นว่าการตัดสินใจนี้เป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เพราะตัดโอกาสแม้แต่การได้รับการพิจารณารับรองสถานะผู้ลี้ภัยโดยไม่มีเหตุผลที่ชัดเจน ศาลจึงเพิกถอนการตัดสินใจไม่ส่งคำขอเข้าสู่การพิจารณา
-
คดีปกครอง
- ศาล
- ศาลแขวงเชจู
- เลขคดี
- 2024구합6572
- วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
ผู้ยื่นคำขอเป็นชาวต่างชาติสัญชาติแทนซาเนีย ยื่นคำขอลี้ภัยโดยอ้างว่ามีความเสี่ยงถูกประหัตประหารในประเทศต้นทาง เช่น ถูกลงโทษทางอาญา เพราะรสนิยมทางเพศ หน่วยงานที่ทำคำสั่งเห็นว่าผู้ยื่นปกปิดข้อเท็จจริง เช่น ยื่นเอกสารเท็จ และดูเหมือนยื่นคำขอด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจเพียงอย่างเดียว จึงตัดสินใจไม่ส่งเข้าสู่การพิจารณารับรองสถานะผู้ลี้ภัย เพราะเห็นว่าไม่มีเหตุผลอย่างชัดแจ้ง
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลเห็นว่าการตัดสินใจไม่ส่งทำได้เฉพาะกรณีที่แม้ตรวจสอบแบบเรียบง่ายก็เห็นเหตุผลที่ไม่ส่งได้ชัดเจน และถือได้ว่าเป็นการใช้ระบบในทางที่ผิด ศาลระบุว่าการละเมิดอย่างร้ายแรงหรือการเลือกปฏิบัติเพราะรสนิยมทางเพศอาจเป็นการประหัตประหาร และการมีมูลเหตุของการประหัตประหารหรือไม่เป็นเรื่องที่ต้องพิจารณาในกระบวนการพิจารณารับรองสถานะผู้ลี้ภัย ศาลเห็นว่าต้องระมัดระวังในการรับฟังเหตุผลจากการสัมภาษณ์ตอนเข้าประเทศเพียงอย่างเดียว และยากที่จะสรุปว่าหมายจับของศาลในประเทศต้นทางเป็นเท็จ จึงพิพากษาตามคำขอของผู้ยื่นคำขอ
-
คดีปกครอง
- ศาล
- ศาลแขวงอินชอน
- เลขคดี
- 2022구단52109
- วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
โจทก์ 1, 2 และ 3 สัญชาติรัสเซียยื่นขอรับรองสถานะผู้ลี้ภัยหลังเดินทางถึงท่าอากาศยานนานาชาติอินช็อน ผู้อำนวยการสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองและชาวต่างชาติท่าอากาศยานอินช็อนมีคำสั่งไม่ส่งเข้าสู่การตรวจสอบสถานะผู้ลี้ภัย โดยเห็นว่าเป็นกรณีที่คำขอไม่มีเหตุผลอย่างชัดแจ้งเป็นต้น โจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนคำสั่งนี้โดยอ้างว่าไม่ชอบด้วยกฎหมาย
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลเห็นว่า หากการปฏิเสธการเกณฑ์ทหารในรัสเซียเกิดจากแรงจูงใจทางการเมืองและถือได้ว่าเป็นการแสดงความคิดเห็นทางการเมือง ก็อาจถือได้ว่ามีความหวาดกลัวการถูกประหัตประหารที่มีมูลเหตุเพียงพอ และมีโอกาสได้รับการรับรองเป็นผู้ลี้ภัย สำหรับโจทก์ 1 และ 2 เมื่อพิจารณาภูมิหลัง ประวัติทางสังคม และเหตุการณ์ที่ปฏิเสธการเกณฑ์ทหารแล้ว ไม่อาจสรุปได้ว่าเป็นกรณีไม่มีเหตุผลอย่างชัดแจ้งเป็นต้น จึงเพิกถอนคำสั่งไม่ส่งตรวจสอบ โจทก์ 3 ถือสองสัญชาติรัสเซียและคีร์กีซสถาน และไม่ได้อยู่ในสภาพที่ไม่อาจรับความคุ้มครองจากคีร์กีซสถาน จึงไม่เข้าเงื่อนไขผู้ลี้ภัยอย่างชัดแจ้ง ศาลจึงยกคำขอ
-
คดีปกครอง
- ศาล
- ศาลแขวงแทกู
- เลขคดี
- 2022구단2669
- วันที่มีคำพิพากษา
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
ผู้ยื่นขอรับรองสถานะผู้ลี้ภัยอ้างว่าคบหากับคนรักเพศเดียวกัน ครอบครัวจึงรู้เรื่อง และอีกไม่กี่เดือนต่อมาถูกครอบครัวไล่ออกจากบ้าน จึงอ้างว่าหากกลับประเทศต้นทางอาจถูกประหัตประหาร และเข้าข่ายเป็นผู้ลี้ภัย เมื่อไม่ได้รับการรับรองสถานะ จึงฟ้องว่าคำสั่งดังกล่าวไม่ชอบด้วยกฎหมายและขอให้เพิกถอน
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลยกฟ้อง เหตุประหัตประหารที่ผู้ยื่นอ้างมีเพียงการถูกไล่ออกจากบ้านเพราะเป็นผู้รักเพศเดียวกัน ศาลเห็นว่าไม่ถือเป็นการประหัตประหารด้วยเหตุเชื้อชาติ ศาสนา สัญชาติ การเป็นสมาชิกกลุ่มสังคมเฉพาะ หรือความเห็นทางการเมือง แม้ครอบครัวจะขู่ แต่ผู้ยื่นเป็นผู้ใหญ่ จึงดูเหมือนย้ายไปพื้นที่อื่นในประเทศต้นทางเพื่อหลีกเลี่ยงได้ หลังยื่นขอ ผู้ยื่นเดินทางไปประเทศต้นทางสองครั้งแล้วกลับเข้าเกาหลีอีก และในการสัมภาษณ์กล่าวว่าตอนนั้นไม่มีปัญหาพิเศษ ศาลจึงเห็นว่าไม่ปรากฏว่าหนีการประหัตประหารมาเกาหลี และเห็นว่าคำสั่งชอบด้วยกฎหมาย
-
อื่น ๆ
- ศาล
- ศาลแขวงอินชอน
- เลขคดี
- 2020인라8
- วันที่มีคำพิพากษา
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
สำนักงานตรวจคนเข้าเมืองและชาวต่างชาติสนามบินอินชอนไม่ได้เริ่มกระบวนการพิจารณาคำขอรับรองสถานะผู้ลี้ภัยสำหรับชาวต่างชาติที่ยื่นขอลี้ภัย และไม่อนุญาตให้เข้าสาธารณรัฐเกาหลี ชาวต่างชาติรายนี้พำนักเป็นเวลานานในห้องผู้โดยสารขาออกของเขตทรานซิตสนามบินอินชอน ซึ่งเป็นพื้นที่จำกัดที่ควบคุมการเข้าออกสู่ภายนอก จากนั้นจึงมีการยื่นคำขอบรรเทาทุกข์ตามกฎหมายคุ้มครองเสรีภาพส่วนบุคคล
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลเห็นว่าการบังคับให้พำนักนานในห้องผู้โดยสารขาออกโดยไม่เริ่มกระบวนการและไม่อนุญาตให้เข้าประเทศ ทั้งที่ยื่นขอลี้ภัยแล้ว เป็นการจำกัดเสรีภาพของร่างกายโดยไม่มีฐานทางกฎหมาย และวินิจฉัยว่าเป็นการควบคุมตัวที่ผิดกฎหมายซึ่งกฎหมายคุ้มครองเสรีภาพส่วนบุคคลถือเป็นเป้าหมายของการบรรเทาทุกข์ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการควบคุมตัวสิ้นสุดลงระหว่างที่กระบวนการบรรเทาทุกข์ดำเนินอยู่ คำขอจึงไม่มีประโยชน์ที่จะพิจารณาอีก ศาลจึงไม่รับคำขอ
-
คดีปกครอง
- ศาล
- ศาลแขวงเชจู
- เลขคดี
- 2020구합5083
- วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
คดีนี้เป็นปัญหาว่า เมื่อตีความกฎหมายผู้ลี้ภัย อนุสัญญาว่าด้วยผู้ลี้ภัย อนุสัญญาต่อต้านการทรมาน และข้อตกลงระหว่างประเทศอื่น ๆ แล้ว ชาวต่างชาติที่พำนักในสาธารณรัฐเกาหลีมีสิทธิยื่นขอตามกฎหมายหรือตามหลักเหตุผล (โจริ) เพื่อเรียกร้องให้รัฐบาลอนุญาตให้พำนักด้วยเหตุผลทางมนุษยธรรมหรือไม่
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลเห็นว่า แม้ตีความรัฐธรรมนูญ สนธิสัญญาที่ทำและประกาศใช้ตามรัฐธรรมนูญ และกฎหมายระหว่างประเทศที่ได้รับการยอมรับโดยทั่วไป ก็ไม่อาจรับรองสิทธิยื่นขอดังกล่าวได้ ศาลเห็นว่ากฎหมายผู้ลี้ภัยและกฎหมายที่เกี่ยวข้องไม่มีบทบัญญัติแยกต่างหากเกี่ยวกับสิทธิยื่นขออนุญาตพำนักด้วยเหตุผลทางมนุษยธรรม นอกจากสิทธิยื่นขอเป็นผู้ลี้ภัย ศาลยังเห็นว่ายากที่จะรับรองสิทธิยื่นขอด้วยหลักเหตุผล (โจริ) ซึ่งมิใช่ตัวบทกฎหมาย จึงไม่รับข้อกล่าวอ้างของโจทก์ว่ามีสิทธิยื่นขอ
-
คดีปกครอง
- ศาล
- ศาลสูงกวางจู
- เลขคดี
- 2019누12349
- วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
ครอบครัวที่อ้างว่าถูกคุมขังและทรมานด้วยเหตุผลทางการเมืองในประเทศต้นทางยื่นขอรับรองสถานะผู้ลี้ภัย ผู้อำนวยการสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองและชาวต่างชาติกวางจูมีคำสั่งไม่อนุญาต ครอบครัวจึงฟ้องคดี และในการพิจารณาคดีครั้งแรก ศาลยกฟ้อง
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลเห็นว่าคำให้การของครอบครัวเกี่ยวกับสถานการณ์การถูกประหัตประหารค่อนข้างสอดคล้องกันและมีน้ำหนัก จึงน่าเชื่อถือ ข้อเท็จจริงเรื่องการประหัตประหารยังมีพยานหลักฐานตามวัตถุวิสัยสนับสนุน และยากที่จะเห็นว่าสถานการณ์ในประเทศต้นทางเปลี่ยนไปมากจนโอกาสถูกประหัตประหารหมดไปอย่างชัดเจน ศาลจึงเพิกถอนคำพิพากษาของการพิจารณาคดีครั้งแรกที่ยกฟ้อง และเพิกถอนคำสั่งไม่รับรองสถานะผู้ลี้ภัย
-
คดีปกครอง
- ศาล
- ศาลปกครองโซล
- เลขคดี
- 2020구단19418
- วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
คดีนี้พิพาทเรื่องสถานะผู้ลี้ภัยของคนสัญชาติอิหร่าน ในระหว่างการยื่นขอเป็นผู้ลี้ภัยของบุตรชาย การเปลี่ยนไปนับถือศาสนาคริสต์เป็นที่รู้กันอย่างกว้างขวาง มีบุตรชายผู้เยาว์ที่ได้รับรองเป็นผู้ลี้ภัย และเคยแพ้คดีขอเพิกถอนคำสั่งไม่รับรองสถานะผู้ลี้ภัยจนคดีถึงที่สุดมาก่อน
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลเห็นว่าการเปลี่ยนศาสนาเป็นที่รู้กันอย่างกว้างขวางและอาจดึงดูดความสนใจของทางการอิหร่าน ศาลยังอ้างเหตุผลด้านมนุษยธรรมว่าจำเป็นต้องคุ้มครองสิทธิในการอยู่ร่วมกันของครอบครัวกับบุตรชายผู้เยาว์ที่ได้รับรองเป็นผู้ลี้ภัย แม้เคยแพ้คดีจนถึงที่สุดมาก่อน ศาลก็รับรองสถานะผู้ลี้ภัยด้านศาสนาของคนสัญชาติอิหร่าน
-
คดีปกครอง
- ศาล
- ศาลแขวงอินชอน
- เลขคดี
- 2019구합50216
- วันที่มีคำพิพากษา
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
ผู้ฟ้องคดีซึ่งเป็นครอบครัวสัญชาติสาธารณรัฐแองโกลาได้ยื่นฟ้อง ผู้อำนวยการสำนักตรวจคนเข้าเมืองและชาวต่างชาติท่าอากาศยานอินชอนมีคำสั่งไม่ส่งเรื่องของผู้ฟ้องคดีเข้าสู่การพิจารณารับรองสถานะผู้ลี้ภัย และผู้ฟ้องคดีขอให้เพิกถอนคำสั่งนี้
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลเห็นว่าคำสั่งไม่ส่งเรื่องเข้าสู่การพิจารณารับรองสถานะผู้ลี้ภัยของผู้อำนวยการสำนักตรวจคนเข้าเมืองและชาวต่างชาติท่าอากาศยานอินชอนไม่มีความผิดกฎหมายทั้งด้านขั้นตอนและด้านเนื้อหา ศาลยังเห็นว่าคำสั่งไม่ขัดต่อหลักความได้สัดส่วน จึงยกคำขอของผู้ฟ้องคดี
-
อื่น ๆ
- ศาล
- ศาลสูงกรุงโซล
- เลขคดี
- 2018누68676
- วันที่มีคำพิพากษา
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
โจทก์สัญชาติเอธิโอเปียยื่นขอรับรองสถานะผู้ลี้ภัย แต่หัวหน้าสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองและชาวต่างชาติกรุงโซลมีคำสั่งไม่รับรองสถานะผู้ลี้ภัย จึงมีการฟ้องคดีต่อคำสั่งดังกล่าว
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลพิจารณาสถานการณ์ทางการเมืองของเอธิโอเปีย การที่พรรครัฐบาลสอดส่องประชาชนของประเทศ กิจกรรมของโจทก์ทั้งในเอธิโอเปียและหลังเข้าเกาหลี การสอดส่องครอบครัวและเพื่อนของโจทก์ รวมถึงระดับของการถูกประหัตประหารและความหวาดกลัวที่โจทก์ได้รับ ผลคือศาลเห็นว่าโจทก์มีความหวาดกลัวที่มีมูลเพียงพอว่าอาจถูกประหัตประหารด้วยเหตุแห่งความเห็นทางการเมือง ศาลจึงวินิจฉัยว่าคำสั่งไม่รับรองสถานะผู้ลี้ภัยไม่ชอบด้วยกฎหมายและเพิกถอนคำสั่งนั้น
-
คดีปกครอง
- ศาล
- ศาลแขวงซูวอน
- เลขคดี
- 2017구합67316
- วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
ชาวอิหร่านคนหนึ่งเปลี่ยนจากศาสนาอิสลามเป็นศาสนาคริสต์ระหว่างพำนักในเกาหลี บุคคลนี้ถูกจับกุมจากข้อสงสัยเรื่องพำนักผิดกฎหมายและได้รับคำสั่งให้ขับออกนอกประเทศ จากนั้นจึงยื่นขอสถานะผู้ลี้ภัย เมื่อมีคำวินิจฉัยไม่รับรองสถานะผู้ลี้ภัย จึงมีการฟ้องคดีขอให้เพิกถอนคำวินิจฉัยนั้น
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลรับฟังว่า หากถูกบังคับขับออกไปยังอิหร่าน มีความเสี่ยงที่จะได้รับอันตรายทางร่างกายและจิตใจ ดังนั้น ผู้ฟ้องคดีจึงชนะคดีเพิกถอนคำวินิจฉัยไม่รับรองสถานะผู้ลี้ภัย
-
อื่น ๆ
- ศาล
- ศาลแขวงเชจู
- วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
โจทก์เป็นผู้มีสัญชาติจีน เคยช่วยให้ผู้แปรพักตร์จากเกาหลีเหนือซึ่งอยู่ในจีนออกจากจีนได้ จากนั้นออกจากจีนและใช้ชีวิตอยู่ในลาวและที่อื่น ต่อมาเดินทางเข้าเกาหลีเพื่อยื่นคำขอลี้ภัย แต่มีคำสั่งไม่รับรองโจทก์เป็นผู้ลี้ภัย
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลพิจารณาลักษณะของกิจกรรมช่วยเหลือผู้แปรพักตร์ที่โจทก์ทำ ประวัติการถูกลงโทษทางอาญาจากทางการจีนเพราะเรื่องดังกล่าว และเนื้อหาของกิจกรรมช่วยเหลือผู้แปรพักตร์ที่ทำในประเทศที่สามนอกประเทศจีน แล้วเห็นว่าโจทก์อยู่ในสภาพที่ไม่อาจรับความคุ้มครองจากประเทศสัญชาติได้ เพราะมีความหวาดกลัวอันมีมูลเหตุเพียงพอว่าจะถูกประหัตประหาร เนื่องจากความคิดเห็นทางการเมืองที่ปรากฏผ่านการช่วยเหลือผู้แปรพักตร์ที่อาศัยอยู่ในจีน ศาลจึงเพิกถอนคำสั่งที่ไม่รับรองโจทก์เป็นผู้ลี้ภัย
-
อื่น ๆ
- ศาล
- ศาลปกครองโซล
- เลขคดี
- 2015구합79413
- วันที่มีคำพิพากษา
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
ผู้ฟ้องคดียื่นขอเงินสนับสนุนค่าครองชีพสำหรับผู้ขอลี้ภัยและได้รับหนังสือแจ้งปฏิเสธ หนังสือแจ้งระบุเพียงว่าคำขอถูกปฏิเสธ ไม่ระบุหลักเกณฑ์และเหตุผล การแจ้งทำผ่านข้อความทางโทรศัพท์มือถือ
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลเห็นว่าหนังสือแจ้งไม่มีหลักเกณฑ์และเหตุผลเลย ผู้ฟ้องคดีจึงไม่อาจทราบว่าถูกปฏิเสธเพราะเหตุใด จึงฝ่าฝืนกฎหมายว่าด้วยวิธีปฏิบัติราชการทางปกครองที่กำหนดให้ระบุเหตุผลของคำสั่ง นอกจากนี้ ไม่มีข้อกำหนดให้ปฏิเสธทางข้อความ SMS ได้ ไม่มีเอกสารว่าผู้ฟ้องคดียินยอม และไม่เข้ากรณีที่ต้องดำเนินการโดยเร็วหรือเรื่องเล็กน้อย จึงฝ่าฝืนกฎหมายในส่วนวิธีการของคำสั่งด้วย ศาลจึงวินิจฉัยว่าการแจ้งนี้ไม่ชอบด้วยกฎหมาย
-
คดีปกครอง
- ศาล
- ศาลแขวงอินชอน
- เลขคดี
- 2016구합326
- วันที่มีคำพิพากษา
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
ชายสัญชาติซีเรียยื่นขอรับรองสถานะผู้ลี้ภัย หัวหน้าสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองท่าอากาศยานอินช็อนเห็นว่าคำขอไม่มีเหตุผลอย่างชัดเจน เช่น มาจากประเทศที่ปลอดภัยหรือเดินทางมาจากประเทศที่ปลอดภัย หรือขอสถานะผู้ลี้ภัยด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจเพียงอย่างเดียว จึงตัดสินไม่ส่งคำขอเข้าสู่การพิจารณารับรองสถานะผู้ลี้ภัย โดยอ้างว่ามีเหตุไม่ส่งเรื่องตามที่กำหนดในกฤษฎีกาบังคับใช้กฎหมายผู้ลี้ภัย
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลเพิกถอนการตัดสินไม่ส่งคำขอเข้าสู่การพิจารณารับรองสถานะผู้ลี้ภัยของหัวหน้าสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองท่าอากาศยานอินช็อน
-
คดีปกครอง
- ศาล
- ศาลแขวงอินชอน
- เลขคดี
- 2015구합1704
- วันที่มีคำพิพากษา
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
มีคำสั่งไม่พิจารณาการรับรองสถานะผู้ลี้ภัยต่อคำขอลี้ภัยรายหนึ่ง จากนั้นมีการฟ้องคดีขอให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าว
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลเห็นว่าคำขอลี้ภัยนี้ไม่ใช่กรณีที่ไร้เหตุผลอย่างชัดแจ้ง ศาลจึงเห็นว่าคำสั่งไม่พิจารณาเป็นสิ่งที่ไม่ถูกต้อง และเพิกถอนคำสั่งนั้น
-
คดีปกครอง
- ศาล
- ศาลแขวงอินชอน
- วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
ชาวต่างชาติสัญชาติไลบีเรียยื่นคำขอสถานะผู้ลี้ภัย หัวหน้าสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองมีคำตัดสินไม่ส่งคำขอเข้าสู่การพิจารณารับรองสถานะผู้ลี้ภัย จึงมีการฟ้องคดีเพื่อขอให้เพิกถอนคำตัดสินนี้
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลเห็นว่าคำขอรับรองสถานะผู้ลี้ภัยในคดีนี้ไม่เข้ากรณีที่คำขอไม่มีเหตุผลอย่างชัดแจ้งตามที่กำหนดในกฤษฎีกาว่าด้วยการบังคับใช้กฎหมายผู้ลี้ภัย ศาลจึงเพิกถอนคำตัดสินไม่ส่งคำขอเข้าสู่การพิจารณารับรองสถานะผู้ลี้ภัยของหัวหน้าสำนักงานตรวจคนเข้าเมือง
-
คดีปกครอง
- ศาล
- ศาลแขวงควังจู
- เลขคดี
- 2014구합12253
- วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
ชาวต่างชาติสัญชาติไลบีเรียยื่นคำขอลี้ภัยต่��หัวหน้าสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองกวางจู ผู้นี้อ้างว่ามารดาเป็นบุคคลอันดับ 2 ของสมาคมลับที่ทำการตัดอวัยวะเพศหญิง จึงจะถูกตัดอวัยวะเพศหญิงหากกลับไลบีเรีย เมื่อหัวหน้าสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองกวางจูปฏิเสธคำขอ จึงมีการฟ้องเพื่อขอให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าว
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลเห็นว่าการปฏิเสธคำขอลี้ภัยชอบด้วยกฎหมาย ด้วยเหตุผลดังนี้ ผู้ยื่นคำขอพำนักในประเทศอื่นเป็นเวลานานก่อนเข้าเกาหลีแต่ไม่ได้ขอลี้ภัย ยากที่จะสรุปว่าหากกลับไลบีเรียจะถูกตัดอวัยวะเพศหญิงอย่างแน่นอน และดูเหมือนว่าสามารถขอความคุ้มครองจากรัฐบาลไลบีเรียได้
-
อื่น ๆ
- ศาล
- ศาลปกครองโซล
- เลขคดี
- 2015구단50576
- วันที่มีคำพิพากษา
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
มีการออกคำสั่งเนรเทศต่อผู้ที่ยื่นขอรับรองสถานะผู้ลี้ภัยทันทีหลังยื่นคำขอ และมีการฟ้องคดีเกี่ยวกับคำสั่งดังกล่าว หน่วยงานที่ออกคำสั่งอ้างว่าจะไม่บังคับใช้คำสั่งเนรเทศจริงจนกว่าคดีเกี่ยวกับสถานะผู้ลี้ภัยจะสิ้นสุด
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลเห็นว่าคำสั่งเนรเทศเกินขอบเขตและใช้ดุลพินิจโดยมิชอบ จึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลระบุว่าหากไม่บังคับใช้จนกว่าคดีจะสิ้นสุด ก็ยากที่จะเห็นประโยชน์ของการออกคำสั่งก่อนหน้านั้น เมื่อการไม่รับรองสถานะผู้ลี้ภัยถึงที่สุดแล้ว สามารถออกคำสั่งและบังคับใช้โดยเร็วได้ ศาลจึงเห็นว่าความจำเป็นเพื่อประโยชน์สาธารณะที่ต้องออกคำสั่งทันทีหลังยื่นคำขอนั้นไม่มาก
-
คดีปกครอง
- ศาล
- ศาลแขวงชองจู
- วันที่มีคำพิพากษา
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
ชาวต่างชาติสัญชาติปากีสถานยื่นขอรับรองสถานะผู้ลี้ภัยแต่ถูกปฏิเสธ และคำคัดค้านที่ยื่นต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมก็ถูกยกเช่นกัน ผู้นี้เป็นมุสลิมนิกายชีอะห์ อ้างว่าถูกกลุ่มหัวรุนแรงมุสลิมนิกายซุนนียิงและขู่ฆ่า และกล่าวว่าหากกลับไปอาจถูกประหัตประหารเพราะศาสนา จึงฟ้องขอให้เพิกถอนคำวินิจฉัยไม่รับรองสถานะผู้ลี้ภัย
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลยกคำขอ โดยเห็นว่าพยานหลักฐานไม่เพียงพอที่จะรับฟังว่าผู้นี้ไม่อาจรับความคุ้มครองจากประเทศสัญชาติเพราะความกลัวการถูกประหัตประหารด้วยเหตุทางศาสนาที่มีมูลเพียงพอ ไม่มีหลักฐานยืนยันว่าผู้ขู่คือกลุ่มซุนนีดังกล่าว ปากีสถานมีระบบยุติธรรมที่เยียวยาความเสียหายได้ และผู้นี้อาจย้ายไปพื้นที่อื่นเพื่อหลีกเลี่ยงภัยคุกคามได้ ศาลยังเห็นว่าแรงจูงใจในการขอลี้ภัยน่าสงสัย
-
อื่น ๆ
- ศาล
- ศาลปกครองโซล
- เลขคดี
- 2014구합68706
- วันที่มีคำพิพากษา
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
มีการฟ้องคดีต่อคำสั่งที่ไม่รับรองสถานะผู้ลี้ภัย ผู้ยื่นคำขอได้แถลงตามมโนธรรมเมื่อวันที่ 1 สิงหาคม ค.ศ. 2012 และยังเข้าร่วมกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับผู้แปรพักตร์จากเกาหลีเหนือ สถานการณ์ในจีนที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมนี้ก็ได้รับการพิจารณาด้วย
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลพิจารณาคำแถลงตามมโนธรรม กิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับผู้แปรพักตร์จากเกาหลีเหนือ และสถานการณ์ในจีนร่วมกันทั้งหมด ผลคือศาลวินิจฉัยว่าผู้ยื่นคำขอมีความหวาดกลัวที่มีมูลเหตุเพียงพอว่าอาจถูกประหัตประหารด้วยเหตุแห่งความเห็นทางการเมือง ดังนั้นศาลจึงเห็นว่าคำสั่งที่ไม่รับรองสถานะผู้ลี้ภัยไม่ชอบด้วยกฎหมายและต้องถูกเพิกถอน
-
อื่น ๆ
- ศาล
- ศาลปกครองโซล
- เลขคดี
- 2014구합7916
- วันที่มีคำพิพากษา
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
สมาชิกพรรคฝ่ายค้านในสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโกยื่นคำขอให้รับรองเป็นผู้ลี้ภัย แต่มีคำสั่งไม่รับรองสถานะผู้ลี้ภัย จึงมีการฟ้องคดีเพื่อขอให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าว
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลเพิกถอนคำสั่งที่ไม่รับรองสถานะผู้ลี้ภัย ศาลเห็นว่าผู้ยื่นคำขอยื่นขอสถานะผู้ลี้ภัยไม่นานหลังเข้าประเทศ คำให้การสอดคล้องกันและตรงกับสถานการณ์ในสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก ศาลยังพิจารณาว่าสถานการณ์สิทธิมนุษยชนในคองโกยังย่ำแย่ และรัฐบาลปราบปรามผู้สนับสนุนฝ่ายค้านในช่วงก่อนและหลังการเลือกตั้งปี 2011 เมื่อพิจารณาทั้งหมดแล้ว ศาลวินิจฉัยว่าผู้ยื่นคำขอเป็นผู้ลี้ภัยตามกฎหมายว่าด้วยการควบคุมการเข้าเมืองและการออกนอกประเทศ
-
คดีปกครอง
- ศาล
- ศาลแขวงอินชอน
- วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
ชาวต่างชาติรายหนึ่งเดินทางถึงสนามบินและยื่นคำขอลี้ภัยระหว่างดำเนินพิธีการเข้าเมือง โดยอ้างว่าชีวิตถูกคุกคามเพราะไม่ปฏิบัติตามการเกณฑ์ทหารโดยบังคับ หัวหน้าสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองตัดสินใจไม่พิจารณารับรองสถานะผู้ลี้ภัย เนื่องจากยากที่จะรับรองว่ามีเหตุผลที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือพอจะส่งเข้าสู่การพิจารณา และผู้ยื่นให้การเท็จมาโดยตลอด ในวันเดียวกันยังมีคำสั่งไม่อนุญาตให้เข้าเมืองด้วย
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลเพิกถอนการตัดสินใจไม่พิจารณารับรองสถานะผู้ลี้ภัย ศาลเห็นว่าการตัดสินใจไม่พิจารณาทำได้เป็นข้อยกเว้นเฉพาะด้วยเหตุผลเชิงรูปแบบ และทำด้วยเหตุผลที่ต้องวินิจฉัยเนื้อหาไม่ได้ นอกจากนี้ ศาลเห็นว่ายังไม่เพียงพอที่จะถือว่ากรณีนี้เป็นการปกปิดข้อเท็จจริงด้วยเอกสารเท็จเป็นต้น หรือเป็นคำขอที่ไร้เหตุผลอย่างชัดแจ้ง
-
อื่น ๆ
- ศาล
- ศาลปกครองโซล
- เลขคดี
- 2013구합56713
- วันที่มีคำพิพากษา
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
โจทก์สัญชาติอิหร่านทำกิจกรรมทางการเมืองต่อต้านรัฐบาลในเกาหลี และยังเปลี่ยนศาสนาด้วย โจทก์ถูกมีคำสั่งไม่รับรองสถานะผู้ลี้ภัย และมีการฟ้องคดีเกี่ยวกับคำสั่งดังกล่าว
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลเห็นว่ากิจกรรมต่อต้านรัฐบาลที่โจทก์ทำในเกาหลีเพียงพอที่จะดึงดูดความสนใจของรัฐบาลอิหร่าน ศาลยังกล่าวถึงว่ารัฐบาลอิหร่านติดตามและปราบปรามแม้แต่ผู้ที่วิจารณ์รัฐบาลของตนจากต่างประเทศ และการปราบปรามนั้นดำเนินมาจนถึงเมื่อไม่นานมานี้ ศาลจึงเห็นว่าหากโจทก์กลับอิหร่านก็มีแนวโน้มสูงที่จะถูกประหัตประหารเพราะกิจกรรมดังกล่าว และเพิกถอนคำสั่งไม่รับรองสถานะผู้ลี้ภัย
-
อื่น ๆ
- ศาล
- ศาลแขวงอินชอน
- วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
ชาวต่างชาติคนหนึ่งที่ยื่นขอสถานะผู้ลี้ภัยที่สนามบินอินช็อนถูกมีคำสั่งไม่อนุญาตให้เข้าเมือง ผู้นี้ฟ้องคดีปกครองต่อคำวินิจฉัยไม่ส่งเรื่องเข้าสู่การพิจารณารับรองสถานะผู้ลี้ภัย ตั้งแต่วันที่เดินทางเข้ามา ผู้นี้ออกจากห้องพักรอส่งกลับของสนามบินไม่ได้ ต้องกินเบอร์เกอร์ไก่และโคล่าเป็นต้น และไม่มีเครื่องนอนที่เหมาะสม
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลเห็นว่าชาวต่างชาติที่ถูกปฏิเสธการเข้าเมืองก็ขอรับการเยียวยาตามกฎหมายคุ้มครองเสรีภาพส่วนบุคคล (Habeas Corpus) ได้ ศาลเห็นว่าผู้ร้องในห้องพักรอส่งกลับเป็นผู้ถูกควบคุมตัวตามกฎหมายดังกล่าว และทั้งสภาผู้ดำเนินงานสายการบินและสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองเป็นฝ่ายที่ควบคุมตัว ศาลวินิจฉัยว่าการควบคุมตัวผิดกฎหมาย เพราะการจัดตั้งและการดำเนินงานห้องพักรอส่งกลับไม่มีฐานทางกฎหมาย และวัตถุประสงค์ทางปกครองก็ไม่ทำให้ความผิดกฎหมายหมดไป
-
อื่น ๆ
- ศาล
- ศาลปกครองโซล
- เลขคดี
- 2012구합32581
- วันที่มีคำพิพากษา
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
เป็นคดีที่หญิงผู้อ้างว่าถูกประหัตประหารในประเทศสัญชาติเพราะเป็นผู้รักร่วมเพศ ยื่นฟ้องเพื่อขอให้รับรองเป็นผู้ลี้ภัย ชาวบ้านเตือนครอบครัวให้ไล่หญิงผู้นี้ออกจากหมู่บ้าน และไม่นานต่อมาเกิดไฟไหม้บ้านจนสมาชิกครอบครัวเสียชีวิต หญิงผู้นี้ป่วยเป็นโรคซึมเศร้าและโรคเครียดหลังเหตุการณ์สะเทือนขวัญ
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลระบุเงื่อนไขการรับรองเป็นผู้ลี้ภัยว่า ต้องมีความกลัวที่มีมูลต่อการถูกประหัตประหารด้วยเหตุแห่งเชื้อชาติ ศาสนา สัญชาติ การเป็นสมาชิกของกลุ่มทางสังคมใดกลุ่มหนึ่ง หรือความคิดเห็นทางการเมือง การประหัตประหารคือการกระทำที่คุกคามชีวิต ร่างกาย หรือเสรีภาพ หรือละเมิดศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์อย่างร้ายแรงและก่อให้เกิดการเลือกปฏิบัติ ศาลพิจารณาร่วมกันว่า มีการเสนอร่างกฎหมายในประเทศสัญชาติที่ลงโทษการกระทำรักร่วมเพศ ความพยายาม และการส่งเสริม โดยกำหนดโทษสูงสุดถึงประหารชีวิต มีเหตุนักเคลื่อนไหวรักร่วมเพศเสียชีวิตจากการถูกทุบตี และความเสียหายที่หญิงผู้นี้ได้รับ จึงเห็นว่าหากกลับประเทศอาจถูกประหัตประหารเพราะเป็นผู้รักร่วมเพศ และเข้าเงื่อนไขการเป็นผู้ลี้ภัย
-
อื่น ๆ
- ศาล
- ศาลสูงกรุงโซล
- เลขคดี
- 2010누38914
- วันที่มีคำพิพากษา
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
โจทก์เป็นชาวลัวจากเคนยา อ้างว่าหลังสามีเสียชีวิต พี่น้องของสามีและบุคคลอื่นบังคับให้มีเพศสัมพันธ์กับชายอื่นตามระบบสืบทอดภรรยาซึ่งเป็นประเพณีของชาวลัว เมื่อโจทก์ปฏิเสธ ก็มีการทำร้ายร่างกายและข่มขู่ โจทก์จึงยื่นขอรับรองสถานะผู้ลี้ภัยด้วยเหตุกลัวการถูกประหัตประหาร
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลวินิจฉัยว่ารับคำขอรับรองสถานะผู้ลี้ภัยที่โจทก์ยื่นไว้
-
อื่น ๆ
- ศาล
- ศาลสูงกรุงโซล
- วันที่มีคำพิพากษา
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
โจทก์สัญชาติไนจีเรียเดินทางเข้าเกาหลีในปี 2006 แล้วยื่นขอรับรองสถานะผู้ลี้ภัยต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม รัฐมนตรีไม่รับรองสถานะผู้ลี้ภัยโดยระบุว่าไม่อาจรับฟังได้ว่าโจทก์มีความกลัวที่มีมูลเหตุเพียงพอว่าจะถูกประหัตประหาร ซึ่งเป็นเงื่อนไขของการเป็นผู้ลี้ภัย โจทก์จึงยื่นฟ้องขอให้เพิกถอนคำสั่งนี้
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าพยานหลักฐานที่ยื่นและผลการสอบถามข้อเท็จจริงเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะถือว่าโจทก์ซึ่งอ้างว่าเป็นสมาชิกทั่วไปขององค์กรหนึ่งมีความกลัวที่มีมูลเหตุเพียงพอว่าจะถูกรัฐบาลไนจีเรียประหัตประหาร ศาลเห็นว่าไม่มีพยานหลักฐานอื่นที่จะรับฟังได้เช่นกัน ศาลจึงเห็นว่าคำพิพากษาชั้นต้นที่ยกคำขอของโจทก์ชอบแล้ว และยกอุทธรณ์ทั้งหมด
คำถามที่พบบ่อย
คำพิพากษาเรื่องผู้ลี้ภัยครอบคลุมประเด็นอะไรบ้าง
รวบรวมคำพิพากษา 29 คดี เรื่องคำพิพากษาเรื่องการรับรองผู้ลี้ภัย การไม่ส่งเข้าสู่การพิจารณา และการพำนักถาวรของผู้ได้รับการรับรอง แต่ละคดีเรียงตามลำดับ เกิดอะไรขึ้น แล้วศาลตัดสินอย่างไร
นำผลคำพิพากษาไปใช้กับคดีของฉันได้โดยตรงไหม
ไม่ได้ คำพิพากษาตัดสินตามข้อเท็จจริงของคดีนั้น คดีอื่นอาจได้ผลต่างออกไป สำหรับกรณีของคุณ ควรสอบถามหน่วยงานทางการ เช่น สำนักงานตรวจคนเข้าเมืองที่รับผิดชอบ
อ่านต้นฉบับคำพิพากษาได้ที่ไหน
แต่ละคดีมีลิงก์ “ดูต้นฉบับ” ไปยังโพสต์สาธารณะบนเว็บไซต์ศาลฎีกาเกาหลี KoreaMoa ไม่ลงคำพิพากษาฉบับเต็ม มีเพียงบทสรุป
