ศาลเพิกถอนคำสั่งไม่พิจารณาการรับรองสถานะผู้ลี้ภัย

เหมาะกับใคร

อาจเป็นประโยชน์กับผู้ที่อยากรู้ประเด็นกรณีคำขอเป็นผู้ลี้ภัยถูกสั่งไม่ให้เข้าสู่การพิจารณาเลย

ภาพรวมของคดี

เลขคดี

2015구합1704

ศาล

ศาลแขวงอินชอน

วันที่มีคำพิพากษา

7 เมษายน ค.ศ. 2016 (พฤ.)

หัวข้อ

ผู้ลี้ภัย

ชื่อเรื่องต้นฉบับ (ภาษาเกาหลี)

난민인정심사불회부결정을 취소한 사례

มีคำสั่งไม่พิจารณาการรับรองสถานะผู้ลี้ภัยต่อคำขอลี้ภัยรายหนึ่ง จากนั้นมีการฟ้องคดีขอให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าว

การไม่พิจารณาคำขอที่ไม่ได้ไร้เหตุผลอย่างชัดเจนผิดกฎหมายหรือไม่?

มีคำสั่งไม่ให้พิจารณาการรับรองสถานะผู้ลี้ภัยสำหรับคำขอหนึ่ง จากนั้นมีการฟ้องขอให้เพิกถอนคำสั่งนั้น ศาลเห็นว่าคำขอนี้ไม่เข้ากรณีไร้เหตุผลอย่างชัดเจน ศาลจึงวินิจฉัยว่าคำสั่งไม่พิจารณาคำขอนั้นไม่ถูกต้อง

ศาลตัดสินอย่างไร

ศาลเห็นว่าคำขอลี้ภัยนี้ไม่ใช่กรณีที่ไร้เหตุผลอย่างชัดแจ้ง ศาลจึงเห็นว่าคำสั่งไม่พิจารณาเป็นสิ่งที่ไม่ถูกต้อง และเพิกถอนคำสั่งนั้น

สิ่งที่ตรวจสอบได้ในสถานการณ์คล้ายกัน

เนื้อหาของคำสั่งไม่พิจารณาและขั้นตอนการโต้แย้งคำสั่ง สามารถตรวจสอบได้จากหน่วยงานตรวจคนเข้าเมืองหรือศาล

• ค้นหาสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองที่รับผิดชอบ
• ค้นหาหน่วยงานสนับสนุน
• ติดต่อสอบถาม: ศูนย์ข้อมูลตรวจคนเข้าเมือง 1345

อธิบายศัพท์

คำสั่งไม่ส่งเข้าพิจารณาสถานะผู้ลี้ภัย

คำสั่งที่ไม่ส่งคำขอเป็นผู้ลี้ภัยเข้าสู่การพิจารณารับรองสถานะอย่างเต็มรูปแบบ

ไร้เหตุผลอย่างชัดเจน

กรณีที่ดูจากเนื้อหาคำขอแล้วเห็นชัดว่าไม่มีโอกาสได้รับการรับรอง ศาลเห็นว่าคดีนี้ไม่เข้ากรณีดังกล่าว

การเพิกถอนคำสั่งทางปกครอง

ศาลวินิจฉัยว่าคำสั่งของหน่วยงานรัฐไม่ถูกต้อง และทำให้คำสั่งนั้นสิ้นผล

คำพิพากษาหัวข้อเดียวกัน

• ศาลคงคำสั่งไม่รับรองสถานะผู้ลี้ภัย ชี้ข้อพิพาททรัพย์สินในครอบครัวไม่ใช่เหตุรับรองสถานะ · ศาลแขวงเชจู
• คำพิพากษาที่เห็นว่าการเพิกถอนการรับรองสถานะผู��ลี้ภัยที่ได้มาจากคำให้การเท็จชอบด้วยกฎหมาย · ศาลปกครองโซล
• คำพิพากษาเพิกถอนการตัดสินใจไม่ส่งคำขอรับรองสถานะผู้ลี้ภัยของชาวกินีเข้าสู่การพิจารณา · ศาลแขวงปูซาน

ดูคำพิพากษาเรื่องผู้ลี้ภัยทั้ง 29 คดี →

คำถามที่พบบ่อย

ใครเป็นผู้ฟ้องคดี?

ผู้ที่ได้รับคำสั่งไม่พิจารณาคำขอเป็นผู้ลี้ภัย และขอให้ศาลเพิกถอนคำสั่งนั้น

ศาลวินิจฉัยอย่างไร?

ศาลเห็นว่าคำขอเป็นผู้ลี้ภัยไม่ได้ไร้เหตุผลอย่างชัดเจน จึงเพิกถอนคำสั่งไม่พิจารณา

ผลนี้ใช้กับคดีที่คล้ายกันโดยตรงหรือไม่?

นี่เป็นคำวินิจฉัยของศาลในคดีนั้นเท่านั้น และไม่ได้นำไปใช้กับคดีอื่นโดยตรง