คดีอาญา

คำพิพากษาคดีอาญาเรื่องเอกสารปลอม หนังสือรับรองยอดเงิน การลักลอบเข้าเมือง · 28 คดี

นี่คือบทสรุปที่ AI เรียบเรียงใหม่ด้วยภาษาที่เข้าใจง่ายจากประเด็นสำคัญที่ศาลเผยแพร่ โปรดตรวจสอบเนื้อหาและข้อสรุปที่ถูกต้องของคำพิพากษาจากต้นฉบับเสมอ นี่ไม่ใช่คำปรึกษาทางกฎหมาย และนำไปใช้กับคดีอื่นโดยตรงไม่ได้

คำพิพากษาตัวอย่าง 3 คดี

• คำพิพากษาจำคุก 1 ปีจำเลยที่ลักลอบเข้าเมือง พำนักโดยผิดกฎหมาย และช่วยเหลือให้ผู้อื่นลักลอบเข้าเมือง — จำเลยที่เคยถูกห้ามเข้าประเทศเพราะพำนักผิดกฎหมาย แอบเข้ามาทางเรือบรรทุกคอนเทนเนอร์และพำนักอยู่ อีกทั้งทำให้ผู้อื่นลักลอบเข้าเมืองได้ง่ายขึ้น จึงถูกพิพากษาจำคุก 1 ปีโดยไม่รอการลงโทษ
• กฎหมายควบคุมการเข้าออกเมือง: นักศึกษาต่างชาติยื่นหนังสือรับรองยอดเงินคงเหลือ เป็นการยื่นคำขอด้วยวิธีการที่ไม่ชอบ — นักศึกษาต่างชาติได้รับเงินโอน ขอหนังสือรับรองยอดเงินคงเหลือ แล้วคืนเงินให้ จากนั้นยื่นหนังสือรับรองนั้นพร้อมคำขออนุญาตเปลี่ยนสถานะการพำนัก ศาลเห็นว่าเป็นการยื่นคำขอด้วยวิธีการที่ไม่ชอบ และพิพากษาว่ามีความผิด
• ศาลเห็นว่าคำสั่งให้ออกนอกประเทศต่อชาวต่างชาติที่ถูกปรับฐานเมาแล้วขับชอบด้วยกฎหมาย — ชาวต่างชาติสัญชาติคาซัคสถานถูกพิพากษาว่ามีความผิดฐานเมาแล้วขับ และถูกปรับ 4,000,000 วอน (KRW) จากนั้นมีคำสั่งให้ออกนอกประเทศ ศาลเห็นว่าคำสั่งนี้ไม่ได้ใช้ดุลยพินิจเกินขอบเขตหรือโดยมิชอบ

1. 

   คดีอาญา

   คำพิพากษาจำคุก 1 ปีจำเลยที่ลักลอบเข้าเมือง พำนักโดยผิดกฎหมาย และช่วยเหลือให้ผู้อื่นลักลอบเข้าเมือง

   ศาล

   ศาลแขวงปูซาน

   เลขคดี

   2025고단3534

   วันที่มีคำพิพากษา

   10 ธันวาคม ค.ศ. 2025 (พ.)

   เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร

   จำเลยเคยถูกบังคับเนรเทศสองครั้งเพราะพำนักผิดกฎหมาย และถูกห้ามเข้าประเทศ จำเลยขึ้นเรือบรรทุกคอนเทนเนอร์ที่มุ่งหน้าสาธารณรัฐเกาหลีจากท่าเรือในต่างประเทศ แอบลงจากเรือที่ท่าเรือของสาธารณรัฐเกาหลี และเข้าประเทศโดยไม่ได้รับอนุญาต จากนั้นพำนักอยู่โดยไม่มีสถานะการพำนัก และส่งข้อมูลการลักลอบเข้าเมืองให้ผู้อื่น ทำให้บุคคลนั้นลักลอบเข้าเมืองได้ง่ายขึ้น

   ศาลตัดสินอย่างไร

   ศาลวินิจฉัยว่าจำเลยมีความผิดฐานฝ่าฝืนกฎหมายควบคุมการเข้าออกเมืองและความผิดอื่น โดยพิจารณาว่าการกระทำนี้ทำลายการควบคุมชายแดนที่ปลอดภัยและความปลอดภัยและความเป็นระเบียบของสังคม รวมทั้งแรงจูงใจ ความเป็นมา วิธีการ และผลของการกระทำ จึงพิพากษาจำคุก 1 ปีโดยไม่รอการลงโทษ

   ดูต้นฉบับ ↗ หน้าสรุป
2. 

   คดีอาญา

   กฎหมายควบคุมการเข้าออกเมือง: นักศึกษาต่างชาติยื่นหนังสือรับรองยอดเงินคงเหลือ เป็นการยื่นคำขอด้วยวิธีการที่ไม่ชอบ

   ศาล

   ศาลแขวงโซลตะวันออก

   เลขคดี

   2023노860

   วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ

   10 กันยายน ค.ศ. 2024 (อ.)

   เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร

   จำเลยที่เป็นนักศึกษาต่างชาติได้รับเงินโอนจากจำเลยรายอื่น หลังจากนั้นขอหนังสือรับรองยอดเงินคงเหลือและคืนเงินให้ ประเด็นคือการยื่นหนังสือรับรองนั้นพร้อมคำขออนุญาตเปลี่ยนสถานะการพำนักเป็นเอกสารพิสูจน์ค่าเล่าเรียนและค่าครองชีพ

   ศาลตัดสินอย่างไร

   ศาลเห็นว่าการกระทำนี้เป็นการยื่นคำขอด้วยวิธีการที่ไม่ชอบตามมาตรา 26 ข้อ 1 ของกฎหมายควบคุมการเข้าออกเมือง จำเลยที่โอนเงินได้รับโทษจำคุกโดยรอการลงโทษแต่ละราย ส่วนจำเลยที่เป็นนักศึกษาต่างชาติได้รับโทษปรับแต่ละราย

   ดูต้นฉบับ ↗ หน้าสรุป
3. 

   คดีปกครอง

   ศาลเห็นว่าคำสั่งให้ออกนอกประเทศต่อชาวต่างชาติที่ถูกปรับฐานเมาแล้วขับชอบด้วยกฎหมาย

   ศาล

   ศาลแขวงแทกู

   เลขคดี

   2023구단11059

   วันที่มีคำพิพากษา

   13 กันยายน ค.ศ. 2023 (พ.)

   เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร

   ชาวต่างชาติสัญชาติคาซัคสถานขับรถขณะเมาสุราระหว่างพำนักในเกาหลี บุคคลนี้ถูกพิพากษาว่ามีความผิดและปรับ 4,000,000 วอน (KRW) ต่อมามีคำสั่งให้บุคคลนี้ออกนอกประเทศ และมีการฟ้องคดีเกี่ยวกับคำสั่งดังกล่าว

   ศาลตัดสินอย่างไร

   ศาลพิจารณาประโยชน์สาธารณะของการบริหารงานตรวจคนเข้าเมือง ความร้ายแรงของการกระทำผิด และความเสียหายที่จะเกิดจากคำสั่งร่วมกัน ผลคือศาลวินิจฉัยว่าไม่อาจถือได้ว่าคำสั่งให้ออกนอกประเทศนี้เป็นการใช้ดุลยพินิจเกินขอบเขตหรือโดยมิชอบ ศาลเห็นว่าคำสั่งชอบด้วยกฎหมาย

   ดูต้นฉบับ ↗ หน้าสรุป
4. 

   คดีปกครอง

   ศาลวินิจฉัยว่าคำสั่งเนรเทศและคำสั่งกักตัวต่อผู้ฟ้องคดีที่ถูกพิพากษาว่ามีความผิดฐานฉ้อโกงทางโทรศัพท์และอื่นๆ ชอบด้วยกฎหมาย

   ศาล

   ศาลแขวงแทกู

   เลขคดี

   2022구단10929

   วันที่มีคำพิพากษา

   25 พฤศจิกายน ค.ศ. 2022 (ศ.)

   เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร

   มีการออกคำสั่งเนรเทศและคำสั่งกักตัวต่อผู้ฟ้องคดีซึ่งถูกพิพากษาว่ามีความผิดฐานฉ้อโกงทางโทรศัพท์และอื่นๆ ผู้ฟ้องคดีอ้างว่าไม่ได้รับรู้อย่างชัดเจนว่าการฉ้อโกงทางโทรศัพท์เป็นความผิด ให้ความร่วมมือกับการสอบสวนอย่างเต็มที่ และตกลงไกล่เกลี่ยกับผู้เสียหายแล้ว ส่วนความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด ผู้ฟ้องคดีระบุว่าปริมาณเมทแอมเฟตามีนมีน้อย ผู้ฟ้องคดียังยกเรื่องที่อาศัยอยู่ในสาธารณรัฐเกาหลีมานานและมีความสัมพันธ์ทางครอบครัว จึงอ้างว่าทั้งสองคำสั่งเกินขอบเขตและใช้ดุลพินิจโดยมิชอบ จึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย

   ศาลตัดสินอย่างไร

   ศาลพิจารณาข้อเท็จจริงที่ผู้ฟ้องคดีอ้างและพยานหลักฐานที่ผู้ฟ้องคดียื่นทั้งหมด แต่ยังเห็นว่าไม่อาจถ���อได้ว่าทั้งสองคำสั่งขาดความเหมาะสมอย่างมากตามความเข้าใจของสังคม และไม่อาจถือได้ว่าความเสียหายที่ผู้ฟ้องคดีได้รับมากเกินไปเมื่อเทียบกับประโยชน์สาธารณะที่คำสั่งมุ่งหมาย ศาลจึงวินิจฉัยว่าไม่ได้เกินขอบเขตหรือใช้ดุลพินิจโดยมิชอบ

   ดูต้นฉบับ ↗ หน้าสรุป
5. 

   คดีอาญา

   คำพิพากษาลงโทษเจ้าของกิจการและบริษัทที่รับชาวต่างชาติพำนักผิดกฎหมายจากบริษัทจัดส่งแรงงานที่ไม่มีใบอนุญาต

   ศาล

   ศาลแขวงอุลซาน

   เลขคดี

   2021고단2202

   วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ

   16 พฤศจิกายน ค.ศ. 2022 (พ.)

   เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร

   เป็นคดีอาญาต่อเจ้าของกิจการและบริษัทที่รับชาวต่างชาติพำนักผิดกฎหมายจากบริษัทจัดส่งแรงงานที่ไม่ได้รับใบอนุญาต

   ศาลตัดสินอย่างไร

   ศาลพิพากษาจำคุกเจ้าของกิจการโดยรอการลงโทษ และปรับบริษัท

   ดูต้นฉบับ ↗ หน้าสรุป
6. 

   คดีปกครอง

   คำพิพากษาที่เห็นว่าคำสั่งให้ออกนอกประเทศโดยอาศัยประวัติถูกลงโทษทางอาญาชอบด้วยกฎหมาย

   ศาล

   ศาลแขวงอินชอน

   เลขคดี

   2021구단52003

   วันที่มีคำพิพากษา

   8 มีนาคม ค.ศ. 2022 (อ.)

   เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร

   โจทก์สัญชาติจีนพยายามจำหน่ายหน้ากากอนามัย KF94 ปลอมในเกาหลีโดยไม่ได้แจ้งการผลิตและไม่ได้รับอนุญาตผลิตภัณฑ์ จึงถูกพิพากษาจำคุกโดยรอการลงโทษในความผิดฐานฝ่าฝืนกฎหมายเภสัชกรรม ผู้อำนวยการสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองและชาวต่างชาติอินชอนมีคำสั่งให้โจทก์ออกนอกประเทศด้วยเหตุแห่งความผิดนี้ โจทก์จึงฟ้องขอให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าว

   ศาลตัดสินอย่างไร

   ศาลเห็นว่าความผิดที่โจทก์กระทำในเกาหลีเข้าข่ายถูกบังคับเนรเทศตามกฎหมายควบคุมการเข้าออกประเทศ ศาลจึงวินิจฉัยว่าคำสั่งให้ออกนอกประเทศชอบด้วยกฎหมาย และยกคำขอของโจทก์ที่ขอให้เพิกถอนคำสั่ง

   ดูต้นฉบับ ↗ หน้าสรุป
7. 

   คดีอาญา

   คำพิพากษาคดีอาญาให้รอการลงโทษจำคุกชาวต่างชาติที่ปลอมบัตรแจ้งที่พำนักในประเทศระหว่างพำนักผิดกฎหมาย

   ศาล

   ศาลแขวงอุลซาน

   เลขคดี

   2021고단2009

   วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ

   3 กันยายน ค.ศ. 2021 (ศ.)

   เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร

   ชาวต่างชาติคนหนึ่งไม่ออกจากเกาหลีแม้สิ้นสุดระยะเวลาพำนักแล้ว และพำนักอย่างผิดกฎหมาย ชาวต่างชาติรายนี้ยังปลอมบัตรแจ้งที่พำนักในประเทศด้วย

   ศาลตัดสินอย่างไร

   ศาลพิพากษาจำคุกชาวต่างชาติรายนี้โดยรอการลงโทษ

   ดูต้นฉบับ ↗ หน้าสรุป
8. 

   คดีอาญา

   นักศึกษาต่างชาติที่สอบวัดระดับภาษาเกาหลีแทนเพื่อนร่วมชาติผู้ลี้ภัยถูกปรับ

   ศาล

   ศาลแขวงอุลซาน

   เลขคดี

   2020고정798

   วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ

   5 กรกฎาคม ค.ศ. 2021 (จ.)

   เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร

   เป็นคดีอาญาที่เกี่ยวกับนักศึกษาต่างชาติซึ่งสอบวัดระดับภาษาเกาหลีแทนเพื่อนร่วมชาติที่พำนักอยู่ในสถานะผู้ลี้ภัย

   ศาลตัดสินอย่างไร

   ศาลพิพากษาปรับนักศึกษาต่างชาติที่เข้าสอบวัดระดับภาษาเกาหลีแทนผู้อื่น

   ดูต้นฉบับ ↗ หน้าสรุป
9. 

   คดีอาญา

   ศาลคงโทษจำคุก 2 ปีแก่จำเลยที่ร่วมปลอมบัตรลงทะเบียนคนต่างด้าว

   ศาล

   ศาลแขวงแทกู

   เลขคดี

   2020노3203

   วันที่มีคำพิพากษา

   17 ธันวาคม ค.ศ. 2020 (พฤ.)

   เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร

   จำเลยร่วมกับผู้รับจ้างปลอมแปลงบัตรลงทะเบียนคนต่างด้าวหลายใบ แล้วส่งมอบบัตรที่ปลอมแปลงให้ผู้ว่าจ้าง ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลยคนละ 2 ปีโดยไม่รอลงอาญา จำเลยอุทธรณ์ด้วยเหตุว่าโทษหนักเกินไป

   ศาลตัดสินอย่างไร

   ศาลอุทธรณ์พิจารณาลักษณะความผิด ระดับการมีส่วนร่วมในการกระทำผิด และจำนวนครั้งที่กระทำผิดของจำเลย ผลการพิจารณาเห็นว่าโทษที่ศาลชั้นต้นกำหนดไม่อาจถือว่าหนักเกินไป จึงยกอุทธรณ์ของจำเลย

   ดูต้นฉบับ ↗ หน้าสรุป
10. 

    คดีอาญา

    คำพิพากษาคดีอาญาให้รอการลงโทษแก่ผู้ยื่นเอกสารขอลี้ภัยอันเป็นเท็จ

    ศาล

    ศาลแขวงปูซาน

    เลขคดี

    2019고단4209

    วันที่มีคำพิพากษา

    13 พฤศจิกายน ค.ศ. 2019 (พ.)

    เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร

    จำเลยจ่ายเงิน 800,000 วอนให้นายหน้าจัดการเรื่องการขอลี้ภัย และได้รับใบคำขอลี้ภัยที่มีเนื้อหาเป็นเท็จ พร้อมสัญญาเช่ารายเดือนของอสังหาริมทรัพย์ที่จำเลยไม่ได้อาศัยอยู่จริง หลังตรวจสุขภาพ จำเลยนำเอกสารเหล่านี้ไปยื่นที่แผนกผู้ลี้ภัยของสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองและขออนุญาตเปลี่ยนสถานะการพำนัก จำเลยถูกพิจารณาคดีในข้อหาฝ่าฝืนกฎหมายควบคุมการเข้าเมือง

    ศาลตัดสินอย่างไร

    ศาลเห็นว่าการยื่นขอลี้ภัยอันเป็นเท็จเป็นความผิดที่มีลักษณะไม่ดี อย่างไรก็ตาม ศาลได้พิจารณาร่วมกับปัจจัยอื่น ๆ เช่น การเห็นว่ามาตรการให้ออกนอกประเทศเพียงพอแล้วในเรื่องนี้ ศาลจึงพิพากษาจำคุก 1 ปี รอการลงโทษ 2 ปี

    ดูต้นฉบับ ↗ หน้าสรุป
11. 

    คดีอาญา

    ศาลพิพากษายกฟ้องผู้ได้รับอนุญาตให้ถือสัญชาติโดยวิธีไม่ชอบ

    ศาล

    ศาลแขวงโซลใต้

    เลขคดี

    2019고단1190

    วันที่มีคำพิพากษา

    18 ตุลาคม ค.ศ. 2019 (ศ.)

    เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร

    จำเลยเปลี่ยนสถานะบุคคลและเข้าเกาหลีด้วยชื่อของบุคคลที่ไม่มีอยู่จริง ต่อมาได้รับอนุญาตให้ถือสัญชาติ และขอออกหนังสือเดินทางด้วยเลขทะเบียนราษฎรที่ได้รับตามนั้นและชื่อตามการอนุญาตให้เปลี่ยนชื่อ แล้วเข้าออกประเทศหลายครั้ง พนักงานอัยการเห็นว่าการอนุญาตให้ถือสัญชาติไม่มีผลมาตั้งแต่ต้น จึงฟ้องในข้อหาบันทึกข้อมูลเท็จในหนังสือเดินทาง ใช้หนังสือเดินทางที่บันทึกข้อมูลเท็จ และฝ่าฝืนกฎหมายควบคุมการเข้าออกเมือง

    ศาลตัดสินอย่างไร

    ศาลพิจารณากระบวนการตรามาตรา 21 วรรค 1 ของกฎหมายสัญชาติ และลักษณะของคำสั่งเพิกถอนการอนุญาตให้ถือสัญชาติ ผลคือเห็นว่าแม้จำเลยจะได้รับอนุญาตให้ถือสัญชาติโดยวิธีไม่ชอบ เพียงเท่านั้นยังยากที่จะสรุปโดยง่ายว่ามีเหตุที่เกินกว่าเหตุเพิกถอนจนทำให้การอนุญาตไม่มีผลมาตั้งแต่ต้น ด้วยเหตุผลนี้และอื่น ๆ ศาลจึงพิพากษายกฟ้องจำเลย

    ดูต้นฉบับ ↗ หน้าสรุป
12. 

    คดีอาญา

    คำพิพากษาจำคุก 4 ปี จำเลยชาวเวียดนามที่ฉ้อโกงเงินจากชาวเวียดนาม

    ศาล

    ศาลแขวงปูซาน

    เลขคดี

    2016고단7027

    วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ

    31 กรกฎาคม ค.ศ. 2017 (จ.)

    เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร

    จำเลยเป็นชาวเวียดนามที่สมรสกับชายชาวเกาหลีและได้สัญชาติเกาหลี จำเลยอ้างว่าจะดำเนินการขอสัญชาติเกาหลีและออกวีซ่าให้ชาวเวียดนาม จึงฉ้อโกงเงินจากผู้เสียหาย 29 คน รวมกว่า 1 eok 8,000 man วอน (KRW) นอกจากนี้ จำเลยยังฉ้อโกงเงินกว่า 3,000 man วอน (KRW) โดยอ้างว่าเป็นค่าผ่าตัดและค่ารักษาพยาบาลของบุตรของสามีภรรยาชาวเวียดนาม ค่าผ่าตัดและค่ารักษาพยาบาลนี้ได้รับการจ่ายจากเงินบริจาคที่มูลนิธิสวัสดิการรับผ่านรายการออกอากาศไปแล้ว แต่จำเลยปกปิดข้อเท็จจริงนี้จากผู้เสียหาย

    ศาลตัดสินอย่างไร

    ศาลพิพากษาจำคุกจำเลย 4 ปี

    ดูต้นฉบับ ↗ หน้าสรุป
13. 

    คดีอาญา

    คำพิพากษาว่ากรรมการบริหารของบริษัทมีความผิดฐานช่วยให้ผู้กระทำผิดหลบหนี

    ศาล

    ศาลแขวงแทกู

    วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ

    23 กันยายน ค.ศ. 2016 (ศ.)

    เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร

    จำเลยเป็นกรรมการบริหารของบริษัท ○○ Industry ผู้กระทำผิดเป็นแรงงานที่พำนักอยู่โดยผิดกฎหมาย พักอาศัยในหอพักและทำงานที่โรงงาน และจำเลยรู้จักคนนี้เป็นอย่างดี เมื่อเจ้าหน้าที่ตำรวจมาที่โรงงานเพื่อตามหาผู้กระทำผิด จำเลยโกหกว่าไม่รู้จักผู้ก���ะทำผิดเลย จำเลยยังจ่ายค่าจ้างให้ผู้กระทำผิดด้วย

    ศาลตัดสินอย่างไร

    ศาลวินิจฉัยว่าการที่จำเลยให้การเท็จต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจและจ่ายค่าจ้างจนผู้กระทำผิดหลบหนีได้ เป็นความผิดฐานช่วยให้ผู้กระทำผิดหลบหนี

    ดูต้นฉบับ ↗ หน้าสรุป
14. 

    คดีอาญา

    คดีอาญาที่ศาลลงโทษเพียงบางส่วนจากข้อหาทำร้ายเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมือง

    ศาล

    ศาลแขวงชองจู

    เลขคดี

    2015고합44

    วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ

    18 กันยายน ค.ศ. 2016 (อา.)

    เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร

    จำเลยถูกกล่าวหาว่ารวมกำลังกันหลายคนทำร้ายเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองที่กำลังปฏิบัติหน้าที่จนได้รับบาดเจ็บ จึงถูกฟ้องในข้อหาขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานโดยมีพฤติการณ์พิเศษจนเป็นเหตุให้บาดเจ็บ ขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานโดยมีพฤติการณ์พิเศษ และฝ่าฝืนกฎหมายควบคุมการเข้าออกเมือง

    ศาลตัดสินอย่างไร

    ศาลรับฟังว่ามีความผิดเฉพาะส่วนที่ฝ่าฝืนกฎหมายควบคุมการเข้าออกเมือง ส่วนข้อหาขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่โดยมีพฤติการณ์พิเศษจนเป็นเหตุให้บาดเจ็บและข้อหาอื่น ศาลเห็นว่าการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย และการกระทำที่ต่อสู้เป็นการป้องกันตัวโดยชอบ จึงพิพากษายกฟ้อง

    ดูต้นฉบับ ↗ หน้าสรุป
15. 

    คดีอาญา

    คำพิพากษารอการลงโทษจำเลยที่ลักลอบเข้าเมืองในช่วงที่การเฝ้าระวังหละหลวม

    ศาล

    ศาลแขวงอินชอน

    เลขคดี

    2016고단620

    วันที่มีคำพิพากษา

    7 เมษายน ค.ศ. 2016 (พฤ.)

    เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร

    จำเลยไม่สามารถเข้าประเทศโดยวิธีปกติได้ ในช่วงที่เจ้าหน้าที่สำนักงานตรวจคนเข้าเมืองถอนกำลังและการเฝ้าระวังหละหลวม จำเลยเดินผ่านจุดตรวจขาออกและพื้นที่ตรวจความปลอดภัยโดยไม่ได้รับอนุญาต จากนั้นงัดแม่กุญแจประตูทางเข้าออกของโถงขาออกที่ล็อกไว้ เปิดประตูโดยใช้กำลัง แล้วออกไปนอกโถงขาออก จึงลักลอบเข้าเมือง

    ศาลตัดสินอย่างไร

    ศาลพิพากษารอการลงโทษจำเลยที่ลักลอบเข้าเมืองด้วยวิธีเช่นนี้ หากคำพิพากษาถึงที่สุด จะถูกเนรเทศตามกฎหมายควบคุมการเข้าออกเมือง

    ดูต้นฉบับ ↗ หน้าสรุป
16. 

    คดีอาญา

    ศาลรอการลงโทษชาวจีนที่พำนักในเกาหลีต่อหลังสิ้นสุดระยะเวลาพำนัก

    ศาล

    ศาลแขวงอุลซาน

    เลขคดี

    2015고단2780

    วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ

    2 ธันวาคม ค.ศ. 2015 (พ.)

    เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร

    จำเลยเป็นชาวต่างชาติสัญชาติจีน เข้าเกาหลีด้วยวีซ่���ธุรกิจระยะสั้นที่พำนักได้ 90 วัน แม้สิ้นสุดระยะเวลาพำนักแล้วก็ยังอยู่ในเกาหลีต่อ รวมถึงอุลซานและแทกู จึงถูกพิจารณาคดีในข้อหาฝ่าฝืนกฎหมายควบคุมการเข้าออกเมือง

    ศาลตัดสินอย่างไร

    ศาลพิพากษาจำคุกจำเลย 6 เดือน รอการลงโทษ 2 ปี

    ดูต้นฉบับ ↗ หน้าสรุป
17. 

    อื่น ๆ

    คดีพิพากษาจำคุกจริง ฐานแจ้งเกิดเท็จให้เด็กเล็กของสามีภรรยาเวียดนามที่อยู่ในเกาหลีอย่างผิดกฎหมายเป็นคนสัญชาติเกาหลีเพื่อพาออกนอกประเทศ

    ศาล

    ศาลแขวงแทจอน

    วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ

    1 ตุลาคม ค.ศ. 2015 (พฤ.)

    เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร

    คดีนี้เกี่ยวกับการแจ้งเกิดเท็จให้เด็กเล็กของสามีภรรยาสัญชาติเวียดนามที่พำนักในเกาหลีอย่างผิดกฎหมาย เป็นบุตรของคู่สมรสที่แต่งงาน��ลอม ขอทำหนังสือเดินทางเกาหลี และตกลงจะพาเด็กออกนอกประเทศไปเวียดนาม ฝ่ายที่แต่งงานปลอมเป็นชายที่เคยแต่งงานกับหญิงเวียดนามมาก่อน การกระทำที่ถูกพิจารณา ได้แก่ การหาและรวบรวมคนมารับบทพ่อแม่ปลอม การส่งต่อเอกสารที่จำเป็นสำหรับการแจ้งเกิดและการขอหนังสือเดินทางให้ผู้เกี่ยวข้อง และการส่งมอบเด็กเล็กจากสามีภรรยาสัญชาติเวียดนามให้พ่อแม่ปลอม

    ศาลตัดสินอย่างไร

    ศาลพิพากษาจำคุกจริงในความผิดนี้

    ดูต้นฉบับ ↗ หน้าสรุป
18. 

    คดีอาญา

    นายหน้าที่พยายามพาชาวจีนที่เข้าเกาะโดยได้รับการยกเว้นวีซ่าไปยังแผ่นดินใหญ่อย่างผิดกฎหมายถูกพิพากษาจำคุก

    ศาล

    ศาลแขวงเชจู

    วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ

    31 พฤษภาคม ค.ศ. 2015 (อา.)

    เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร

    นายหน้าที่พยายามพาชาวจีนซึ่งเข้าเกาะโดยได้รับการยกเว้นวีซ่าไปยังแผ่นดินใหญ่อย่างผิดกฎหมายถูกดำเนินคดี ชาวจีนกลุ่มดังกล่าวก็ถูกดำเนินคดีร่วมกันด้วย

    ศาลตัดสินอย่างไร

    ศาลพิพากษาจำคุกนายหน้า 10 เดือน ส่วนชาวจีนกลุ่มดังกล่าวศาลพิพากษาให้รอการลงโทษ

    ดูต้นฉบับ ↗ หน้าสรุป
19. 

    คดีอาญา

    นายหน้าซ่อนชาวจีนที่เข้าเมืองแบบไม่ใช้วีซ่าในเพดานรถเพื่อออกจากท่าเรือเชจู ถูกจำคุกจริง

    ศาล

    ศาลแขวงเชจู

    วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ

    21 เมษายน ค.ศ. 2015 (อ.)

    เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร

    ชาวจีนที่เข้าเมืองแบบไม่ใช้วีซ่าถูกวางแผนให้ซ่อนในเพดานภายในรถที่มีแร็กหลังคา เพื่อออกจากท่าเรือเชจูด้วยเรือโดยสาร มีนายหน้าจัดการเรื่องนี้ในประเทศ

    ศาลตัดสินอย่างไร

    ศาลพิพากษาจำคุกจริงนายหน้าในประเทศ ส่วนชาวจีนที่พยายามซ่อนตัวออกไปถูกพิพากษารอการลงโทษ

    ดูต้นฉบับ ↗ หน้าสรุป
20. 

    คดีอาญา

    คำพิพากษาคดีจ้างชาวต่างชาติหลายคนที่ไม่มีสถานะพำนักที่ทำงานได้

    ศาล

    ศาลแขวงอุลซาน

    เลขคดี

    2014고단3826

    วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ

    13 เมษายน ค.ศ. 2015 (จ.)

    เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร

    เป็นคดีฝ่าฝืนกฎหมายควบคุมการเข้าเมือง จำเลยที่ 1, 2 และ 3 ถูกระบุว่าจ้างชาวต่างชาติหลายคนที่ไม่มีสถานะพำนักซึ่งทำงานได้ จำเลยที่ 4 ก็ถูกพิพากษาเช่นกัน

    ศาลตัดสินอย่างไร

    จำเลยที่ 1, 2 และ 3 ถูกพิพากษาจำคุกคนละ 8 เดือน รอการลงโทษ 2 ปี และให้บริการสังคม 120 ชั่วโมง จำเลยที่ 4 ถูกปรับ 6,000,000 วอน (KRW) ความผิดของจำเลยที่ 4 ระบุว่าเป็นกรณีความผิดหลายกรรมตามมาตรา 37 ตอนท้าย แห่งประมวลกฎหมายอาญา

    ดูต้นฉบับ ↗ หน้าสรุป
21. 

    อื่น ๆ

    คดีปลอมเอกสารเพื่อนำทารกของสามีภรรยาชาวเวียดนามที่พำนักผิดกฎหมายออกนอกประเทศ

    ศาล

    ศาลแขวงแทจอน

    วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ

    26 มีนาคม ค.ศ. 2015 (พฤ.)

    เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร

    มีทารกของสามีภรรยาสัญชาติเวียดนามที่พำนักผิดกฎหมาย มีการปลอมใบรับรองการเกิดเพื่อให้ทารกดูเหมือนเป็นบุตรของคนเกาหลี และใช้ใบรับรองการเกิดปลอมนั้นจัดทำและยื่นใบแจ้งเกิดที่เป็นเท็จ จากนั้นได้หนังสือเดินทางเกาหลีที่ระบุข้อความเท็จว่าทารกเป็นคนเกาหลี และพยายามนำทารกออกนอกประเทศไปเวียดนามผ่านท่าอากาศยานนานาชาติอินชอน

    ศาลตัดสินอย่างไร

    ในกระบวนการนี้ มีการลงโทษทางอาญา

    ดูต้นฉบับ ↗ หน้าสรุป
22. 

    คดีอาญา

    ความรับผิดทางอาญาของผู้ที่กลับเข้าประเทศด้วยหนังสือเดินทางที่เปลี่ยนชื่อและวันเกิดหลังถูกเนรเทศ

    ศาล

    ศาลแขวงโซลตะวันออก

    วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ

    21 กรกฎาคม ค.ศ. 2014 (จ.)

    เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร

    จำเลยทำงานอย่างผิดกฎหมายต่อไปหลังหมดระยะเวลาพำนัก ถูกจับกุม และออกจากเกาหลีในปี 2005 ตามคำสั่งเนรเทศ ต่อมาในประเทศจีน จำเลยขึ้นทะเบียนในทะเบียนบ้าน (หู่โข่ว) ด้วยชื่อและวันเกิดที่ต่างออกไปโดยสิ้นเชิง และได้หนังสือเดินทางจีนเล่มใหม่ จากนั้นใช้หนังสือเดินทางเล่มนั้นผ่านจุดตรวจคนเข้าเมืองที่สนามบินอินชอน เดิมถูกฟ้องข้อหาใช้เอกสารราชการปลอม แต่ศาลชั้นที่ 1 ยกฟ้อง ในชั้นอุทธรณ์ อัยการยื่นขอแก้ไขคำฟ้อง และเพิ่มข้อหาขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ด้วยกลอุบายเป็นข้อหาทางเลือก

    ศาลตัดสินอย่างไร

    ศาลเห็นว่าจำเลยไม่สามารถอธิบายที่มาของการเปลี่ยนชื่อได้อย่างเหมาะสมและไม่ได้ยื่นพยานหลักฐาน ศาลอาศัยข้อเท็จจริงว่าจำเลยขึ้นทะเบียนบ้านด้วยข้อมูลส่วนบุคคลที่ต่างจากก่อนถูกเนรเทศโดยสิ้นเชิง และเขียนในใบคำขอต่อระยะเวลาพำนักราวกับเข้าประเทศเป็นครั้งแรก ศาลจึงเห็นว่าจำเลยขัดขวางหน้าที่ตรวจคนเข้าออกเมืองด้วยกลอุบายที่ทำให้เจ้าหน้าที่จำไม่ได้ว่าเป็นบุคคลเดียวกัน และพิพากษาจำคุก 10 เดือน รอลงอาญา 2 ปี

    ดูต้นฉบับ ↗ หน้าสรุป
23. 

    อื่น ๆ

    คำพิพากษาลงโทษจำคุกจริงจำเลยที่เปลี่ยนชื่อและวันเกิดแล้วเดินทางเข้าประเทศอีกครั้งหลังถูกเนรเทศ

    ศาล

    ศาลแขวงกลางโซล

    เลขคดี

    2012고단3153

    วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ

    31 สิงหาคม ค.ศ. 2012 (ศ.)

    เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร

    จำเลยถูกเนรเทศออกจากสาธารณรัฐเกาหลีและถูกห้ามเข้าประเทศ จากนั้นใช้วิธีไม่ชอบติดต่อหน่วยงานของจีน จนได้ทะเบียนบ้าน (ฮู่โข่ว) ที่เปลี่ยนชื่อและวันเกิด และได้หนังสือเดินทางจีนในชื่อใหม่จากหน่วยงานการทูตของจีน จากนั้นใช้เอกสารนั้นขอวีซ่า F-1 (เยี่ยมเยียนและพำนักร่วม) และ H-2 (เยี่ยมเยียนและทำงาน) เดินทางเข้าประเทศ และลงทะเบียนคนต่างด้าว ข้อกล่าวหาคือการหลอกลวงเช่นนี้ขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่โดยชอบของเจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบการออกวีซ่า การลงทะเบียนคนต่างด้าว และการอนุญาตให้แปลงสัญชาติ

    ศาลตัดสินอย่างไร

    ศาลเห็นว่าจำเลยซึ่งถูกจำกัดการเข้าประเทศเพราะประวัติอาชญากรรม ได้หลอกลวงเจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบด้วยสิ่งที่เรียกว่าการฟอกตัวตน ศาลพิจารณาว่าจำเลยได้วีซ่า เดินทางเข้าประเทศอีกครั้ง แล้วลงทะเบียนคนต่างด้าวหรือได้สัญชาติสาธารณรัฐเกาหลี ทำให้ระเบียบการเข้าออกประเทศเสียหาย ศาลพิพากษาจำคุกจริง (ไม่รอลงอาญา) ภายในกรอบเกณฑ์การกำหนดโทษ

    ดูต้นฉบับ ↗ หน้าสรุป
24. 

    คดีอาญา

    คำพิพากษารอการลงโทษชาวต่างชาติที่ถูกเนรเทศแล้วใช้บัตรปลอมขอวีซ่าเข้าประเทศอีก

    ศาล

    ศาลแขวงชองจู

    วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ

    23 กรกฎาคม ค.ศ. 2012 (จ.)

    เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร

    จำเลยสัญชาติศรีลังกาเข้าประเทศเกาหลีเพื่อทำงานในปี ค.ศ. 1997 และถูกเนรเทศในปี ค.ศ. 2006 จำเลยรู้ว่าชาวต่างชาติที่ถูกเนรเทศไม่สามารถเข้าประเทศอีกได้ แต่ยังให้นายหน้าปลอมบัตรประจำตัวให้ จากนั้นใช้บัตรนี้ขอหนังสือเดินทางและวีซ่าของสาธารณรัฐเกาหลี เข้าประเทศ ลงทะเบียนคนต่างด้าว และแสดงวีซ่านั้นทั้งตอนออกนอกประเทศและตอนเข้าประเทศอีกครั้ง จำเลยถูกดำเนินคดีฐานใช้อุบายขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ที่ทำงานด้านตรวจคนเข้าเมือง

    ศาลตัดสินอย่างไร

    ศาลพิพากษาจำคุกจำเลย 8 เดือน และรอการลงโทษเป็นเวลา 1 ปีนับจากวันที่คำพิพากษาถึงที่สุด ศาลเห็นว่าความผิดไม่เบา โดยพิจารณาจากวิธีการกระทำความผิดและระดับการขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ อย่างไรก็ตาม ศาลได้พิจารณาด้วยว่าจำเลยยอมรับการกระทำทั้งหมด ไม่เคยถูกลงโทษทางอาญามาก่อน ต้องเลี้ยงดูครอบครัวรวมถึงมารดาที่กำลังรักษาด้วยเคมีบำบัด และคาดว่าจะถูกส่งออกนอกประเทศเมื่อคำพิพากษาถึงที่สุด

    ดูต้นฉบับ ↗ หน้าสรุป
25. 

    อื่น ๆ

    คำพิพากษาลงโทษคดียืมเงินทำหนังสือรับรองยอดเงินฝากเพื่อขอแปลงสัญชาติ

    ศาล

    ศาลแขวงโซลใต้

    วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ

    4 กรกฎาคม ค.ศ. 2012 (พ.)

    เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร

    จำเลยทั้งสองให้ชาวต่างชาติที่ไม่มีความสามารถในการดำรงชีพยืมเงิน 30,000,000 วอนเป็นเวลาหนึ่งวัน ชาวต่างชาติใช้เงินนั้นขอหนังสือรับรองยอดเงินฝากและแนบกับใบสมัครขออนุญาตแปลงสัญชาติ จำเลยได้รับดอกเบี้ย จำเลยต่อสู้ว่าเจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบเชื่อหนังสือรับรองโดยไม่ตรวจสอบเพิ่มเติมแล้วอนุญาต จึงไม่เป็นความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ด้วยกลฉ้อฉล

    ศาลตัดสินอย่างไร

    ศาลเห็นว่าจำเลยทั้งสองมีความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่โดยชอบของเจ้าหน้าที่ผู้พิจารณาอนุญาตแปลงสัญชาติด้วยกลฉ้อฉล โทษที่ระบุด้านล่างไม่ได้เป็นของความผิดนี้เพียงอย่างเดียว แต่รวมถึงการที่จำเลยทั้งสองให้กู้ยืมโดยไม่จดทะเบียนและฝ่าฝืนเพดานอัตราดอกเบี้ย และการที่จำเลยคนหนึ่งฝ่าฝืนกฎหมายว่าด้วยผู้ทำหน้าที่ด้านงานธุรการ จำเลยคนหนึ่งถูกลงโทษจำคุก 2 ปี รอการลงโทษ 3 ปี และให้บริการสังคม 240 ชั่วโมง อีกคนถูกลงโทษจำคุก 8 เดือน รอการลงโทษ 2 ปี และให้บริการสังคม 120 ชั่วโมง

    ดูต้นฉบับ ↗ หน้าสรุป
26. 

    อื่น ๆ

    คำพิพากษาว่าการตรวจจับที่เข้าไปในโรงงานโดยไม่ได้รับความยินยอมไม่ใช่การปฏิบัติหน้าที่ราชการที่ชอบด้วยกฎหมาย

    ศาล

    ศาลแขวงแทกู

    วันที่มีคำพิพากษา

    29 เมษายน ค.ศ. 2011 (ศ.)

    เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร

    ผู้ประกอบกิจการผลิตถุงมือถูกดำเนินคดีในข้อหาขัดขวางการตรวจจับผู้พำนักผิดกฎหมายที่โรงงาน ศาลชั้นต้นพิพากษาว่ามีความผิด และจำเลยยื่นอุทธรณ์ ข้อเท็จจริงตามฟ้องระบุว่ามีการขวางไม่ให้รถตรวจจับออกเดินทาง ผลักตัวเจ้าหน้าที่ชุดตรวจจับ และใช้คำหยาบคาย

    ศาลตัดสินอย่างไร

    ศาลเห็นว่าเจ้าหน้าที่ตรวจจับเข้าไปในโรงงานและเริ่มตรวจจับโดยไม่ได้รับความยินยอมหรืออนุญาตจากผู้จัดการโรงงาน การตรวจจับครั้งนี้จึงไม่ถือเป็นการปฏิบัติหน้าที่ราชการที่ชอบด้วยกฎหมาย และไม่เข้าองค์ประกอบความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ราชการ ศาลเห็นว่าการที่เจ้าหน้าที่แสดงตนต่อผู้จัดการและแจ้งว่ามาตรวจจับเป็นเพียงการแจ้งฝ่ายเดียว ไม่ใช่การได้รับความยินยอม ศาลยกคำพิพากษาของศาลชั้นต้นและพิพากษายกฟ้อง

    ดูต้นฉบับ ↗ หน้าสรุป
27. 

    อื่น ๆ

    คดีแอบอ้างเป็นผู้แทนเกาหลีของกระทรวงแรงงานและสวัสดิการสังคมเพื่อรับเงินโอน ศาลพิพากษาจำคุกและปรับ

    ศาล

    ศาลแขวงกลางโซล

    เลขคดี

    2010고합1050

    วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ

    20 กรกฎาคม ค.ศ. 2011 (พ.)

    เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร

    คดีนี้เป็นกรณีที่จำเลยและพวกหลอกลวงว่าเป็นผู้แทนเกาหลีของกระทรวงแรงงานและสวัสดิการสังคมที่ได้รับการอนุมัติจากรัฐบาลของสองประเทศ จำเลยให้ผู้เสียหายซึ่งรับเงินจากผู้ฝึกงานด้านอุตสาหกรรมชาวอุซเบกิสถานในนามค่าบริหารจัดการ ค่าธรรมเนียม และเงินบำนาญ โอนเงินเข้าบัญชีที่จำเลยดูแล จำเลยปฏิเสธ โดยอ้างว่าได้รับการแต่งตั้งอย่างถูกต้องและทำหน้าที่เพียงคนกลาง

    ศาลตัดสินอย่างไร

    ศาลวินิจฉัยว่ามีความผิดโดยอาศัยคำให้การของผู้เสียหายและการขอความร่วมมือทางตุลาการไปยังอุซเบกิสถาน เป็นต้น ส่วนที่รับโอนเงินจากผู้เสียหายสามแห่ง รวมแห่งละ 1,402,671,730 วอน, 661,407,280 วอน และ 17,944,450 วอน เป็นความผิด ส่วน 202,768,469 วอน ซึ่งรับในนามเงินเดือนหรือค่าคอมมิชชัน ศาลวินิจฉัยว่าไม่มีความผิด ส่วน 3,841,842,249 วอน ที่ไม่ได้ระบุผู้เสียหายและจำนวนคน ศาลยกฟ้อง ศาลพิพากษาจำคุกจำเลย 3 ปีและปรับ 10 ร้อยล้านวอน

    ดูต้นฉบับ ↗ หน้าสรุป
28. 

    อื่น ๆ

    คำพิพากษา: ขัดขวางการตรวจที่เริ่มโดยไม่มีความยินยอมล่วงหน้าไม่เป็นความผิดฐานขัดขวางเจ้าหน้าที่

    ศาล

    ศาลแขวงอึยjeongบู

    วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ

    9 พฤษภาคม ค.ศ. 2008 (ศ.)

    เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร

    เจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองเข้าตรวจจับจำเลยซึ่งพำนักอยู่โดยผิดกฎหมายที่โรงงาน จำเลยถือมีดสำหรับงานขู่เจ้าหน้าที่ และแทงต้นขาของเจ้าหน้าที่ที่เข้าไปควบคุมตัว ทำให้เกิดบาดแผลที่ต้องรักษาประมาณ 2 สัปดาห์ จำเลยถูกกล่าวหาว่าทำร้ายร่างกายโดยเป็นกลุ่มหรือใช้อาวุธ และขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่โดยมีเหตุฉกรรจ์

    ศาลตัดสินอย่างไร

    ศาลเห็นว่าส่วนการทำร้ายร่างกายเป็นความผิด และพิพากษาจำคุก 1 ปี 6 เดือน รอการลงโทษ 3 ปี เจ้าหน้าที่เข้าไปในสถานประกอบการและเริ่มการตรวจโดยไม่ได้รับความยินยอมล่วงหน้าจากผู้จัดการโรงงาน และไม่มีเหตุเร่งด่วนที่ทำให้ขอความยินยอมไม่ได้ ศาลจึงเห็นว่าการตรวจเริ่มขึ้นโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ดังนั้นข้อหาขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่โดยมีเหตุฉกรรจ์ ซึ่งตั้งอยู่บนข้อสมมติว่าการปฏิบัติหน้าที่ชอบด้วยกฎหมาย จึงไม่มีการพิสูจน์ความผิด

    ดูต้นฉบับ ↗ หน้าสรุป

แหล่งที่มา: ศาลสาธารณรัฐเกาหลี คำพิพากษาสำคัญของศาลทั่วประเทศ

นโยบายลิขสิทธิ์ของศาลฎีกา ↗

คำถามที่พบบ่อย

คำพิพากษาเรื่องคดีอาญาครอบคลุมประเด็นอะไรบ้าง

รวบรวมคำพิพากษา 28 คดี เรื่องคำพิพากษาคดีอาญาเรื่องเอกสารปลอม หนังสือรับรองยอดเงิน การลักลอบเข้าเมือง แต่ละคดีเรียงตามลำดับ เกิดอะไรขึ้น แล้วศาลตัดสินอย่างไร

นำผลคำพิพากษาไปใช้กับคดีของฉันได้โดยตรงไหม

ไม่ได้ คำพิพากษาตัดสินตามข้อเท็จจริงของคดีนั้น คดีอื่นอาจได้ผลต่างออกไป สำหรับกรณีของคุณ ควรสอบถามหน่วยงานทางการ เช่น สำนักงานตรวจคนเข้าเมืองที่รับผิดชอบ

อ่านต้นฉบับคำพิพากษาได้ที่ไหน

แต่ละคดีมีลิงก์ “ดูต้นฉบับ” ไปยังโพสต์สาธารณะบนเว็บไซต์ศาลฎีกาเกาหลี KoreaMoa ไม่ลงคำพิพากษาฉบับเต็ม มีเพียงบทสรุป

ดูหัวข้อคำพิพากษาทั้งหมด

• ผู้ลี้ภัย
• คำสั่งให้ออกนอกประเทศ การเนรเทศ การกวาดล้าง
• สถานะการพำนักและระยะเวลาพำนัก
• การสมรสและครอบครัว
• สัญชาติและการแปลงสัญชาติ
• วีซ่าและการเข้าเมือง
• ค่าจ้าง ค่าจ้างขั้นต่ำ เงินชดเชยการออกจากงาน
• อุบัติเหตุจากการทำงาน
• ความสัมพันธ์การจ้างงานและสหภาพแรงงาน
• การเปิดเผยข้อมูล

← รายการคำพิพากษาทั้งหมด

ค้นหาคำพิพากษา: คดีอาญา →