คดีอาญาคดีปกครอง
ศาลวินิจฉัยว่าคำสั่งเนรเทศและคำสั่งกักตัวต่อผู้ฟ้องคดีที่ถูกพิพากษาว่ามีความผิดฐานฉ้อโกงทางโทรศัพท์และอื่นๆ ชอบด้วยกฎหมาย
สรุปสั้น ๆ: ผู้ฟ้องคดีแพ้คดี ศาลวินิจฉัยว่าคำสั่งเนรเทศและคำสั่งกักตัวชอบด้วยกฎหมายทั้งสองคำสั่ง
ศาลวินิจฉัยว่าคำสั่งเนรเทศและคำสั่งกักตัวที่ออกต่อผู้ฟ้องคดีซึ่งถูกพิพากษาว่ามีความผิดฐานฉ้อโกงทางโทรศัพท์และอื่นๆ ชอบด้วยกฎหมาย
เหมาะกับใคร
อาจเป็นข้อมูลอ้างอิงสำหรับผู้ที่อยากทราบว่าศาลตรวจสอบคำสั่งเนรเทศและคำสั่งกักตัวหลังมีคำพิพากษาลงโทษทางอาญาอย่างไร โดยเฉพาะเรื่องดุลพินิจ
ภาพรวมของคดี
- เลขคดี
- 2022구단10929
- ศาล
- ศาลแขวงแทกู
- วันที่มีคำพิพากษา
- หัวข้อ
- คดีอาญา
- ชื่อเรื่องต้นฉบับ (ภาษาเกาหลี)
보이스피싱 사기범행 등으로 유죄판결을 받은 원고에 대한 강제퇴거명령 및…
มีการออกคำสั่งเนรเทศและคำสั่งกักตัวต่อผู้ฟ้องคดีซึ่งถูกพิพากษาว่ามีความผิดฐานฉ้อโกงทางโทรศัพท์และอื่นๆ ผู้ฟ้องคดีอ้างว่าไม่ได้รับรู้อย่างชัดเจนว่าการฉ้อโกงทางโทรศัพท์เป็นความผิด ให้ความร่วมมือกับการสอบสวนอย่างเต็มที่ และตกลงไกล่เกลี่ยกับผู้เสียหายแล้ว ส่วนความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด ผู้ฟ้องคดีระบุว่าปริมาณเมทแอมเฟตามีนมีน้อย ผู้ฟ้องคดียังยกเรื่องที่อาศัยอยู่ในสาธารณรัฐเกาหลีมานานและมีความสัมพันธ์ทางครอบครัว จึงอ้างว่าทั้งสองคำสั่งเกินขอบเขตและใช้ดุลพินิจโดยมิชอบ จึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย
คำสั่งเนรเทศและคำสั่งกักตัวต่อผู้ที่ถูกพิพากษาว่ามีความผิดฐานฉ้อโกงทางโทรศัพท์ผิดกฎหมายหรือไม่
ผู้ฟ้องคดีอ้างว่าไม่ได้รับรู้ชัดเจนว่าการฉ้อโกงทางโทรศัพท์เป็นความผิด ให้ความร่วมมือกับการสอบสวน และตกลงไกล่เกลี่ยกับผู้เสียหายแล้ว ส่วนคดียาเสพติดอ้างว่าปริมาณเมทแอมเฟตามีนน้อย และยกเรื่องที่อยู่อาศัยในเกาหลีมานานและมีครอบครัวขึ้นมาด้วย จึงโต้แย้งว่าทั้งสองคำสั่งเกินขอบเขตหรือใช้ดุลพินิจโดยมิชอบ ศาลพิจารณาข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานทั้งหมดแล้ว และไม่เห็นว่าคำสั่งทั้งสองผิดกฎหมาย
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลพิจารณาข้อเท็จจริงที่ผู้ฟ้องคดีอ้างและพยานหลักฐานที่ผู้ฟ้องคดียื่นทั้งหมด แต่ยังเห็นว่าไม่อาจถ���อได้ว่าทั้งสองคำสั่งขาดความเหมาะสมอย่างมากตามความเข้าใจของสังคม และไม่อาจถือได้ว่าความเสียหายที่ผู้ฟ้องคดีได้รับมากเกินไปเมื่อเทียบกับประโยชน์สาธารณะที่คำสั่งมุ่งหมาย ศาลจึงวินิจฉัยว่าไม่ได้เกินขอบเขตหรือใช้ดุลพินิจโดยมิชอบ
สิ่งที่ตรวจสอบได้ในสถานการณ์คล้ายกัน
ขั้นตอนการออกคำสั่งเนรเทศและคำสั่งกักตัวตรวจสอบได้ที่หน่วยงานตรวจคนเข้าเมืองหรือหน่วยงานดูแลชาวต่างชาติ ส่วนความคืบหน้าของคดีตรวจสอบได้ที่ศาลที่เกี่ยวข้อง
- ค้นหาหน่วยงานสนับสนุน
- เบอร์โทรฉุกเฉิน
- ติดต่อสอบถาม: องค์การช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลี 132
อธิบายศัพท์
- คำสั่งเนรเทศ
- คำสั่งทางปกครองที่ให้ชาวต่างชาติออกจากประเทศเกาหลี
- คำสั่งกักตัว
- มาตรการที่กักตัวชาวต่างชาติไว้ในสถานที่ที่กำหนดระหว่างที่ขั้นตอนการเนรเทศดำเนินอยู่
- การใช้ดุลพินิจโดยมิชอบ
- กรณีที่หน่วยงานรัฐใช้อำนาจเกินขอบเขตหรือใช้มากเกินไป กรณีนี้คำสั่งอาจถูกมองว่าผิดกฎหมาย
คำพิพากษาหัวข้อเดียวกัน
- คำพิพากษาจำคุก 1 ปีจำเลยที่ลักลอบเข้าเมือง พำนักโดยผิดกฎหมาย และช่วยเหลือให้ผู้อื่นลักลอบเข้าเมือง · ศาลแขวงปูซาน
- กฎหมายควบคุมการเข้าออกเมือง: นักศึกษาต่างชาติยื่นหนังสือรับรองยอดเงินคงเหลือ เป็นการยื่นคำขอด้วยวิธีการที่ไม่ชอบ · ศาลแขวงโซลตะวันออก
- ศาลเห็นว่าคำสั่งให้ออกนอกประเทศต่อชาวต่างชาติที่ถูกปรับฐานเมาแล้วขับชอบด้วยกฎหมาย · ศาลแขวงแทกู
คำถามที่พบบ่อย
ใครเป็นผู้ฟ้องคดี
ผู้ฟ้องคดีที่ถูกพิพากษาว่ามีความผิดฐานฉ้อโกงทางโทรศัพท์และอื่นๆ และได้รับคำสั่งเนรเทศกับคำสั่งกักตัว
ศาลวินิจฉัยอย่างไร
ศาลเห็นว่าทั้งสองคำสั่งไม่ได้ขาดความเหมาะสมอย่างชัดเจนตามความเห็นของสังคม และความเสียหายของผู้ฟ้องคดีไม่ได้มากเกินไปเมื่อเทียบกับประโยชน์สาธารณะ จึงไม่ใช่การใช้ดุลพินิจโดยมิชอบ
ผลนี้ใช้กับคดีที่คล้ายกันโดยตรงหรือไม่
นี่เป็นคำวินิจฉัยของศาลในคดีนั้นเท่านั้น ไม่ได้นำไปใช้กับคดีอื่นโดยตรง
แหล่งที่มาและต้นฉบับ
แหล่งที่มา: ศาลสาธารณรัฐเกาหลี คำพิพากษาสำคัญของศาลทั่วประเทศ
ดูต้นฉบับ ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=24694&gubun=44
ดูกระดานคำพิพากษาสำคัญของศาลทั่วประเทศทั้งหมด ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44
นโยบายลิขสิทธิ์ของศาลฎีกา ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html