法院认定对因电信诈骗等被判有罪的原告作出的强制驱逐令和收容令合法

适合哪些人参考

适合想了解刑事案件被判有罪后,法院如何审查强制驱逐令和收容令及裁量权问题的人参考。

案件概况

案号

2022구단10929

法院

大邱地方法院

宣判日期

2022年11月25日（周五）

主题

刑事案件

原文标题（韩语）

보이스피싱 사기범행 등으로…

对因电信诈骗等犯罪被判有罪的原告，作出了强制驱逐令和收容令。原告主张，自己并不明确知道电信诈骗是犯罪，积极配合了调查，并已与被害人达成和解。关于毒品类犯罪，原告称甲基苯丙胺的数量较少。原告还提出自己在大韩民国长期生活并有家庭关系。因此，原告主张这两项处分超越并滥用了裁量权，属于违法。

对因电信诈骗等被判有罪的人作出的强制驱逐令和收容令违法吗?

原告主张自己并不明确知道电信诈骗是犯罪,积极配合调查,并已与被害人达成和解。他称毒品案中冰毒数量少,还提到在韩国长期生活并有家庭关系。因此他认为两项处分超越或滥用了裁量权。法院审查了这些情况和证据,没有认定两项处分违法。

法院这样判断

法院审查了原告主张的情况和提交的全部证据。法院认为，仍不能认为这两项处分在社会通念上明显丧失了妥当性。与处分所要实现的公共利益相比，也不能认为原告所受的不利过大。因此，法院认定这两项处分没有超越或滥用裁量权。

遇到类似情况可确认的事项

强制驱逐令和收容令如何作出,可向出入境·外国人管理机关确认。诉讼进展可向相关法院确认。

• 查找支援机构
• 紧急电话号码
• 咨询处: 大韩法律救助公团 132

术语解释

强制驱逐令

行政机关要求外国人离开韩国的处分。

收容令

在驱逐程序进行期间,将外国人留置在特定场所的处分。

滥用裁量权

指行政机关超出判断权限范围或过度行使权限。这种情况下处分可被视为违法。

同主题判决

• 对偷渡入境、非法滞留并协助他人偷渡的被告人判处有期徒刑1年的判决 · 釜山地方法院
• 出入境管理法判决:留学生提交存款余额证明被认定为以不正当方法申请 · 首尔东部地方法院
• 法院认定对酒驾被判罚金的外国人作出的出境命令合法 · 大邱地方法院

查看全部28件刑事案件判决 →

常见问题

是谁提起了诉讼?

因电信诈骗等被判有罪、并收到强制驱逐令和收容令的原告提起了诉讼。

法院是如何判断的?

法院认为两项处分按社会通念并非明显缺乏妥当性,原告所受不利也未明显超过公共利益,因此认定不存在滥用裁量权。

这个结果会原样适用于类似案件吗?

这只是该案中法院的判断,不会原样适用于其他案件。