AI翻訳です。日付・金額・資格は、韓国語の原文と公式ページで確認してください。

検索

Enter で全結果、Esc で閉じる

刑事事件行政

ボイスフィッシング詐欺などで有罪となった原告への強制退去命令と収容命令を適法とした判決

一言でいうと: 原告が敗訴しました。裁判所は強制退去命令も収容命令も適法と判断しました。

裁判所は、ボイスフィッシング詐欺などで有罪判決を受けた原告に出された強制退去命令と収容命令は適法であると判断しました。

こんな方の参考になります

刑事事件で有罪となった後の強制退去命令や収容命令について、裁判所が裁量権をどう審査したのか知りたい方の参考になります。

事件の概要

事件番号
2022구단10929
裁判所
大邱地方裁判所
言渡日
テーマ
刑事事件
原文タイトル(韓国語)
보이스피싱 사기범행 등으로 유죄판결을 받은…

ボイスフィッシング詐欺などで有罪判決を受けた原告に、強制退去命令と収容命令が出されました。原告は、ボイスフィッシングが犯罪だという明確な認識がなかったこと、捜査に積極的に協力したこと、被害者と示談したことを主張しました。麻薬類の犯罪については、覚醒剤の量が少ないと述べました。また、大韓民国での生活が長く、家族関係があることも挙げました。そのため、二つの処分は裁量権を逸脱・濫用しており違法だと主張しました。

ボイスフィッシングなどで有罪となった人への強制退去命令と収容命令は違法ですか?

原告は、ボイスフィッシングが犯罪だという明確な認識がなく、捜査に協力し、被害者と示談したと主張しました。麻薬事件ではフィロポンの量が少ないとし、韓国での長い生活や家族関係も挙げました。そのため、二つの処分は裁量権の逸脱・濫用だと争いました。裁判所はこれらの事情と証拠をすべて検討し、処分を違法とは判断しませんでした。

裁判所はこう判断しました

裁判所は、原告が主張する事情と提出した証拠をすべて検討しました。そのうえで、二つの処分が社会通念上、著しく妥当性を欠くとは言えないと述べました。処分で実現しようとする公益に比べて、原告が受ける不利益が大きすぎるとも言えないため、裁量権を逸脱または濫用したものではないと判断しました。

似た状況のとき確認できること

強制退去命令や収容命令がどのような手続で出されるかは、出入国・外国人官署で確認できます。訴訟の進行は、該当する裁判所で確認できます。

用語の解説

強制退去命令
外国人に韓国から出るよう行政機関が命じる処分です。
収容命令
退去手続が進む間、外国人を一定の場所にとどめる処分です。
裁量権の逸脱・濫用
行政機関が判断できる範囲を超えたり、行き過ぎて権限を使ったりすることです。この場合、処分は違法とされることがあります。

同じテーマの判決

刑事事件の判決28件をすべて見る →

よくある質問

誰が訴訟を起こしましたか?

ボイスフィッシング詐欺などで有罪となり、強制退去命令と収容命令を受けた原告です。

裁判所はどう判断しましたか?

二つの処分は社会通念上、著しく妥当性を欠くとはいえないとしました。また、公益に比べて原告の不利益が大きすぎるともいえないとし、裁量権の逸脱・濫用はないと判断しました。

この結果は似た事件にもそのまま当てはまりますか?

これはその事件についての判断であり、他の事件にそのまま当てはまるわけではありません。

出典・原文

出典: 大韓民国裁判所 全国裁判所の主要判決

原文を見る ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=24694&gubun=44

全国裁判所の主要判決 全件掲示板を見る ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44

大法院の著作権保護ポリシー ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html

← 判決ニュース一覧へ