Đây là bản dịch bằng AI. Hãy đối chiếu ngày, số tiền và điều kiện với bản gốc tiếng Hàn và trang chính thức.

Tìm kiếm

Enter để xem tất cả kết quả, Esc để đóng

Vụ án hình sựHành chính

Tòa án cho rằng lệnh trục xuất và lệnh tạm giữ đối với nguyên đơn bị kết tội lừa đảo qua điện thoại và các tội khác là hợp pháp

Kết luận ngắn: Nguyên đơn thua kiện. Tòa án cho rằng cả lệnh trục xuất và lệnh tạm giữ đều hợp pháp.

Tòa án nhận định lệnh trục xuất và lệnh tạm giữ đối với nguyên đơn bị kết tội lừa đảo qua điện thoại và các tội khác là hợp pháp.

Dành cho ai

Thông tin này có thể hữu ích cho người muốn biết tòa xem xét thế nào về lệnh trục xuất và lệnh tạm giữ sau khi bị kết án hình sự, nhất là về quyền tùy nghi.

Tổng quan vụ việc

Số vụ án
2022구단10929
Tòa án
Tòa án quận Daegu
Ngày tuyên án
Chủ đề
Vụ án hình sự
Tiêu đề gốc (tiếng Hàn)
보이스피싱 사기범행 등으로 유죄판결을 받은 원고에 대한 강제퇴거명령 및…

Lệnh trục xuất và lệnh tạm giữ được ban hành đối với nguyên đơn bị kết tội lừa đảo qua điện thoại và các tội khác. Nguyên đơn cho rằng mình không nhận thức rõ lừa đảo qua điện thoại là tội phạm, đã tích cực hợp tác điều tra và đã thỏa thuận với bị hại. Về tội ma túy, nguyên đơn nói lượng methamphetamine ít. Nguyên đơn cũng nêu việc đã sống lâu ở Hàn Quốc và có quan hệ gia đình. Vì vậy, nguyên đơn cho rằng cả hai quyết định đã vượt quá và lạm dụng quyền tùy nghi nên trái pháp luật.

Lệnh trục xuất và lệnh tạm giữ đối với người bị kết tội lừa đảo qua điện thoại có bất hợp pháp không?

Nguyên đơn cho rằng mình không nhận thức rõ lừa đảo qua điện thoại là tội phạm, đã hợp tác điều tra và đã thỏa thuận với nạn nhân. Anh ta nói lượng ma túy đá ít, đồng thời nêu việc sống lâu ở Hàn Quốc và có quan hệ gia đình. Vì vậy anh ta cho rằng hai lệnh vượt quá hoặc lạm dụng quyền tùy nghi. Tòa án đã xem xét tất cả và không cho rằng hai lệnh này bất hợp pháp.

Tòa án đã phán quyết thế nào

Tòa án đã xem xét toàn bộ hoàn cảnh nguyên đơn nêu và chứng cứ nguyên đơn nộp. Tòa cho rằng không thể xem hai quyết định đã mất đi tính hợp lý một cách rõ rệt theo quan niệm xã hội. Tòa cũng cho rằng không thể xem bất lợi nguyên đơn phải chịu là quá mức so với lợi ích công mà các quyết định hướng tới. Do đó, tòa nhận định hai quyết định không vượt quá hay lạm dụng quyền tùy nghi.

Điều cần xác nhận nếu ở tình huống tương tự

Có thể xác nhận quy trình ban hành lệnh trục xuất và lệnh tạm giữ tại cơ quan xuất nhập cảnh hoặc cơ quan quản lý người nước ngoài. Tiến trình vụ kiện có thể xác nhận tại tòa án liên quan.

Giải thích thuật ngữ

lệnh trục xuất
Quyết định hành chính yêu cầu người nước ngoài rời khỏi Hàn Quốc.
lệnh tạm giữ
Biện pháp giữ người nước ngoài tại một nơi nhất định trong lúc thủ tục trục xuất diễn ra.
lạm dụng quyền tùy nghi
Trường hợp cơ quan hành chính vượt quá giới hạn quyền quyết định hoặc sử dụng quá mức. Khi đó quyết định có thể bị xem là bất hợp pháp.

Các bản án cùng chủ đề

Xem tất cả 28 bản án về Vụ án hình sự →

Câu hỏi thường gặp

Ai đã khởi kiện?

Nguyên đơn bị kết tội lừa đảo qua điện thoại và các tội khác, đồng thời nhận lệnh trục xuất và lệnh tạm giữ.

Tòa án đã phán quyết như thế nào?

Tòa cho rằng hai lệnh không mất tính hợp lý rõ rệt theo quan niệm xã hội. Tòa cũng cho rằng thiệt hại của nguyên đơn không quá lớn so với lợi ích công, nên không có lạm dụng quyền tùy nghi.

Kết quả này có áp dụng nguyên như vậy cho các vụ tương tự không?

Đây chỉ là phán quyết của tòa trong vụ việc đó. Nó không được áp dụng nguyên như vậy cho vụ việc khác.

Nguồn và bản gốc

Nguồn: Tòa án Đại Hàn Dân Quốc, Các phán quyết chính của tòa án toàn quốc

Xem bản gốc ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=24694&gubun=44

Xem toàn bộ bảng Các phán quyết chính ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44

Chính sách bản quyền của Tòa án Tối cao ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html

← Quay lại Tin phán quyết