Tin phán quyết của KoreaMoa là danh sách tóm tắt bằng lời dễ hiểu các phán quyết tòa án Hàn Quốc liên quan đến người nước ngoài trong số các phán quyết được tòa án công bố, kèm số vụ án·tòa án·liên kết bản gốc. Phán quyết về người lao động nước ngoài và các vụ việc về tiền lương·tai nạn lao động·xuất nhập cảnh cũng có thể xem trong danh sách này; chúng tôi không đăng toàn văn phán quyết, và không thể áp dụng nguyên vẹn cho vụ việc khác.
Không có phán quyết phù hợp. Hãy rút gọn từ khóa hoặc đặt lại bộ lọc.
Lọc theo đối tượng
Tòa án bác yêu cầu của người xin công nhận tị nạn với lý do bị gia đình ở nước gốc hành hung và đe dọa giết. Tòa cho rằng tranh chấp tài sản trong gia đình không thuộc lý do công nhận tị nạn.
Quan hệ hôn nhân bình thường đã chấm dứt nên không đáp ứng điều kiện tư cách lưu trú dành cho vợ/chồng của công dân Hàn Quốc. Tuy vậy, người phối ngẫu là công dân Hàn Quốc chịu trách nhiệm chính khiến hôn nhân tan vỡ, nên tòa án cho rằng việc không cho gia hạn lưu trú là trái luật.
Tòa án công nhận lệnh khắc phục và tiền phạt đối với một người điều hành của pháp nhân đào tạo phát triển năng lực nghề là đúng, vì đã thu trước phí đào tạo của thực tập sinh lao động nước ngoài nhưng không thực hiện khóa thực tập.
Trong vụ kiện của các nguyên đơn nhận thông báo xử lý phạt tiền theo Luật Quản lý xuất nhập cảnh, yêu cầu xác nhận không có nghĩa vụ nộp tiền, tòa án cho rằng vụ kiện không hợp lệ.
Vụ việc tòa án cho rằng việc hủy quyết định công nhận tị nạn là hợp pháp, vì nguyên đơn đã khai gian về quan hệ gia đình, bản dạng tính dục và trải nghiệm bị đàn áp, v.v. khi xin công nhận tị nạn.
Một người cư trú với tư cách người được công nhận là người tị nạn yêu cầu hủy quyết định bác đơn khiếu nại đối với lệnh tạm giữ. Tòa án cho rằng quyết định này có thể là đối tượng của vụ kiện và có lợi ích khởi kiện, nhưng không chấp nhận yêu cầu của người khởi kiện.
Tòa án nhận định việc trả lại đơn khai báo từ bỏ quốc tịch là hợp pháp. Nơi sinh sống thực tế của người khai báo được xem là Đại Hàn Dân Quốc nên không đáp ứng điều kiện có địa chỉ ở nước ngoài.
Bị cáo từng bị cấm nhập cảnh do cư trú bất hợp pháp đã lén vào Hàn Quốc bằng tàu container và lưu trú, đồng thời tạo điều kiện cho người khác nhập cảnh trái phép, bị phạt tù giam 1 năm.
Trường hợp tòa cho rằng quyết định không cho nhập quốc tịch đối với người từng bị xử lý bảo vệ vị thành niên, hoãn truy tố, phạt tiền do trộm cắp đặc biệt, lái xe không bằng lái... là không sai sót.
Một người có thị thực nhân lực trình độ cao của Anh đã xin gia hạn thời gian đi nước ngoài nhưng bị từ chối. Tòa án nhận định việc từ chối này không có lỗi vượt quá hoặc lạm dụng quyền tự quyết.
Tranh chấp về việc hai lao động nước ngoài bị hạn chế lưu trú có trở thành lao động không xác định thời hạn theo Luật bảo vệ người lao động có thời hạn và làm việc bán thời gian hay không. Tòa án cho là có; chấm dứt hợp đồng là sa thải trái luật, vô hiệu.
Tòa án cho rằng quyết định không chuyển hồ sơ xét duyệt đối với người quốc tịch Guinea xin nhập cảnh và xin công nhận tị nạn là trái pháp luật và đã hủy quyết định đó.
Một người nhập cảnh với tư cách lưu trú du lịch kết hợp làm việc bị ra lệnh xuất cảnh với lý do cho rằng đã làm việc bất hợp pháp. Tòa án cho rằng khó có thể coi việc làm đó vượt quá phạm vi mà tư cách này cho phép.
Lệnh xuất cảnh và việc hủy phép cư trú đối với người nước ngoài không có tư cách lưu trú được phép làm việc, bị phát hiện làm thuê theo ngày 1 lần, bị xác định là trái luật vì vi phạm nguyên tắc tương xứng.
Một người xin phục hồi quốc tịch nhưng không được chấp thuận đã khởi kiện, và tòa án đã hủy quyết định không cho phép. Tòa cho rằng khó xem việc nhập quốc tịch Mỹ là nhằm trốn tránh nghĩa vụ quân sự.
Về quyết định không chuyển đơn xin tị nạn của người nước ngoài quốc tịch Tanzania sang bước xét duyệt, tòa án cho rằng khó coi lý do không chuyển là rõ ràng và đã chấp nhận yêu cầu của những người nộp đơn.
Tòa án đã hủy quyết định của Bộ Tư pháp từ chối công khai sổ tay nghiệp vụ tạm giữ người nước ngoài và sổ tay tổng hợp nghiệp vụ canh giữ người vi phạm xuất nhập cảnh. Lý do là không có căn cứ không công khai theo Luật Công khai thông tin.
Công dân Hàn Quốc là vợ/chồng của công dân Việt Nam yêu cầu hủy quyết định từ chối cấp thị thực di trú kết hôn. Tòa án đã xét nội dung vụ việc nhưng bác yêu cầu.
Một vụ kiện đã được đưa ra đối với quyết định từ chối cấp thị thực diện người nhập cư kết hôn. Tòa án cho rằng quyết định này hợp pháp.
Vụ việc tòa án cho rằng người nước ngoài cư trú tại Hàn Quốc nhưng đã hết thời hạn lưu trú cũng có quyền yêu cầu cung cấp thông tin.
Các du học sinh nhận tiền chuyển khoản, lấy giấy xác nhận số dư rồi trả lại tiền. Sau đó họ nộp giấy này kèm đơn xin phép đổi tư cách lưu trú. Tòa án coi đây là nộp đơn bằng phương pháp không chính đáng và tuyên có tội.
Một người nước ngoài nộp đơn đổi tư cách lưu trú cùng đơn xin tị nạn vào ngày hết hạn lưu trú nhưng không được chấp thuận. Tòa án cho rằng quyết định không chấp thuận này là hợp pháp.
Sau khi bị cấm xuất cảnh vì lý do điều tra tội phạm, thời hạn được gia hạn theo từng 1 tháng trong hơn 2 năm 1 tháng. Tòa án đã hủy quyết định gia hạn thời hạn cấm xuất cảnh.
Một người nước ngoài kết hôn với công dân Hàn Quốc xin đổi tư cách lưu trú vì điều trị hiếm muộn, v.v. nhưng không được chấp thuận. Tòa án cho rằng quyết định này không vượt quá hay lạm dụng quyền tùy nghi.
Một tổ chức phi lợi nhuận bảo vệ người tị nạn yêu cầu công khai video phỏng vấn tị nạn nhưng cục trưởng cục xuất nhập cảnh khu vực đã từ chối. Tòa án cho rằng việc từ chối này là trái luật.
Tòa án nhận định rằng nếu hủy tư cách lưu trú mà chỉ thông báo bằng lời, không có văn bản quyết định, thì quyết định đó đương nhiên vô hiệu. Việc sau đó có giao văn bản quyết định cũng không làm thay đổi kết luận này.
Một người nước ngoài quốc tịch Kazakhstan bị kết tội lái xe khi say rượu và bị phạt 4,000,000 won (KRW), sau đó bị ra lệnh xuất cảnh. Tòa án cho rằng lệnh này không vượt quá hoặc lạm dụng quyền quyết định tùy nghi.
Một người đa quốc tịch sinh ra ở Hoa Kỳ đã nộp đơn xin từ bỏ quốc tịch, nhưng Bộ trưởng Bộ Tư pháp đã bác đơn. Tòa án đã đứng về phía người nộp đơn.
Ba công dân Nga kiện yêu cầu hủy quyết định không chuyển hồ sơ xin công nhận tị nạn sang bước xét duyệt. Tòa chấp nhận yêu cầu của hai người và bác yêu cầu của một người.
Một người nộp đơn xin công nhận tị nạn vì lo sợ bị bức hại ở nước mình do xu hướng đồng tính nhưng không được chấp nhận. Tòa án không chấp nhận yêu cầu hủy quyết định này.
Một người nước ngoài mang thuốc hướng thần vào khi nhập cảnh, bị hoãn truy tố và nhận lệnh xuất cảnh. Tòa án cho rằng lệnh này không trái luật nên không chấp nhận yêu cầu hủy.
Tòa án nhận định lệnh xuất cảnh đối với lao động nước ngoài lái xe khi say rượu là chính đáng.
Tòa án nhận định lệnh trục xuất và lệnh tạm giữ đối với nguyên đơn bị kết tội lừa đảo qua điện thoại và các tội khác là hợp pháp.
Chủ doanh nghiệp và công ty nhận người nước ngoài cư trú bất hợp pháp từ đơn vị cung ứng lao động không có giấy phép lần lượt bị tuyên án tù treo và phạt tiền.
Trong vụ kiện của một ca sĩ nổi tiếng bị từ chối cấp thị thực lưu trú dành cho kiều bào Hàn Quốc, tòa án cho rằng lần từ chối thứ hai là hợp pháp.
Trong vụ kiện của nguyên đơn quốc tịch Trung Quốc đề nghị hủy lệnh xuất cảnh, tòa án đã bác yêu cầu. Tòa án cho rằng lệnh xuất cảnh là hợp pháp.
Bộ Tư pháp yêu cầu giảng viên nước ngoài đang ở Hàn Quốc nộp giấy khám sức khỏe kiểm tra việc sử dụng ma túy và nhiễm HIV khi xin gia hạn thời gian lưu trú. Tòa án cho rằng yêu cầu này là hợp pháp.
Tòa án cho rằng việc để người nước ngoài đã xin tị nạn lưu lại lâu tại sảnh khởi hành khu vực transit sân bay Incheon là giam giữ trái luật theo Luật Bảo vệ thân thể. Tuy nhiên, việc giam giữ đã chấm dứt trong quá trình tố tụng nên yêu cầu cứu trợ không còn lợi ích và bị bác mà không xét nội dung.
Bộ trưởng Tư pháp không công nhận quốc tịch của hai người sinh ra tại Hàn Quốc, có cha là công dân Hàn Quốc và mẹ là người nước ngoài. Tòa án đã hủy biện pháp này.
Một người nước ngoài ở lại Hàn Quốc sau khi hết thời hạn lưu trú và làm giả thẻ khai báo cư trú trong nước đã bị tuyên án tù treo.
Nguyên đơn sinh ra từ mẹ là người Hàn Quốc và cha là người Nhật Bản, đã sống tại Hàn Quốc, xin nhập quốc tịch đặc biệt. Tòa án cho rằng có thể xem nguyên đơn đáp ứng điều kiện về tư cách đạo đức tốt theo Luật Quốc tịch.
Tòa án đã tuyên phạt tiền một du học sinh nước ngoài thi hộ kỳ thi năng lực tiếng Hàn cho đồng bào đang cư trú với tư cách người tị nạn.
Vụ việc xem xét liệu người nước ngoài đang cư trú tại Đại Hàn Dân Quốc có quyền xin Chính phủ cấp phép lưu trú nhân đạo hay không. Tòa án cho rằng khó công nhận quyền xin đó.
Tòa án đã hủy quyết định không công nhận tị nạn đối với một gia đình khai bị giam giữ và tra tấn vì lý do chính trị ở nước xuất xứ. Kết luận của tòa sơ thẩm đã bị đảo ngược.
Trước đây, người này đã thua kiện và bản án đã có hiệu lực trong vụ kiện hủy quyết định không công nhận tị nạn. Dù vậy, tòa án vẫn viện dẫn lý do nhân đạo và công nhận tư cách tị nạn vì tôn giáo của công dân Iran.
Tòa án nhận định việc hướng dẫn quản lý lưu trú của Bộ Tư pháp giới hạn đối tượng được đổi sang tư cách lưu trú thăm thân - cư trú (F-1) đối với người nhà ngoài cha mẹ của người nhập cư kết hôn chỉ cho nữ giới là không hợp lý.
Một vụ kiện đã được đưa ra về quyết định không cho phép nhập quốc tịch. Tòa án đã hủy quyết định đó.
Một lao động nước ngoài chạy trốn đợt truy quét cư trú bất hợp pháp, trèo qua tường và bị gãy xương. Người này yêu cầu Bộ Tư pháp bồi thường thiệt hại. Tòa phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu.
Các bị cáo cùng người chuyên làm giả đã làm giả nhiều thẻ đăng ký người nước ngoài và giao cho người đặt làm. Họ bị tuyên án tù 2 năm. Tòa phúc thẩm bác kháng cáo của các bị cáo.
Một người đàn ông quốc tịch Việt Nam xin đổi sang tư cách lưu trú thăm thân và sống chung nhưng bị từ chối. Tòa án bác yêu cầu hủy quyết định từ chối đó.
Trưởng văn phòng xuất nhập cảnh đã ra lệnh xuất cảnh đối với một người nước ngoài từng bị xử phạt 3 lần vì lái xe khi say rượu và không có bằng lái. Tòa án nhận định quyết định này là hợp pháp.
Người nộp hồ sơ xin tị nạn có nội dung giả cho Cục Quản lý xuất nhập cảnh bị tuyên phạt 1 năm tù, cho hưởng án treo 2 năm.
Tòa án nhận định việc cơ quan hành chính hủy phép nhập quốc tịch đối với người đã giấu quan hệ trùng hôn để được cấp phép là hợp pháp.
Tòa án tuyên vô tội một người đã đổi thân phận, nhập cảnh bằng tên của một người không tồn tại, được cấp phép nhập quốc tịch rồi dùng hộ chiếu xuất nhập cảnh nhiều lần.
Tòa án không chấp nhận yêu cầu của một gia đình quốc tịch Angola đề nghị hủy quyết định không tiến hành xét công nhận người tị nạn.
Tòa án cho rằng quyết định không công nhận tị nạn của người đứng đầu cơ quan xuất nhập cảnh đối với nguyên đơn quốc tịch Ethiopia là trái pháp luật và đã hủy quyết định đó.
Tòa án yêu cầu hủy lệnh trục xuất và lệnh tạm giữ đối với người nước ngoài có nền tảng kinh tế, xã hội, văn hóa chỉ ở Hàn Quốc. Tòa cho rằng việc cư trú và làm việc bất hợp pháp là do lỗi của cha mẹ.
Đây là vụ kiện yêu cầu hủy quyết định không cho phép đổi nơi làm việc. Tòa án nhận định nếu không được cấp phép gia hạn thời hạn giấy phép tuyển dụng, hợp đồng lao động đã chấm dứt khi qua ngày được cấp phép tuyển dụng ban đầu.
Vụ việc yêu cầu hủy quyết định không cho phép đổi nơi làm việc. Tòa án nhận định nếu không được cấp phép gia hạn thời hạn giấy phép tuyển dụng, hợp đồng lao động đã chấm dứt khi qua ngày được cấp giấy phép tuyển dụng ban đầu.
Một người Iran cải đạo từ Hồi giáo sang Cơ đốc giáo tại Hàn Quốc đã xin tị nạn nhưng không được công nhận và khởi kiện. Tòa án đã ủng hộ người nộp đơn.
Nguyên đơn quốc tịch Trung Quốc đã nộp đơn xin tị nạn nhưng không được công nhận là người tị nạn. Tòa án đã hủy quyết định không công nhận nguyên đơn là người tị nạn.
Vụ án bị cáo người Việt, đã có quốc tịch Hàn Quốc nhờ kết hôn với một người đàn ông Hàn Quốc, chiếm đoạt tiền của những người Việt. Tòa án tuyên bị cáo 4 năm tù.
Trong vụ kiện yêu cầu hủy quyết định không cho phép gia hạn thời gian lưu trú và các nội dung tương tự, tòa án nhận định quyết định đó là trái pháp luật.
Khi người nước ngoài kết hôn với công dân Hàn Quốc được công nhận quyền gặp con, cơ quan hành chính phải xem xét thận trọng hơn, trên quan điểm nhân đạo, việc có cho phép gia hạn thời gian lưu trú hay không.
Tòa án xác định nguyên đơn, một nghệ sĩ nổi tiếng, nhập quốc tịch Mỹ để tránh nghĩa vụ quân sự, và cho rằng việc cấm nhập cảnh cùng từ chối cấp thị thực là hợp pháp.
Tòa án cho rằng hành vi của bị cáo, một giám đốc thường vụ công ty, nói dối cảnh sát đang tìm một lao động cư trú bất hợp pháp đã phạm tội và trả lương để người đó trốn thoát, cấu thành tội giúp người phạm tội trốn thoát.
Vụ án liên quan đến cáo buộc hành hung, gây thương tích cho cán bộ xuất nhập cảnh đang thi hành công vụ. Tòa án chỉ kết tội vi phạm Luật Quản lý xuất nhập cảnh và tuyên vô tội đối với phần còn lại.
Tòa án xác định người xin phục hồi quốc tịch có mục đích tránh nghĩa vụ quân sự khi mất quốc tịch Hàn Quốc. Tòa cho rằng quyết định không cho phép phục hồi quốc tịch là hợp pháp.
Một người nước ngoài cư trú bất hợp pháp lâu năm tại Hàn Quốc xin đổi tư cách lưu trú theo diện vợ/chồng của công dân nhưng bị từ chối và bị thông báo xuất cảnh. Tòa phúc thẩm cho rằng quyết định này không vượt quá quyền tùy nghi, hủy bản án sơ thẩm và bác yêu cầu.
Một người xin tị nạn nộp đơn xin hỗ trợ sinh hoạt phí và nhận thông báo từ chối qua tin nhắn mà không có lý do. Tòa án cho rằng thông báo này vi phạm Luật Thủ tục hành chính nên trái luật.
Tòa án cho rằng phát ngôn của nguyên đơn tại talk concert có nguy cơ gây hại cho lợi ích của Hàn Quốc hoặc an toàn công cộng, nên nhận định lệnh trục xuất nguyên đơn là hợp pháp.
Một nam giới quốc tịch Syria nộp đơn xin công nhận tị nạn. Tòa án đã hủy quyết định của trưởng cơ quan xuất nhập cảnh về việc không chuyển đơn sang vòng xét duyệt.
Một phụ nữ quốc tịch Việt Nam xin gia hạn thời gian lưu trú sau khi ly hôn chồng người Hàn Quốc nhưng không được chấp thuận. Tòa án cho rằng quyết định không chấp thuận là đúng.
Tòa án coi việc nhập cảnh bằng hộ chiếu tên đã đổi để tránh hạn chế tái nhập cảnh do cư trú bất hợp pháp trước đây là thuộc diện trục xuất. Tòa án cho rằng chỉ riêng việc nhập cảnh bằng hộ chiếu tên đã đổi thì không thể coi là nhập cảnh bằng hộ chiếu không hợp lệ.
Các bị cáo không thể nhập cảnh bình thường đã lợi dụng lúc giám sát lơi lỏng để nhập cảnh trái phép và bị tuyên án treo. Khi bản án có hiệu lực, họ sẽ bị trục xuất theo Luật Quản lý xuất nhập cảnh.
Tòa án đã hủy quyết định không xem xét công nhận tị nạn được đưa ra dù đơn xin tị nạn không thuộc trường hợp rõ ràng là không có căn cứ.
Tòa án cho rằng quyết định coi người xin nhập quốc tịch không đáp ứng điều kiện phẩm hạnh vì có tiền án do tai nạn giao thông là trái pháp luật.
Tòa án cho rằng 'người được trả tự do' thuộc diện bị trục xuất theo Luật Quản lý xuất nhập cảnh được áp dụng vào thời điểm đó gồm mọi người đã bị tuyên hình phạt và thoát khỏi thủ tục xét xử, bất kể có bị tạm giam hay không.
Một người làm điều tra viên nhập cảnh tại văn phòng quản lý xuất nhập cảnh đã ngã và tử vong khi truy tìm người cư trú bất hợp pháp. Tòa án công nhận người này là công chức hy sinh khi thi hành công vụ.
Một người nước ngoài quốc tịch Trung Quốc nhập cảnh bằng thị thực thương mại ngắn hạn có thời hạn lưu trú 90 ngày và vẫn ở lại Hàn Quốc sau khi hết hạn. Tòa án tuyên 6 tháng tù, cho hưởng án treo 2 năm.
Tòa án đã hủy quyết định không cho gia hạn lưu trú đối với nguyên đơn quốc tịch Trung Quốc với lý do nhà hàng nơi nguyên đơn làm việc không phải là nhà hàng chuyên món ăn nước ngoài.
Một người nước ngoài quốc tịch Liberia đã nộp đơn xin tị nạn, nhưng trưởng cơ quan quản lý xuất nhập cảnh quyết định không chuyển đơn sang xét duyệt. Tòa án đã hủy quyết định này.
Tòa án đã hủy quyết định không cho nhập cảnh đối với người nước ngoài quốc tịch Mỹ được hoãn truy tố vì hút cần sa. Tòa án cho rằng quyết định này vượt quá và lạm dụng quyền tự do quyết định nên trái pháp luật.
Tòa án đã hủy quyết định không cho phép gia hạn thời gian lưu trú của người nước ngoài quốc tịch Trung Quốc kết hôn với nam giới quốc tịch Hàn Quốc. Tòa án cho rằng hôn nhân là thật.
Tòa án tuyên án tù đối với hành vi khai sinh giả để trẻ nhỏ của vợ chồng người Việt cư trú bất hợp pháp trở thành con của công dân Hàn Quốc nhằm đưa về Việt Nam.
Một người nước ngoài quốc tịch Liberia xin tị nạn vì nguy cơ bị cắt bộ phận sinh dục nữ nhưng bị từ chối. Tòa án cho rằng việc từ chối này là hợp pháp.
Với lệnh cưỡng chế trục xuất ban hành ngay sau khi nộp đơn xin công nhận tị nạn, tòa án cho rằng đây là xử lý trái pháp luật do vượt quá và lạm dụng quyền quyết định tùy nghi.
Người môi giới tìm cách đưa trái phép những người Trung Quốc vào đảo theo diện miễn thị thực sang đất liền bị tuyên 10 tháng tù. Những người Trung Quốc này được hưởng án treo.
Tòa án cho rằng lệnh xuất cảnh là hợp pháp đối với một người quốc tịch Trung Quốc cư trú bất hợp pháp, đã bị phạt tiền và hoãn truy tố vì nhiều hành vi phạm tội.
Trong vụ kiện của một người nước ngoài quốc tịch Pakistan đề nghị hủy quyết định không công nhận tị nạn, tòa án đã bác yêu cầu. Tòa cho rằng chưa đủ chứng cứ công nhận nỗi sợ bị ngược đãi có cơ sở vì lý do tôn giáo.
Vụ việc liên quan đến việc giấu một người Trung Quốc nhập cảnh miễn thị thực trên trần xe để rời cảng Jeju bằng phà chở khách. Người môi giới trong nước bị phạt tù giam, còn người Trung Quốc bị án treo.
Các bị cáo 1, 2, 3, những người thuê nhiều người nước ngoài không có tư cách lưu trú được phép làm việc, mỗi người bị phạt tù cho hưởng án treo. Bị cáo 4 bị phạt tiền.
Tòa án cho rằng quyết định không công nhận tư cách người tị nạn là trái pháp luật và đã hủy quyết định đó. Tòa xem xét đồng thời tuyên bố công khai theo lương tâm của người nộp đơn, hoạt động liên quan đến người đào tẩu Triều Tiên và tình hình tại Trung Quốc.
Đây là vụ việc bị xử phạt hình sự trong quá trình làm giả để trẻ sơ sinh của cặp vợ chồng quốc tịch Việt Nam cư trú bất hợp pháp trông như con của công dân Hàn Quốc rồi định đưa về Việt Nam.
Vụ việc xem xét liệu người nước ngoài không bị tạm giam và bị tuyên án treo có phải là 'người bị tuyên hình phạt từ tù giam trở lên và được trả tự do' hay không, tức đối tượng bị trục xuất theo Luật Quản lý xuất nhập cảnh. Tòa án cho rằng có.
Tòa án cho rằng khó có thể khẳng định việc hôn nhân đổ vỡ là do lý do không thuộc trách nhiệm của người nước ngoài từng lưu trú diện kết hôn với công dân Hàn Quốc. Tòa nhận định quyết định không cho gia hạn thời gian lưu trú là hợp pháp.
Tòa án cho rằng người nộp đơn, là đảng viên đảng đối lập ở Cộng hòa Dân chủ Congo, có nỗi sợ bị bức hại có cơ sở vì quan điểm chính trị, nên đã hủy quyết định không công nhận là người tị nạn.
Tòa án nhận định nếu cơ quan ra lệnh xuất cảnh không thông báo rõ căn cứ và lý do thì lệnh xuất cảnh đó trái pháp luật.
Đối với lệnh trục xuất và lệnh tạm giữ áp dụng cho người Pakistan có tư cách lưu trú đầu tư doanh nghiệp, tòa án cho rằng các quyết định này không vượt quá hoặc lạm dụng quyền tùy nghi nên không chấp nhận yêu cầu.
Một người bị trục xuất vì cư trú bất hợp pháp đã nhập cảnh lại bằng hộ chiếu Trung Quốc có họ tên và ngày sinh khác. Tòa án nhận định đã cản trở công vụ bằng thủ đoạn gian dối và tuyên 10 tháng tù, hưởng án treo 2 năm.
Tòa án đã hủy quyết định không tiến hành xét duyệt công nhận tị nạn đối với người nước ngoài nộp đơn tại sân bay. Tòa cho rằng quyết định này vượt quá hoặc lạm dụng quyền quyết định nên trái pháp luật.
Bản án hủy quyết định không công nhận là người tị nạn đối với nguyên đơn quốc tịch Iran, dựa trên hoạt động chính trị và việc cải đạo.
Tòa án nhận định việc để người nước ngoài xin tị nạn ở phòng chờ tống xuất sân bay Incheon khoảng 5 tháng là hành vi giam giữ trái luật theo Luật Bảo vệ nhân thân (Habeas Corpus).
Tòa án nhận định lệnh buộc xuất cảnh đối với người mang quốc tịch nước ngoài có kết quả dương tính với cần sa qua xét nghiệm nước tiểu và tóc là hợp pháp.
Tòa án cho rằng việc thu hồi một nửa số tiền bảo hiểm đã chi trả là đúng, vì tai nạn xảy ra trong thời gian chưa khai báo tham gia bảo hiểm tai nạn lao động. Yêu cầu của người khởi kiện không được chấp nhận.
Tòa án đã hủy lệnh trục xuất và lệnh tạm giữ được ban hành vì lý do làm việc không có phép trong lúc đơn xin tị nạn đang được xem xét. Tòa cho rằng các lệnh này vượt quá và lạm dụng quyền tùy nghi.
Tòa án nhận định việc trưởng văn phòng quản lý xuất nhập cảnh không cho gia hạn lưu trú và ra lệnh xuất cảnh đối với người nước ngoài bị phạt 5,000,000 won (KRW) do tai nạn giao thông khi lái xe say rượu là hợp pháp. Yêu cầu của người khởi kiện không được chấp nhận.
Một phụ nữ bị ngược đãi tại nước gốc vì là người đồng tính đã được công nhận là người tị nạn. Tòa cho rằng bà có nguy cơ bị ngược đãi nếu về nước.
Tòa án đã hủy một quyết định không cho phép gia hạn thời gian lưu trú đối với người Trung Quốc kết hôn với công dân Đại Hàn Dân Quốc, quyết định này được đưa ra với lý do không công nhận tính chân thực của hôn nhân.
Trong vụ kiện yêu cầu hủy quyết định không chấp nhận đơn xin nhập quốc tịch, tòa án cho rằng quyết định đó không vượt quá phạm vi quyền tự quyết.
Các bị cáo từng bị trục xuất và cấm nhập cảnh đã dùng giấy tờ đổi họ tên, ngày sinh để xin thị thực và nhập cảnh lại. Tòa án tuyên phạt tù giam thực tế (không hưởng án treo).
Bị cáo quốc tịch Sri Lanka nhập cảnh để làm việc rồi bị trục xuất, đã làm giả giấy tờ tùy thân để xin thị thực và nhập cảnh lại. Tòa tuyên 8 tháng tù, án treo 1 năm.
Hai người đã khiến người nước ngoài nộp đơn xin nhập tịch bằng giấy xác nhận số dư tiền gửi làm từ tiền vay một ngày. Họ bị tuyên án tù treo và lao động công ích. Tòa án cho rằng tội cản trở công vụ bằng thủ đoạn gian dối đã thành lập.
Một người quốc tịch Pakistan đã đăng ký kết hôn với công dân Hàn Quốc kiện đòi hủy quyết định không cho đổi tư cách lưu trú. Tòa án chấp nhận yêu cầu của người nộp đơn.
Tòa án nhận định người vợ quốc tịch Việt Nam đăng ký kết hôn chỉ để vào Hàn Quốc, không có ý định sống như vợ chồng, và xác nhận hôn nhân này vô hiệu.
Việc công chức văn phòng quản lý xuất nhập cảnh vào nhà máy truy quét người cư trú bất hợp pháp mà không có sự đồng ý của người quản lý nhà máy không phải là thi hành công vụ hợp pháp. Tòa án tuyên vô tội đối với chủ nhà máy đã cản trở cuộc truy quét này.
Đây là vụ phủ nhận quan hệ cha con mà nguyên đơn, bị đơn và đứa trẻ đều mang quốc tịch Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. Tòa án cho rằng Hàn Quốc có thẩm quyền xét xử và chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
Người nộp đơn thuộc dân tộc Luo của Kenya xin công nhận tị nạn vì lo sợ bị ngược đãi do chế độ thừa kế vợ. Tòa án cho rằng cần chấp nhận đơn này.
Tòa án công nhận một phần cáo buộc lừa đảo giả danh đại diện Hàn Quốc của Bộ Lao động và Phúc lợi xã hội Uzbekistan để nhận tiền chuyển khoản. Bị cáo bị tuyên 3 năm tù và phạt tiền 1 tỷ won (KRW).
Trong vụ kiện của các nguyên đơn là công dân Nigeria yêu cầu hủy quyết định không công nhận tị nạn, tòa án không chấp nhận yêu cầu. Tòa phúc thẩm cũng bác toàn bộ kháng cáo.
Đây là vụ kháng cáo đề nghị hủy quyết định không cho phép đơn xin quốc tịch của Bộ trưởng Tư pháp. Tòa án đã bác kháng cáo.
Đơn xin xác nhận cấp thị thực cho các phụ nữ Trung Quốc không được chấp thuận, nên những người định mời họ yêu cầu hủy quyết định. Tòa án cho rằng họ không đủ tư cách khởi kiện nên tuyên đơn kiện không hợp lệ và không xem xét nội dung.
Một lao động Trung Quốc bị thương nặng khi chạy trốn đợt truy quét người cư trú bất hợp pháp của văn phòng xuất nhập cảnh. Đơn xin chấp thuận điều trị bị bác. Tòa án đã hủy quyết định bác này.
Cán bộ xuất nhập cảnh vào nơi làm việc truy quét khi chưa có sự đồng ý trước của quản đốc và không có tình huống cấp bách. Tòa cho rằng không cấu thành tội cản trở công vụ, nhưng hành vi gây thương tích bằng dao vẫn bị xác định có tội.
Ba người đến từ Philippines với tư cách thực tập sinh công nghiệp và làm việc tại công ty đã yêu cầu công ty trả trợ cấp thôi việc. Tòa án nhận định họ thực chất là người lao động và buộc công ty trả trợ cấp thôi việc.
Trưởng cơ quan lao động đã trả lại hồ sơ đăng ký thành lập công đoàn có thành viên chủ yếu là người nước ngoài cư trú bất hợp pháp. Tòa án hủy quyết định trả lại đó và đứng về phía công đoàn.
Đây là phiên phúc thẩm vụ kiện tiền lương do hai học viên thực tập sản xuất quốc tịch Trung Quốc khởi kiện công ty. Tòa án phần lớn không chấp nhận kháng cáo của công ty.
Hai người nhập cảnh làm thực tập sinh công nghiệp nước ngoài đã yêu cầu trợ cấp thôi việc. Tòa án chỉ công nhận trợ cấp cho thời gian làm việc sau khi hết thời gian thực tập và không chấp nhận yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần.
Việc tìm kiếm chỉ diễn ra trong trình duyệt này, từ khóa không được gửi lên máy chủ. Không cần đăng ký. Năm tính theo ngày tuyên án; nếu không ghi ngày tuyên án thì tính theo ngày đăng.
Nguồn: Tòa án Đại Hàn Dân Quốc, Các phán quyết chính của tòa án toàn quốc
Các phán quyết không có trong danh sách này có thể xem trên bảng đầy đủ của trang web tòa án.
Trong danh sách trên trang này, bạn có thể xem tóm tắt các phán quyết liên quan đến người nước ngoài; tại mục “Xem tóm tắt” của từng thẻ có nội dung vụ việc, nhận định của tòa án và mối liên quan đến người nước ngoài. Bản gốc nằm trên bảng tin phán quyết chính của các tòa án toàn quốc trên trang web của tòa án Hàn Quốc.
Danh sách được phân biệt bằng nhãn phân loại (dân sự·hình sự·hành chính·gia đình·sáng chế·khác) và tiêu đề. Các vụ việc về tiền lương, tai nạn lao động, xuất nhập cảnh·lưu trú của người lao động nước ngoài hãy xem qua tiêu đề và bản tóm tắt. Hiện chưa có trang tập hợp riêng theo chủ đề.
Bạn có thể xem tóm tắt các phán quyết liên quan đến người nước ngoài trên trang này; bản gốc nằm trên bảng tin phán quyết chính của các tòa án toàn quốc của tòa án Hàn Quốc.
Các vụ việc liên quan đến người lao động nước ngoài có thể nằm trong danh sách. Hãy xem qua tiêu đề và bản tóm tắt.
Hiện chưa có trang tập hợp theo chủ đề. Hãy xem các vụ việc liên quan đến tiền lương qua tiêu đề và bản tóm tắt trong danh sách.
Danh sách có các vụ việc liên quan đến xuất nhập cảnh·lưu trú. Hãy xem qua nhãn phân loại, tiêu đề và bản tóm tắt.
Không. Bản tóm tắt chuyển nội dung chính do tòa án công bố sang lời dễ hiểu, và mỗi vụ việc có tình tiết khác nhau nên không thể áp dụng nguyên vẹn cho vụ việc khác. Nội dung chính xác hãy xem trong bản gốc.
KoreaMoa không đăng toàn văn phán quyết mà chỉ hiển thị bản tóm tắt và liên kết bản gốc.
Ngày tháng và điều kiện có thể thay đổi, vì vậy hãy kiểm tra bản gốc của thông báo chính thức trước khi đăng ký. KoreaMoa cung cấp bản tóm tắt và bản dịch, không phải là cơ quan chính thức.
