Đây là bản dịch bằng AI. Hãy đối chiếu ngày, số tiền và điều kiện với bản gốc tiếng Hàn và trang chính thức.

Tìm kiếm

Enter để xem tất cả kết quả, Esc để đóng

Vụ án hình sựHình sự

Trách nhiệm hình sự của người bị trục xuất rồi nhập cảnh lại bằng hộ chiếu đã đổi họ tên và ngày sinh

Kết luận ngắn: Bị cáo bị tuyên có tội: tòa phúc thẩm xác định hành vi cản trở công vụ bằng thủ đoạn gian dối và tuyên 10 tháng tù, treo án 2 năm.

Một người bị trục xuất vì cư trú bất hợp pháp đã nhập cảnh lại bằng hộ chiếu Trung Quốc có họ tên và ngày sinh khác. Tòa án nhận định đã cản trở công vụ bằng thủ đoạn gian dối và tuyên 10 tháng tù, hưởng án treo 2 năm.

Dành cho ai

Phán quyết này có thể hữu ích cho người muốn tìm hiểu trách nhiệm hình sự khi một người từng bị trục xuất vì cư trú bất hợp pháp rồi nhập cảnh lại bằng hộ chiếu mang tên và ngày sinh khác.

Tổng quan vụ việc

Tòa án
Tòa án quận Đông Seoul
Ngày đăng trên bảng tin gốc
Chủ đề
Vụ án hình sự
Tiêu đề gốc (tiếng Hàn)
기존에 불법체류를 이유로 강제출국을 당하였던 자가 성명과 생년월일을 바꿔 본국으로부터 새로운 여권을…

Bị cáo vẫn làm việc bất hợp pháp sau khi hết thời hạn lưu trú, bị bắt và xuất cảnh năm 2005 theo lệnh trục xuất. Sau đó, tại Trung Quốc, bị cáo đăng ký hộ khẩu bằng họ tên và ngày sinh hoàn toàn khác rồi được cấp hộ chiếu Trung Quốc mới. Bị cáo dùng hộ chiếu đó qua quầy kiểm tra nhập cảnh tại sân bay Incheon. Ban đầu bị cáo bị truy tố về tội sử dụng giấy tờ công giả mạo, nhưng tòa sơ thẩm tuyên vô tội. Ở phiên phúc thẩm, viện kiểm sát xin thay đổi cáo trạng và bổ sung tội cản trở công vụ bằng thủ đoạn gian dối làm tội danh lựa chọn.

Người từng bị trục xuất mà nhập cảnh lại bằng hộ chiếu đổi tên và ngày sinh thì chịu trách nhiệm hình sự gì?

Bị cáo cư trú quá hạn và làm việc bất hợp pháp, bị bắt và xuất cảnh theo diện trục xuất năm 2005. Sau đó ở Trung Quốc, người này đăng ký hộ khẩu với tên và ngày sinh hoàn toàn khác, nhận hộ chiếu mới rồi qua cửa kiểm tra nhập cảnh tại sân bay Incheon. Ban đầu bị truy tố tội sử dụng giấy tờ công giả mạo, nhưng tòa sơ thẩm tuyên vô tội. Ở phúc thẩm, viện kiểm sát bổ sung tội cản trở công vụ bằng thủ đoạn gian dối, và tòa cho rằng tội này thành lập.

Tòa án đã phán quyết thế nào

Tòa án cho rằng bị cáo không giải thích được rõ việc đổi tên và cũng không đưa ra chứng cứ. Tòa dựa vào việc bị cáo đăng ký hộ khẩu với nhân thân hoàn toàn khác so với trước khi bị trục xuất, và ghi trong đơn xin gia hạn lưu trú như thể mới nhập cảnh lần đầu. Vì vậy tòa nhận định bị cáo đã cản trở công vụ kiểm tra xuất nhập cảnh bằng thủ đoạn khiến công chức không nhận ra là cùng một người, và tuyên 10 tháng tù, hưởng án treo 2 năm.

Điều cần xác nhận nếu ở tình huống tương tự

Về quy trình kiểm tra nhập cảnh, thời hạn cấm nhập cảnh sau khi bị trục xuất và hồ sơ vụ án, có thể xác nhận thông tin tại cơ quan quản lý xuất nhập cảnh và tòa án có thẩm quyền.

Giải thích thuật ngữ

Cản trở công vụ bằng thủ đoạn gian dối
Là hành vi dùng mánh khóe để người thực thi công vụ hiểu sai sự thật, khiến công việc của họ bị cản trở. Ở đây, nhân viên kiểm tra nhập cảnh không nhận ra đây là cùng một người.
Trục xuất cưỡng chế
Là biện pháp buộc người nước ngoài vi phạm quy định cư trú phải rời khỏi Hàn Quốc. Trong vụ này, bị cáo bị xuất cảnh theo biện pháp đó vì cư trú bất hợp pháp.
Treo án
Là việc tòa tuyên mức hình phạt tù nhưng chưa bắt thi hành ngay, trong một thời gian thử thách nhất định.
Sổ hộ khẩu (hộ khẩu bộ)
Là giấy tờ đăng ký nhân thân ở Trung Quốc. Bị cáo đăng ký sổ này với tên và ngày sinh khác hẳn trước đây.

Các bản án cùng chủ đề

Xem tất cả 28 bản án về Vụ án hình sự →

Câu hỏi thường gặp

Ai bị đưa ra xét xử và vì sao?

Bị cáo là người Trung Quốc từng bị trục xuất vì cư trú bất hợp pháp. Người này bị xét xử vì nhập cảnh Hàn Quốc bằng hộ chiếu mang tên và ngày sinh khác.

Tòa án đã phán quyết như thế nào?

Tòa cho rằng bị cáo không giải thích được lý do đổi tên và không đưa ra chứng cứ. Tòa xác định bị cáo đã cản trở việc kiểm tra nhập cảnh bằng thủ đoạn gian dối, và tuyên 10 tháng tù, treo án 2 năm.

Kết quả này có áp dụng nguyên như vậy cho mọi vụ tương tự không?

Không. Đây là phán quyết của riêng vụ án này và không được áp dụng nguyên xi cho các vụ khác.

Nguồn và bản gốc

Nguồn: Tòa án Đại Hàn Dân Quốc, Các phán quyết chính của tòa án toàn quốc

Xem bản gốc ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=13349&gubun=44

Xem toàn bộ bảng Các phán quyết chính ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44

Chính sách bản quyền của Tòa án Tối cao ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html

← Quay lại Tin phán quyết