นี่คือคำแปลโดย AI โปรดตรวจสอบวันที่ จำนวนเงิน และคุณสมบัติกับต้นฉบับภาษาเกาหลีและหน้าทางการ

ค้นหา

กด Enter เพื่อดูผลทั้งหมด กด Esc เพื่อปิด

คดีอาญาคดีอาญา

ความรับผิดทางอาญาของผู้ที่กลับเข้าประเทศด้วยหนังสือเดินทางที่เปลี่ยนชื่อและวันเกิดหลังถูกเนรเทศ

สรุปสั้น ๆ: ศาลเห็นว่าจำเลยขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ด้วยกลอุบาย พิพากษาจำคุก 10 เดือน รอการลงโทษ 2 ปี

ผู้ที่ถูกเนรเทศเพราะอยู่เกินกำหนดโดยผิดกฎหมายได้กลับเข้าเกาหลีด้วยหนังสือเดินทางจีนที่ใช้ชื่อและวันเกิดอื่น ศาลเห็นว่าเป็นการขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ด้วยกลอุบาย จึงพิพากษาจำคุก 10 เดือน รอลงอาญา 2 ปี

เหมาะกับใคร

เป็นข้อมูลอ้างอิงสำหรับผู้ที่อยากทราบว่าศาลพิจารณาความรับผิดทางอาญาอย่างไร เมื่อผู้ที่เคยถูกเนรเทศกลับเข้าประเทศด้วยหนังสือเดินทางที่มีข้อมูลส่วนตัวต่างออกไป

ภาพรวมของคดี

ศาล
ศาลแขวงโซลตะวันออก
วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ
หัวข้อ
คดีอาญา
ชื่อเรื่องต้นฉบับ (ภาษาเกาหลี)
기존에 불법체류를 이유로 강제출국을 당하였던 자가 성명과 생년월일을 바꿔 본국으로부터 새로운…

จำเลยทำงานอย่างผิดกฎหมายต่อไปหลังหมดระยะเวลาพำนัก ถูกจับกุม และออกจากเกาหลีในปี 2005 ตามคำสั่งเนรเทศ ต่อมาในประเทศจีน จำเลยขึ้นทะเบียนในทะเบียนบ้าน (หู่โข่ว) ด้วยชื่อและวันเกิดที่ต่างออกไปโดยสิ้นเชิง และได้หนังสือเดินทางจีนเล่มใหม่ จากนั้นใช้หนังสือเดินทางเล่มนั้นผ่านจุดตรวจคนเข้าเมืองที่สนามบินอินชอน เดิมถูกฟ้องข้อหาใช้เอกสารราชการปลอม แต่ศาลชั้นที่ 1 ยกฟ้อง ในชั้นอุทธรณ์ อัยการยื่นขอแก้ไขคำฟ้อง และเพิ่มข้อหาขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ด้วยกลอุบายเป็นข้อหาทางเลือก

การเข้าประเทศด้วยหนังสือเดินทางที่เปลี่ยนชื่อและวันเกิดหลังถูกเนรเทศ ทำให้มีความรับผิดทางอาญาหรือไม่?

จำเลยถูกเนรเทศเพราะพำนักอยู่โดยผิดกฎหมาย ต่อมาในประเทศจีนจำเลยได้หนังสือเดินทางใหม่ที่ใช้ชื่อและวันเกิดต่างออกไปโดยสิ้นเชิง และผ่านการตรวจคนเข้าเมืองที่สนามบินอินชอน ตอนแรกถูกฟ้องข้อหาใช้เอกสารราชการปลอม และศาลชั้นต้นยกฟ้อง ในชั้นอุทธรณ์มีการเพิ่มข้อหาขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ด้วยกลอุบายเป็นข้อหาทางเลือก และศาลรับฟังข้อหานี้

ศาลตัดสินอย่างไร

ศาลเห็นว่าจำเลยไม่สามารถอธิบายที่มาของการเปลี่ยนชื่อได้อย่างเหมาะสมและไม่ได้ยื่นพยานหลักฐาน ศาลอาศัยข้อเท็จจริงว่าจำเลยขึ้นทะเบียนบ้านด้วยข้อมูลส่วนบุคคลที่ต่างจากก่อนถูกเนรเทศโดยสิ้นเชิง และเขียนในใบคำขอต่อระยะเวลาพำนักราวกับเข้าประเทศเป็นครั้งแรก ศาลจึงเห็นว่าจำเลยขัดขวางหน้าที่ตรวจคนเข้าออกเมืองด้วยกลอุบายที่ทำให้เจ้าหน้าที่จำไม่ได้ว่าเป็นบุคคลเดียวกัน และพิพากษาจำคุก 10 เดือน รอลงอาญา 2 ปี

สิ่งที่ตรวจสอบได้ในสถานการณ์คล้ายกัน

ข้อมูลเรื่องระยะเวลาห้ามเข้าประเทศและขั้นตอนการตรวจคนเข้าเมือง ตรวจสอบได้ที่หน่วยงานตรวจคนเข้าเมืองและดูแลชาวต่างชาติ ส่วนผลคดีตรวจสอบได้ที่ศาลที่เกี่ยวข้อง

อธิบายศัพท์

ขัดขวางเจ้าหน้าที่ด้วยกลอุบาย
ความผิดที่ใช้เล่ห์กลทำให้เจ้าหน้าที่ปฏิบัติหน้าที่ได้ไม่ถูกต้อง
การแก้ไขคำฟ้อง
ขั้นตอนที่อัยการเปลี่ยนหรือเพิ่มข้อหาที่ฟ้องไว้ระหว่างการพิจารณาคดี
การรอการลงโทษ
ศาลกำหนดโทษไว้ แต่เลื่อนการบังคับโทษออกไปตามช่วงเวลาที่กำหนด
การส่งตัวออกนอกประเทศ
มาตรการทางปกครองที่ส่งชาวต่างชาติซึ่งไม่อาจรักษาสถานะพำนักโดยชอบด้วยกฎหมายไว้ได้ออกนอกประเทศ

คำพิพากษาหัวข้อเดียวกัน

ดูคำพิพากษาเรื่องคดีอาญาทั้ง 28 คดี →

คำถามที่พบบ่อย

ใครถูกพิจารณาคดี?

ชาวจีนที่กลับเข้าประเทศเกาหลีอีกครั้งหลังถูกเนรเทศเพราะพำนักโดยผิดกฎหมาย โดยเข้าประเทศในช่วงที่ถูกห้ามเข้า

ศาลตัดสินอย่างไร?

ศาลเห็นว่าจำเลยอธิบายเหตุที่เปลี่ยนชื่อไม่ได้และไม่มีหลักฐานมาแสดง จึงเห็นว่าทำให้เจ้าหน้าที่ไม่อาจจำได้ว่าเป็นบุคคลเดียวกัน และพิพากษาจำคุก 10 เดือน รอการลงโทษ 2 ปี

ผลนี้ใช้กับคดีที่คล้ายกันตามนี้ทุกประการหรือไม่?

เป็นคำวินิจฉัยเฉพาะคดีนี้ และไม่ได้ใช้กับคดีอื่นตามนี้ทุกประการ

แหล่งที่มาและต้นฉบับ

แหล่งที่มา: ศาลสาธารณรัฐเกาหลี คำพิพากษาสำคัญของศาลทั่วประเทศ

ดูต้นฉบับ ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=13349&gubun=44

ดูกระดานคำพิพากษาสำคัญของศาลทั่วประเทศทั้งหมด ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44

นโยบายลิขสิทธิ์ของศาลฎีกา ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html

← กลับไปที่รายการข่าวคำพิพากษา