สถานะการพำนักและระยะเวลาพำนัก
คำพิพากษาเรื่องการเปลี่ยน ต่ออายุ และเพิกถอนสถานะการพำนัก และการออกวีซ่า · 9 คดี
นี่คือบทสรุปที่ AI เรียบเรียงใหม่ด้วยภาษาที่เข้าใจง่ายจากประเด็นสำคัญที่ศาลเผยแพร่ โปรดตรวจสอบเนื้อหาและข้อสรุปที่ถูกต้องของคำพิพากษาจากต้นฉบับเสมอ นี่ไม่ใช่คำปรึกษาทางกฎหมาย และนำไปใช้กับคดีอื่นโดยตรงไม่ได้
-
คดีปกครอง
- ศาล
- ศาลปกครองโซล
- เลขคดี
- 2024구합3845
- วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
ผู้ฟ้องคดีผู้ได้รับวีซ่าบุคลากรทักษะสูงในสหราชอาณาจักรยื่นขออนุญาตขยายระยะเวลาเดินทางไปต่างประเทศต่อหัวหน้าสำนักงานกำลังพลทหารภูมิภาคโซล หัวหน้าสำนักงานปฏิเสธโดยให้เหตุผลว่าวีซ่าบุคลากรทักษะสูงเป็นเพียงสถานะการพำนัก และไม่ถือเป็นสิทธิ์พำนักถาวรแบบมีเงื่อนไข
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลเห็นว่าการปฏิเสธการอนุญาตขยายระยะเวลาเดินทางไปต่างประเทศ โดยให้เหตุผลว่าวีซ่าบุคลากรทักษะสูงเป็นเพียงสถานะการพำนักและไม่ถือเป็นสิทธิ์พำนักถาวรแบบมีเงื่อนไข ไม่เป็นการผิดกฎหมายจากการใช้ดุลพินิจเกินขอบเขตหรือโดยมิชอบ
-
คดีปกครอง
- ศาล
- ศาลปกครองโซล
- เลขคดี
- 2024구단15681
- วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
ชาวต่างชาติที่ไม่มีสถานะการพำนักซึ่งทำงานได้ถูกตรวจพบขณะรับจ้างรายวัน 1 ครั้ง ชาวต่างชาติรายนี้ถูกออกคำสั่งให้ออกนอกประเทศและคำสั่งเพิกถอนการอนุญาตพำนัก และมีการฟ้องคดีต่อคำสั่งเหล่านี้
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลวินิจฉัยว่าคำสั่งให้ออกนอกประเทศและคำสั่งเพิกถอนการอนุญาตพำนักนี้ขัดต่อหลักความได้สัดส่วนจึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย
-
คดีปกครอง
- ศาล
- ศาลปกครองโซล
- เลขคดี
- 2024구단702
- วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
ชาวต่างชาติยื่นขอเปลี่ยนสถานภาพการพำนักพร้อมการขอลี้ภัยในวันครบกำหนดระยะเวลาพำนัก จึงมีคำสั่งไม่อนุญาตให้เปลี่ยนสถานภาพการพำนัก และมีการฟ้องคดีเกี่ยวกับคำสั่งนี้ คำสั่งดังกล่าวทำตามแนวปฏิบัติด้านงานผู้ลี้ภัยของกระทรวงยุติธรรม
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลเห็นว่ามีเหตุผลเพียงพอที่จะมองว่าการขอลี้ภัยเป็นการใช้สิทธิโดยมิชอบเพื่อต่อระยะเวลาพำนัก ศาลเห็นว่าคำสั่งไม่อนุญาตเปลี่ยนสถานภาพการพำนักตามแนวปฏิบัติด้านงานผู้ลี้ภัยของกระทรวงยุติธรรมไม่ได้เกินขอบเขตหรือใช้ดุลพินิจโดยมิชอบ จึงชอบด้วยกฎหมาย
-
คดีปกครอง
- ศาล
- ศาลแขวงแทกู
- เลขคดี
- 2023구단10872
- วันที่มีคำพิพากษา
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
ชาวต่างชาติที่สมรสกับพลเมืองเกาหลีขอเปลี่ยนสถานะการพำนักด้วยเหตุผลเช่นการรักษาภาวะมีบุตรยาก หน่วยงานที่รับคำขอเห็นว่าการรักษาภาวะมีบุตรยากเป็นต้น อาจเข้าข่ายเหตุผลด้านมนุษยธรรมตามแนวปฏิบัติของกระทรวงยุติธรรม เช่น การตั้งครรภ์ การคลอดบุตร หรือการเลี้ยงดูบุตร แต่อย่างน้อยต้องอยู่ระหว่างดำเนินขั้นตอนเพื่อการรักษาจริง จึงให้ส่งเอกสารที่เกี่ยวข้อง แต่ไม่อนุญาตโดยให้เหตุผลว่าส่งเอกสารไม่เพียงพอ จึงมีการฟ้องคดี
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลเห็นว่าการไม่อนุญาตเพราะส่งเอกสารที่เกี่ยวข้องไม่เพียงพอ ไม่เกินขอบเขตดุลพินิจและไม่ใช้ดุลพินิจโดยมิชอบ
-
คดีปกครอง
- ศาล
- ศาลแขวงแทกู
- เลขคดี
- 2023구단11356
- วันที่มีคำพิพากษา
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
หน่วยงานที่ออกคำสั่งแจ้งผู้ฟ้องคดีเรื่องการเพิกถอนสถานะการพำนักด้วยวาจาเท่านั้นและไม่ได้แจ้งเป็นเอกสาร คู่ความไม่โต้แย้งข้อเท็จจริงนี้ หน่วยงานอ้างว่าข้อบกพร่องของขั้นตอนได้รับการแก้ไขแล้วเพราะมอบหนังสือคำสั่งหลังจากนั้นสิบวัน
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลเห็นว่าบทบัญญัติของกฎหมายว่าด้วยวิธีปฏิบัติราชการทางปกครองที่กำหนดให้จัดทำและมอบหนังสือคำสั่งใช้บังคับกับการเพิกถอนสถานะการพำนักอย่างเต็มที่ ศาลเห็นว่ายากจะรับฟังว่ามีเหตุเร่งด่วนหรือเรื่องไม่ร้ายแรง คำสั่งที่ทำโดยไม่มีหนังสือคำสั่งมีข้อบกพร่องร้ายแรงและชัดเจนจึงเป็นโมฆะ และข้อบกพร่องของคำสั่งที่เป็นโมฆะไม่อาจแก้ไขได้ด้วยการมอบหนังสือภายหลัง ศาลจึงวินิจฉัยว่าคำสั่งนี้เป็นโมฆะโดยสิ้นเชิง
-
คดีแพ่ง
- ศาล
- ศาลแขวงกลางโซล
- เลขคดี
- 2020가단5322063
- วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
กระทรวงยุติธรรมกำหนดให้ครูต่างชาติที่พำนักในเกาหลียื่นใบรับรองสุขภาพเกี่ยวกับการอนุญาตต่ออายุการพำนัก ใบรับรองนี้ใช้ตรวจการใช้ยาเสพติดและการติดเชื้อ HIV ข้อกำหนดนี้อ้างอิงแนวปฏิบัติ "มาตรการเสริมการกำกับดูแลการพำนักของครูสอนสนทนาภาษาต่างประเทศ [E-2]"
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลวินิจฉัยว่าเนื้อหาของแนวปฏิบัตินี้ไม่อาจเห็นได้ว่าขาดความสมเหตุสมผลเชิงวัตถุวิสัยอย่างชัดเจน ในทางตรงข้าม ศาลเห็นว่าสอดคล้องกับเจตนารมณ์ของมาตรา 11 วรรค 1 ข้อ 1 ของกฎหมายควบคุมการเข้าออกประเทศฉบับเดิม และยอมรับว่ามีความชอบธรรมและความจำเป็นที่สมเหตุสมผล ศาลจึงวินิจฉัยว่ายากที่จะเห็นว่าข้อกำหนดนี้ขัดต่อสิทธิความเสมอภาค เสรีภาพในการเลือกอาชีพ ความลับและเสรีภาพในชีวิตส่วนตัวตามรัฐธรรมนูญ หรือขัดต่ออนุสัญญาระหว่างประเทศ
-
คดีปกครอง
- ศาล
- ศาลแขวงอุลซาน
- เลขคดี
- 2015구합6716
- วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
หญิงสัญชาติเวียดนามสมรสกับคนสัญชาติเกาหลีและเข้ามาในเกาหลีด้วยสถานะพำนักของผู้อพยพจากการสมรส ต่อมาได้หย่ากับคู่สมรสและยื่นขออนุญาตต่ออายุการพำนักต่อหัวหน้าสำนักงานตรวจคนเข้าเมือง แต่ไม่ได้รับอนุญาต จึงมีการฟ้องคดีเพื่อขอให้เพิกถอนคำสั่งไม่อนุญาต
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลเห็นว่าการหย่าครั้งนี้ยากที่จะถือว่าเป็นกรณีที่ไม่อาจรักษาความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาตามปกติไว้ได้ด้วยเหตุที่ผู้ยื่นคำขอไม่ต้องรับผิดชอบ จึงไม่เข้าเงื่อนไขของสถานะพำนักของผู้อพยพจากการสมรส ศาลจึงเห็นว่าคำสั่งไม่อนุญาตนั้นชอบแล้ว
-
คดีปกครอง
- ศาล
- ศาลแขวงอินชอน
- วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
โจทก์สัญชาติจีนยื่นขอต่ออายุการพำนักด้วยสถานะพำนักกิจกรรมเฉพาะ ซึ่งได้รับการยอมรับเมื่อทำงานที่ร้านอาหารเฉพาะทางอาหารต่างชาติ หน่วยงานที่ออกคำสั่งไม่อนุญาตให้ต่ออายุ โดยให้เหตุผลว่าร้านอาหารที่โจทก์ทำงานไม่ใช่ร้านอาหารเฉพาะทางอาหารต่างชาติ
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลพิจารณาว่าร้านอาหารนี้จดทะเบียนประกอบธุรกิจและแจ้งการประกอบกิจการเป็นร้านอาหารจีน ป้ายร้านเขียนว่าอาหารจีน และนอกจากเนื้อแกะเสียบไม้แล้วยังขายอาหารจีนอย่างอื่นด้วย ศาลจึงเห็นว่าร้านนี้เป็นร้านอาหารเฉพาะทางอาหารต่างชาติ และเพิกถอนคำสั่งที่ไม่อนุญาตให้ต่ออายุการพำนัก
-
คดีปกครอง
- ศาล
- ศาลแขวงอุลซาน
- วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
ชาวต่างชาติสัญชาติจีนเชื้อสายเกาหลีพำนักในเกาหลีด้วยสถานะเยี่ยมเยือนเพื่อทำงาน (H-2-1) ขับรถขณะเมาสุราและชนรถคันหน้า ทำให้บาดเจ็บสองคน ต้องรักษาประมาณ 3 สัปดาห์ ผู้นี้ถูกพิพากษาปรับ 5,000,000 วอน (KRW) ต่อมาได้ยื่นขอเปลี่ยนสถานะการพ���นัก แต่หัวหน้าสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองมีคำสั่งให้ออกนอกประเทศ และไม่อนุญาตให้ต่อระยะเวลาพำนักเป็นต้น ผู้นี้จึงฟ้องขอให้เพิกถอนทั้งสองคำสั่ง
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลยกคำฟ้องของผู้นี้ โดยเห็นว่าการกระทำผิดกระทบต่อการรักษาความสงบเรียบร้อยของเกาหลี เมื่อพิจารณาระดับการบาดเจ็บของผู้เสียหาย ความผิดไม่ใช่เรื่องเล็กน้อย และการขับรถขณะเมาสุราไม่มีเหตุจูงใจที่พอรับฟังได้ ส่วนคำสั่งให้ออกนอกประเทศ ได้กำหนดเวลาออกนอกประเทศ 30 วัน ซึ่งเป็นระยะเวลายาวที่สุด จึงไม่รุนแรงเกินไป การไม่อนุญาตให้ต่อระยะเวลาพำนักก็ดำเนินการตามที่ผู้นี้ถอนคำขอและแสดงเจตนาจะออกนอกประเทศด้วยตนเอง จึงไม่มีความผิดกฎหมาย
คำถามที่พบบ่อย
คำพิพากษาเรื่องสถานะการพำนักและระยะเวลาพำนักครอบคลุมประเด็นอะไรบ้าง
รวบรวมคำพิพากษา 9 คดี เรื่องคำพิพากษาเรื่องการเปลี่ยน ต่ออายุ และเพิกถอนสถานะการพำนัก และการออกวีซ่า แต่ละคดีเรียงตามลำดับ เกิดอะไรขึ้น แล้วศาลตัดสินอย่างไร
นำผลคำพิพากษาไปใช้กับคดีของฉันได้โดยตรงไหม
ไม่ได้ คำพิพากษาตัดสินตามข้อเท็จจริงของคดีนั้น คดีอื่นอาจได้ผลต่างออกไป สำหรับกรณีของคุณ ควรสอบถามหน่วยงานทางการ เช่น สำนักงานตรวจคนเข้าเมืองที่รับผิดชอบ
อ่านต้นฉบับคำพิพากษาได้ที่ไหน
แต่ละคดีมีลิงก์ “ดูต้นฉบับ” ไปยังโพสต์สาธารณะบนเว็บไซต์ศาลฎีกาเกาหลี KoreaMoa ไม่ลงคำพิพากษาฉบับเต็ม มีเพียงบทสรุป
