行政
法院认定对持英国高级人才签证者不予延长出国旅行期间的决定合法
- 法院
- 首尔行政法院
- 案号
- 2024구합3845
- 原文发布日期
这是什么案件
在英国获得高级人才签证的原告，向首尔地方兵务厅厅长申请延长出国旅行期间的许可。首尔地方兵务厅厅长以高级人才签证只是居留资格、不属于有条件永久居留权为由，拒绝了许可。
法院如何判断
法院认为，以高级人才签证只是居留资格、不属于有条件永久居留权为由作出的拒绝延长出国旅行期间许可的处分，不存在超越或滥用裁量权的违法。
滞留资格·滞留期间
涉及滞留资格变更、延长、取消和签证签发的判决 · 9件
3件代表性判决
- 法院认定对持英国高级人才签证者不予延长出国旅行期间的决定合法 — 在英国获得高级人才签证的人申请延长出国旅行期间许可，但被拒绝。法院认为该拒绝处分不存在超越或滥用裁量权的错误。
- 法院认定对在提供一次零工期间被查处的外国人作出的出境命令和撤销居留许可违法 — 对没有可从事就业活动的居留资格、在提供一次零工期间被查处的外国人作出的出境命令和撤销居留许可，因违反比例原则，被认定为违法。
- 法院认定：对在停留期限届满日与难民申请一并提出的变更居留资格申请作出不予批准的处分合法 — 一名外国人在停留期限届满日与难民申请一并提出变更居留资格申请，但未获批准。法院认为该不予批准的处分合法。
-
- 行政
法院认定对在提供一次零工期间被查处的外国人作出的出境命令和撤销居留许可违法
- 法院
- 首尔行政法院
- 案号
- 2024구단15681
- 原文发布日期
这是什么案件
一名没有可从事就业活动的居留资格的外国人，在提供一次零工期间被查处。该外国人被作出出境命令处分和撤销居留许可处分，并就这些处分提起了诉讼。
法院如何判断
法院认定该出境命令处分和撤销居留许可处分违反比例原则，属于违法。
- 行政
法院认定：对在停留期限届满日与难民申请一并提出的变更居留资格申请作出不予批准的处分合法
- 法院
- 首尔行政法院
- 案号
- 2024구단702
- 原文发布日期
这是什么案件
一名外国人在停留期限届满日与难民申请一并提出了变更居留资格申请。对此作出了不予批准变更居留资格的处分，并就该处分提起了诉讼。该处分是依据法务部的难民业务指南作出的。
法院如何判断
法院认为，该难民申请有充分余地被视为滥用，是为延长停留期限而采取的手段。法院认定，依据法务部难民业务指南作出的不予变更居留资格的处分，没有超越或滥用裁量权，因此合法。
- 行政
法院认定不予批准因不孕治疗等理由提出的居留资格变更申请的处分合法
- 法院
- 大邱地方法院
- 案号
- 2023구단10872
- 宣判日期
这是什么案件
与大韩民国国民结婚的外国人以不孕治疗等为由申请变更居留资格。处分机关认为,不孕治疗等也有可能属于法务部指南所规定的怀孕、生育或抚养子女等人道主义事由,但至少需要正在进行实际不孕治疗等医疗操作的相关程序,并据此要求其提交相关材料。该机关以材料提交不充分为由不予批准申请,对此提起了诉讼。
法院如何判断
法院判断,以相关材料提交不足为由不予批准申请的处分,不存在超越或滥用裁量权的过错。
- 行政
判决:仅以口头告知的居留资格撤销处分当然无效
- 法院
- 大邱地方法院
- 案号
- 2023구단11356
- 宣判日期
这是什么案件
作出处分的机关仅以口头方式向原告告知了居留资格撤销处分,未以书面形式告知。当事人对这一事实没有争议。该机关主张,因十天后交付了处分书,程序上的瑕疵已得到补正。
法院如何判断
法院认为,行政程序法中关于制作并交付处分书的规定同样完全适用于居留资格撤销处分。法院也难以认定存在需要紧急处分的情况或案情轻微的情况。未出具处分书而作出的处分,瑕疵重大且明显,因而无效;无效的处分即使事后交付处分书,瑕疵也无法得到补正。因此法院认定该处分当然无效。
- 民事
法院认定要求外籍讲师提交毒品和HIV健康证明合法
- 法院
- 首尔中央地方法院
- 案号
- 2020가단5322063
- 原文发布日期
这是什么案件
法务部就延长停留期限许可，要求在韩国停留的外籍讲师提交健康证明。该证明用于确认是否吸毒及是否感染HIV。要求的依据是《外语会话指导[E-2]讲师停留管理强化方案》指南。
法院如何判断
法院判断，不能认为该指南的内容明显缺乏客观合理性。相反，法院认为其符合旧《出入境管理法》第11条第1款第1项的宗旨，具有正当性和合理的必要性。因此，法院判断难以认定该要求违反宪法规定的平等权、职业选择自由、私生活的秘密与自由，也难以认定其违反国际公约。
- 行政
法院认定对离婚的越南籍女性不予延长居留期限的处分合法
- 法院
- 蔚山地方法院
- 案号
- 2015구합6716
- 原文发布日期
这是什么案件
一名越南籍女性与韩国国民结婚,以婚姻移民居留资格来到韩国。之后她与配偶离婚,向出入境管理事务所所长申请延长居留期限许可,但未获许可。对此,她提起诉讼,请求撤销不予许可的决定。
法院如何判断
法院认为,很难认定该离婚属于因申请人无责任的事由而无法维持正常婚姻关系的情形。因此认为其不符合婚姻移民居留资格的要件,不予许可的决定是正当的。
- 行政
以餐厅不是外国料理专门餐厅为由不准延长居留期限的处分被判决撤销
- 法院
- 仁川地方法院
- 原文发布日期
这是什么案件
中国籍原告以在外国料理专门餐厅工作时可获认可的特定活动居留资格，申请延长居留期限。作出处分的机关以原告工作的餐厅不是外国料理专门餐厅为由，不准予延长。
法院如何判断
法院考虑到该餐厅以中餐厅办理了营业登记和营业申报，招牌上写有中华料理，除羊肉串之外还销售其他中国菜等情况。因此认定该餐厅为外国料理专门餐厅，并撤销了不准延长居留期限的处分。
- 行政
法院认定对因酒驾被判罚金的外国人不许可延长停留期间并下达出境命令合法
- 法院
- 蔚山地方法院
- 原文发布日期
这是什么案件
一名韩国裔中国籍外国人以访问就业资格在韩国停留期间，酒后驾车撞上前车，致两人受伤，需治疗约3周。此人被判罚金500万韩元。之后此人申请变更停留资格，但出入境管理事务所所长下达了出境命令，并决定不许可延长停留期间等。此人提起诉讼，请求撤销这两项处分。
法院如何判断
法院驳回了此人的请求。法院认为，犯罪行为损害了韩国的社会秩序，从被害人的伤情来看情节不轻，且酒驾没有值得酌情考虑的动机。出境命令给予了最长的30天出境期限，因此并非过于严苛。不许可延长停留期间，也是在接受此人撤回申请并表示自愿出境的意思后作出的，因此不存在违法。
来源: 大韩民国法院 全国法院主要判决
常见问题
滞留资格·滞留期间判决涉及哪些问题？
这里汇总了9件涉及涉及滞留资格变更、延长、取消和签证签发的判决的判决。每个案件按“发生了什么、法院如何判断”的顺序整理。
判决结果可以直接套用到我的案件吗？
不能直接套用。判决只针对该案的事实作出判断，其他案件的结果可能不同。个人情况请向有管辖权的出入境·外国人管理机构等官方机关确认。
在哪里可以看到判决原文？
每个案件都有“查看原文”链接，可跳转到大法院网站的公开帖子。KoreaMoa不刊载判决全文，只提供摘要。