法院认定要求外籍讲师提交毒品和HIV健康证明合法
一句话结论: 法院认定法务部要求提交健康证明合法。
法务部就延长停留期限许可,要求在韩国停留的外籍讲师提交确认是否吸毒及是否感染HIV的健康证明。法院认为这一要求合法。
适合哪些人参考
适合想了解外籍讲师在延长居留许可时被要求提交健康证明这一情形的人参考。
案件概况
- 案号
- 2020가단5322063
- 法院
- 首尔中央地方法院
- 原文发布日期
- 主题
- 滞留资格·滞留期间
- 原文标题(韩语)
법무부가 국내 체류중인 외국인의…
法务部就延长停留期限许可,要求在韩国停留的外籍讲师提交健康证明。该证明用于确认是否吸毒及是否感染HIV。要求的依据是《外语会话指导[E-2]讲师停留管理强化方案》指南。
要求外籍讲师提交毒品和HIV健康证明合法吗?
法务部要求在韩国居留的外籍讲师,在延长居留许可时提交健康证明。该证明用于确认是否吸毒以及是否感染HIV。依据是关于加强外语会话[E-2]讲师居留管理的方案指南。法院认为该指南看不出明显缺乏客观合理性。
法院这样判断
法院判断,不能认为该指南的内容明显缺乏客观合理性。相反,法院认为其符合旧《出入境管理法》第11条第1款第1项的宗旨,具有正当性和合理的必要性。因此,法院判断难以认定该要求违反宪法规定的平等权、职业选择自由、私生活的秘密与自由,也难以认定其违反国际公约。
遇到类似情况可确认的事项
延长居留许可需要哪些材料,可以向出入境·外国人管理部门确认。本案的判断内容可以向法院确认。
- 滞留期间延长指南
- 滞留资格变更指南
- 查找管辖出入境·外国人机关
- 咨询处: 出入境·外国人综合咨询中心 1345
术语解释
- 延长居留许可
- 允许外国人在原许可期限之后继续留在韩国的许可。
- 健康证明
- 由医疗机构出具、说明健康状况的文件。本案中用于确认是否吸毒和是否感染HIV。
- 客观合理性
- 任何人看来都说得通的理由。法院认为该指南看不出明显缺乏这一点。
同主题判决
常见问题
谁被要求提交健康证明?
在韩国居留的外籍讲师。该要求与延长居留许可有关。
法院是如何判断的?
法院认为该要求具有正当性和合理的必要性。因此难以认定其违反平等权、职业选择自由以及私生活秘密和自由。
这一结果会原样适用于类似案件吗?
这只是该案件的判断,不会原样适用于其他案件。
出处与原文
来源: 大韩民国法院 全国法院主要判决
查看原文 ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=23712&gubun=44
查看全国法院主要判决完整列表 ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44
大法院版权保护政策 ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html