AI翻訳です。日付・金額・資格は、韓国語の原文と公式ページで確認してください。

検索

Enter で全結果、Esc で閉じる

在留資格・在留期間民事

外国人講師に薬物・HIVの健康診断書の提出を求めたことを適法と判断した判決

一言でいうと: 裁判所は、法務部による健康診断書の提出要求を適法と判断しました。

法務部は、在留期間の延長許可に関連して、韓国に滞在する外国人講師に、薬物使用の有無とHIV感染の有無を確認する健康診断書の提出を求めました。裁判所は、この要求を適法と判断しました。

こんな方の参考になります

在留期間延長許可に関連して健康診断書の提出を求められた外国人講師の事例が気になる方の参考になります。

事件の概要

事件番号
2020가단5322063
裁判所
ソウル中央地方裁判所
原文の掲載日
テーマ
在留資格・在留期間
原文タイトル(韓国語)
법무부가 국내 체류중인 외국인의 강사에게…

法務部は、在留期間の延長許可に関連して、韓国に滞在する外国人講師に健康診断書の提出を求めました。この診断書は、薬物使用の有無とHIV感染の有無を確認するためのものです。要求の根拠は「外国語会話指導[E-2]講師に対する滞在管理強化方策」という指針です。

外国人講師に薬物・HIVの健康診断書を求めることは適法ですか?

法務部は、国内に滞在する外国人講師に、在留期間延長許可に関連して健康診断書の提出を求めました。この診断書は、薬物使用の有無とHIV感染の有無を確認するためのものでした。根拠は、外国語会話指導[E-2]講師に対する滞在管理強化方策の指針でした。裁判所は、この指針が客観的合理性を明らかに欠いているとは見えないと判断しました。

裁判所はこう判断しました

裁判所は、この指針の内容が客観的合理性を明らかに欠いているとは認められないと判断しました。むしろ、旧出入国管理法第11条第1項第1号の趣旨に合致し、正当性と合理的な必要性が認められるとしました。そのため、この要求が憲法上の平等権、職業選択の自由、私生活の秘密と自由に反するとも、国際規約に反するとも認めがたいと判断しました。

似た状況のとき確認できること

在留期間延長許可に関連してどの書類が求められるかは、出入国・外国人官署で確認できます。この事件の判断内容は裁判所で確認できます。

用語の解説

在留期間延長許可
外国人が当初許可された期間よりも長く国内に滞在できるようにする許可です。
健康診断書
医療機関が健康状態を確認して作成する書類です。この事件では薬物使用とHIV感染の確認に使われました。
客観的合理性
誰が見ても筋が通る理由があることです。裁判所は、この指針がそれを明らかに欠いているとは見えないとしました。

同じテーマの判決

在留資格・在留期間の判決9件をすべて見る →

よくある質問

誰が健康診断書の提出を求められましたか?

国内に滞在する外国人講師です。この要求は在留期間延長許可に関連するものでした。

裁判所はどう判断しましたか?

要求には正当性と合理的な必要性が認められるとしました。そのため、平等権、職業選択の自由、私生活の秘密と自由に反するとは考えにくいと判断しました。

この結果は似た事件にそのまま当てはまりますか?

この判決はその事件についての判断であり、他の事件にそのまま当てはまるわけではありません。

出典・原文

出典: 大韓民国裁判所 全国裁判所の主要判決

原文を見る ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=23712&gubun=44

全国裁判所の主要判決 全件掲示板を見る ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44

大法院の著作権保護ポリシー ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html

← 判決ニュース一覧へ