法院维持不予认定难民的决定,认为家庭财产纠纷不属于难民认定事由
有人称在本国遭家人殴打并受到杀害威胁,申请认定难民,法院驳回了其请求。法院认为,家庭成员之间的财产纠纷不属于难民认定事由。
- 法院
- 济州地方法院
- 案号
- 2026구합20
- 原文发布日期
KoreaMoa的韩国法院外国人判决动态,是用通俗语言摘要大韩民国法院公开的判决中与外国人相关的案件,并附案件编号·法院·原文链接的列表。外国劳动者判决和工资·工伤·出入境案件也可在此列表中查看,不刊载判决全文,也不能直接套用于其他案件。
没有符合条件的判决。请缩短关键词或重置筛选。
按对象筛选
有人称在本国遭家人殴打并受到杀害威胁,申请认定难民,法院驳回了其请求。法院认为,家庭成员之间的财产纠纷不属于难民认定事由。
正常的婚姻关系已中断,不符合国民配偶居留资格的条件。但婚姻破裂的主要责任在于作为国民的配偶,因此法院认定不批准延长居留期限的处分违法。
法院认定,对职业能力开发培训法人高管作出的整改命令和罚款处分正当。理由是预先向外国劳工实习生收取了培训费,却未履行实习课程。
在收到出入境管理法罚款通告处分的原告请求确认无缴纳义务的诉讼中,法院认定该诉不合法。
法院认为,原告在申请难民认定时就家庭关系、性身份认同和受迫害经历等作了虚假陈述,因此撤销难民认定决定的处分合法。
一名以难民认定者身份居留的人,请求撤销驳回收容命令异议申请的处分。法院认为该处分可以成为诉讼对象,也具有诉的利益,但未支持申请人的请求。
法院认为退回放弃国籍申报的处分合法。申报人的实际生活中心被认定为大韩民国,因此不满足持有外国住所的要件。
被告人曾因非法滞留被禁止入境,此次乘集装箱船偷偷入境并滞留,还为他人偷渡提供便利,被判处有期徒刑1年(不适用缓刑)。
该案认为,对因特殊盗窃、无证驾驶等受过少年保护处分、暂缓起诉、罚金刑等处理的人不予批准归化的处分没有过错。
在英国获得高级人才签证的人申请延长出国旅行期间许可,但被拒绝。法院认为该拒绝处分不存在超越或滥用裁量权的错误。
本案争议在于两名受居留期限限制的外国劳动者,是否依据《期限制及短时间劳动者保护法》成为无固定期限劳动者。法院认定两人视为无固定期限劳动者,合同终止属不当解雇而无效。
法院认为,对希望入境并申请难民认定的几内亚籍外国人作出的不移送审查的决定违法,并予以撤销。
一名持打工度假(H-1)居留资格入境的人,以非法就业为由被下达出境命令。法院认为,难以认定其就业活动超出了打工度假居留资格所允许的范围。
对没有可从事就业活动的居留资格、在提供一次零工期间被查处的外国人作出的出境命令和撤销居留许可,因违反比例原则,被认定为违法。
申请恢复国籍但未获许可的人提起诉讼,法院撤销了不予许可的处分。法院认为,难以认定其是为逃避兵役而取得美国国籍。
针对未将坦桑尼亚籍外国人的难民申请送交审查的决定,法院认为不送交审查的理由并不明确,支持了申请人的请求。
法院撤销了法务部拒绝公开外国人保护(收容)业务手册和出入境违法人员看管业务综合手册的处分。理由是不存在信息公开法规定的不公开事由。
越南国民的配偶、韩国国民请求撤销拒绝发放婚姻移民签证的处分。法院进行了实体审理,但驳回了请求。
有人对拒绝发放婚姻移民居留资格签证的处分提起了诉讼。法院认定该处分合法。
法院认为,在韩国有居所但停留期限已过的外国人,也有权申请信息公开的案例。
留学生收到转账后取得存款余额证明,随后退还了款项,并将该证明提交用于申请变更居留资格许可。法院认定这属于以不正当方法申请,判决有罪。
一名外国人在停留期限届满日与难民申请一并提出变更居留资格申请,但未获批准。法院认为该不予批准的处分合法。
因刑事侦查被下达出境禁令后,期限以1个月为单位被延长,持续了2年1个月以上。法院撤销了延长出境禁令期限的处分。
与大韩民国国民结婚的外国人以不孕治疗等为由申请变更居留资格,但未获批准。法院认为,该不予批准的处分不存在超越或滥用裁量权的过错。
一家保护难民的非营利民间团体请求公开难民面谈视频,但地方出入境·外国人厅厅长予以拒绝。法院认为该拒绝处分违法。
法院认为,撤销居留资格时没有处分书、仅以口头告知的,该处分当然无效。法院认为,事后补发处分书也不会改变这一结论。
一名哈萨克斯坦籍外国人因酒驾被判有罪,罚金400万韩元,随后被下达出境命令。法院认为该出境命令没有超越或滥用裁量权。
一名在美国出生的多重国籍者提交了退出国籍申报,但法务部长官予以驳回。法院支持了申请人。
三名俄罗斯国籍者起诉,请求撤销不将其难民认定申请移送审查的决定。法院支持了两人的请求,驳回了一人的请求。
有人称因同性恋倾向在本国可能遭受迫害,申请难民认定,但未获认可。法院不接受撤销该处分的请求。
一名外国人入境时携带精神药品,被作出暂缓起诉处分,并因此收到出境命令。法院认为出境命令并不违法,未接受撤销请求。
法院认为,对酒驾外籍劳动者作出的出境命令处分是正当的。
法院认为,对因电信诈骗等被判有罪的原告作出的强制驱逐令和收容令合法。
从无许可的劳务派遣公司接收非法滞留外国人的业主和公司,分别被判处缓期执行的有期徒刑和罚金。
在一名知名歌手被拒发海外同胞居留资格签证后提起的诉讼中,法院认为第二次拒绝处分合法。
中国国籍的原告提起诉讼,请求撤销出境命令处分,法院驳回了其请求。法院认为出境命令处分合法。
法务部就延长停留期限许可,要求在韩国停留的外籍讲师提交确认是否吸毒及是否感染HIV的健康证明。法院认为这一要求合法。
法院认为,让已申请难民身份的外国人长期滞留在仁川机场中转区出境大厅,属于《人身保护法》所规定的违法收容。但因在程序进行中收容已被解除,请求已无实益,法院不作实体审理而驳回救济请求。
法务部长官不承认两名在韩国出生、父亲为韩国国民、母亲为外国人的人的国籍。法院撤销了该处分。
一名在停留期限届满后仍留在韩国并伪造国内居所申报证的外国人,被判处有期徒刑缓刑。
一名由韩国籍母亲和日本籍父亲所生、在韩国生活的原告申请了特别归化。法院认为,可以认定其具备《国籍法》规定的品行端正要件。
法院对替以难民身份居留的同胞参加韩国语能力考试的外国留学生判处罚金。
本案涉及在大韩民国居留的外国人是否有权向政府申请人道主义居留许可。法院认为难以承认这种申请权。
对于声称在原籍国因政治原因被关押并遭受酷刑的一家人,法院撤销了不予认定难民的处分。一审的结论被推翻。
此前,该人在撤销不予认定难民处分的诉讼中败诉,且判决已确定。尽管如此,法院仍以人道主义理由认定该伊朗籍人员因宗教而具有难民身份。
法院认为,法务部居留管理指南将婚姻移民者父母以外家属变更为探亲同住(F-1)居留资格的许可对象限定为女性,不能认为是合理的。
针对不予准许归化的决定,有人提起了诉讼。法院撤销了该决定。
一名外国劳工为躲避非法滞留取缔而逃跑,翻墙时骨折,并向法务部请求损害赔偿。二审法院未支持该请求。
被告人与伪造者一起伪造了多张外国人登记证,并交给委托人。被告人被判处有期徒刑2年。二审法院驳回了被告人的上诉。
一名越南籍男子申请变更为访问同居居留资格,但未获批准。法院驳回了其撤销不予批准处分的请求。
出入境外国人办事处负责人对因酒驾和无证驾驶被处罚3次的外国人作出了出境命令。法院认为该处分合法。
向出入境外国人厅提交内容虚假的难民申请材料的人,被判处有期徒刑1年,缓期2年执行。
法院认为,对隐瞒重婚关系而取得归化许可的人,行政机关撤销其归化许可的处分合法。
一人改变身份,以不存在之人的姓名入境并获得归化许可,之后用护照多次出入境,法院对其判决无罪。
法院未支持安哥拉籍家庭提出的撤销不进行难民认定审查决定的请求。
法院认为出入境管理机关负责人对埃塞俄比亚籍原告作出的不予认定难民处分违法,并予以撤销。
法院裁定撤销对经济、社会、文化基础仅在韩国的外国人作出的强制驱逐命令和收容命令。法院认为非法滞留和非法就业是由父母的过错造成的。
这是一起请求撤销不允许变更工作单位之处分的诉讼。法院认为,若未获得雇佣许可期间延长许可,劳动合同在最初获得雇佣许可之日过后即已终止。
本案请求撤销不允许变更工作单位的处分。法院认为,未获得雇佣许可期间延长许可的,劳动合同在最初获得雇佣许可之日过后即告终止。
一名在韩国从伊斯兰教改信基督教的伊朗人申请难民身份,但未获认定,因而提起诉讼。法院支持了申请人。
中国国籍的原告申请了难民身份,但未被认定为难民。法院撤销了不承认其为难民的处分。
这是一起越南裔被告人骗取越南人钱款的案件,该被告人因与韩国男子结婚而取得韩国国籍。法院判处被告人有期徒刑4年。
在请求撤销不予批准延长停留期限等处分的诉讼中,法院认定该处分违法。
与大韩民国国民结婚的外国人被认可享有探望子女的权利时,行政机关应从人道主义角度更加审慎地判断是否准许延长停留期限。
法院认为身为知名艺人的原告为逃避兵役而取得美国国籍,并判定禁止入境措施和拒发签证合法。
法院认为,作为公司常务董事的被告人向寻找犯了罪的非法滞留者的警察说谎,并支付工资使其逃匿,该行为构成帮助犯人逃匿罪。
本案涉及被控殴打并致伤正在执行公务的出入境管理公务员。法院仅认定违反出入境管理法有罪,其余部分宣判无罪。
法院认为,申请恢复国籍许可的人在丧失韩国国籍时具有逃避兵役的目的。法院判断不批准恢复国籍的处分合法。
长期在韩国非法滞留的外国人以国民配偶的资格申请变更居留资格,被不予许可并被通知出境。二审法院认为该处分未超出裁量权,撤销了一审判决并驳回了诉讼请求。
一名难民申请人申请生活费补助,却收到未说明理由的短信拒绝通知。法院认为该通知违反《行政程序法》,属于违法。
法院认为原告在座谈会上的发言有损害大韩民国利益或公共安全之虞,因而认定对原告作出的强制驱逐令合法。
一名叙利亚籍男子申请难民认定,出入境管理事务所所长决定不将其申请移送审查,法院撤销了该决定。
一名越南籍女性与韩国籍配偶离婚后申请延长居留期限,但未获许可。法院认为不予许可的决定是正当的。
本案中,法院认定,为规避过去因非法滞留等导致的再入境限制而使用改名后护照入境的起诉人属于驱逐出境对象。法院表示,仅凭使用改名后的护照入境,不能认定为持无效护照入境。
无法正常入境的被告人趁监管疏漏非法入境,被判处缓刑。判决确定后,将依据出入境管理法被强制驱逐出境。
难民申请并非明显没有理由,但行政机关决定不予审查难民认定,法院撤销了该决定。
法院认为,以申请归化者因交通事故有犯罪记录为由,认定其不符合品行条件的处分违法。
法院认为,当时施行的(旧)《出入境管理法》中作为强制驱逐对象的“被释放的人”,包括无论是否被羁押、只要被判刑并脱离审判程序的所有人。
一名在出入境管理事务所担任移民调查官的人员,在搜查非法滞留者时坠落身亡。法院认定该人员为因公殉职公务员。
一名中国籍外国人持停留期限为90天的短期商务签证入境韩国,期限届满后仍留在韩国。法院判处有期徒刑6个月,缓期2年执行。
法院撤销了一项处分。该处分认为中国籍原告工作的餐厅不是外国料理专门餐厅,因而不准延长居留期限。
一名利比里亚籍外国人提出难民申请,但出入境管理事务所所长决定不将其移交审查。法院撤销了该决定。
法院撤销了对因吸食大麻被暂缓起诉的美国籍外国人作出的不准入境处分。法院认为该处分超越并滥用裁量权,属于违法。
法院撤销了对与韩国籍男性结婚的中国籍外国人不予批准延长停留期限的处分。法院认为该婚姻属实。
法院对将非法滞留的越南籍夫妇的婴幼儿伪装成韩国公民的子女并送往越南出境的犯罪行为,判处了实际执行的刑罚(非缓刑)。
一名利比里亚籍外国人以有遭受女性割礼的风险为由申请难民身份,但被拒绝。法院认定该拒绝决定合法。
对于提出难民认定申请后随即作出的强制驱逐令,法院认为该处分超出并滥用裁量权,属于违法。
试图将免签进入岛内的中国人非法转移到韩国本土的中介人被判处10个月徒刑。这些中国人被判缓刑。
法院认为,对非法滞留期间因多项犯罪受到罚款和暂缓起诉处分的中国籍人员作出的出境命令合法。
一名巴基斯坦籍外国人起诉请求撤销不予认定难民的决定,法院驳回了其请求。法院认为,现有证据不足以认定其因宗教而有被迫害的充分理由的恐惧。
该案涉及将免签入境的中国人藏在车辆内部顶部,企图乘客轮从济州港离境。国内中介被判实际执行的徒刑,中国人被判缓刑。
雇用多名没有可工作居留资格的外国人的被告人1、2、3,各被判处有期徒刑缓期执行。被告人4被判处罚金。
法院认为不认定难民身份的处分违法,并予以撤销。法院综合考察了申请人的良心宣言、与脱北者相关的活动以及中国的情况。
本案涉及将非法滞留的越南籍夫妇的婴儿伪装成韩国公民的子女并送往越南,相关人员因此受到刑事处罚。
本案争议在于:未被羁押而被判处缓刑的外国人,是否属于《出入境管理法》规定的驱逐出境对象“被判处禁锢以上刑罚并被释放的人”。法院认定属于。
法院认为,难以断定曾以与大韩民国国民的婚姻移民资格停留的外国人,其婚姻关系破裂是由于不可归责于本人的原因。法院判断不批准延长停留期限的处分合法。
法院认为,作为刚果民主共和国反对党党员的申请人,有充分理由因政治见解而担心受到迫害,因此撤销了不予认定其为难民的处分。
法院认为,如果作出出境命令的机关没有明确告知其依据和理由,该出境命令即属违法。
针对持企业投资居留资格的巴基斯坦籍外国人所下达的强制驱逐令和收容令,法院认为该处分没有超越或滥用裁量权,未予支持其请求。
因非法滞留被强制出境的人,持姓名和出生日期不同的中国护照再次入境。法院认定其以欺骗手段妨害公务,判处有期徒刑10个月,缓刑2年。
法院撤销了对在机场申请难民身份的外国人不予进行难民认定审查的决定。法院认为该决定超越或滥用裁量权,属于违法。
该判决以伊朗籍原告的政治活动和改宗等为依据,撤销了不予认定其为难民的处分。
法院认定,将申请难民身份的外国人在仁川机场遣返等候室滞留约5个月,属于《人身保护法》规定的违法收容。
法院认定,对尿检和毛发检测中大麻呈阳性反应的外国国籍人员作出的出境命令合法。
法院认为,因事故发生在未办理工伤保险参保申报的期间,征收已支付保险给付一半的处分是正当的。提起诉讼者的请求未被支持。
法院撤销了以难民申请审查期间无许可工作为由作出的强制驱逐令和收容令。法院认为这些命令超出裁量权范围,属于滥用。
法院认定,出入境管理事务所所长对因酒驾交通事故被判罚金500万韩元的外国人作出的不许可延长停留期间和出境命令合法。原告的诉讼请求被驳回。
一名因同性恋身份在国籍国遭受迫害的女性被认定为难民。法院认为,她回国后有可能遭受迫害。
对于与大韩民国公民结婚的中国人,行政机关以婚姻的真实性未获认可为由不予许可延长停留期间,法院撤销了该处分。
在请求撤销不予许可入籍申请的处分的诉讼中,法院认为该处分没有超出裁量权的范围。
被强制驱逐并禁止入境的被告人,使用更改了姓名和出生日期的文件取得签证,再次入境。法院判处实刑(不缓刑)。
一名斯里兰卡籍被告因就业目的入境后被强制驱逐,又伪造身份证件获得签证并再次入境。法院判处有期徒刑8个月,缓刑1年。
两人为满足入籍条件,让他人用借款一天制作的存款余额证明申请入籍许可,被判处缓期执行的有期徒刑和社会服务。法院认为构成以欺骗手段妨害公务罪。
一名已与韩国公民办理结婚登记的巴基斯坦籍外国人提起诉讼,请求撤销不予变更停留资格的处分。法院支持了申请人的请求。
法院认为越南籍妻子并无作为夫妻共同生活的意愿,只是为了进入韩国才办理了结婚登记,并确认该婚姻无效。
出入境管理事务所的公务员未经工厂管理人同意进入工厂查处非法滞留人员,不属于合法执行公务。法院对妨碍该次查处的工厂经营者宣判无罪。
这是一起原告、被告和孩子均为中华人民共和国国籍的否认亲子关系案件。法院认为韩国拥有审判权,并支持了原告的诉讼请求。
来自肯尼亚卢奥族的申请人称,因妻子继承制度担心遭受迫害,申请难民认定。法院判断该申请应予认可。
在冒充乌兹别克斯坦劳动社会福利部韩国代表骗取汇款的案件中,法院认定部分有罪。被告人被判处有期徒刑3年,并处罚金10亿韩元。
尼日利亚籍原告请求撤销不予认定难民的处分,法院未支持其请求。二审也驳回了全部上诉。
本案是请求撤销法务部长官作出的不予许可国籍申请处分的上诉案。法院驳回了上诉。
中国女性的签证发放认定申请未获批准后,打算邀请她们的人请求撤销该处分。法院认为他们无资格起诉,驳回了起诉。
一名中国籍劳动者在躲避出入境管理事务所对非法滞留者的取缔时重伤,申请工伤医疗(疗养)批准却被不予批准。法院撤销了这一不予批准处分。
出入境管理公务员未经厂长事先同意进入工作场所并开始取缔,且不存在无法取得同意的紧急情况,法院认为妨碍该取缔不构成妨害执行公务罪。但对用刀致伤的行为认定有罪。
三名来自菲律宾、以产业研修生身份入境并在公司工作的人,向公司请求支付退职金。法院认定他们实际上是劳动者,判令公司支付退职金。
劳动厅厅长退回了以非法滞留外国人为主要成员的工会的设立申报书。法院撤销了该退回处分,支持了工会一方。
这是两名中国籍产业研修生起诉公司的工资诉讼二审案件。法院大部分未采纳公司的上诉。
两名以外国产业研修生身份入境并工作的人请求支付退职金。法院仅认定研修期结束后工作期间的退职金,未接受精神损害赔偿的请求。
检索只在本浏览器内进行,关键词不会发送到服务器。无需注册。 年份按宣判日计算;未注明宣判日的按发布日计算。
来源: 大韩民国法院 全国法院主要判决
本列表中没有的判决,可以在法院网站的完整列表中查看。
可在本页面列表中查看外国人相关判决摘要,在各卡片的“查看摘要”中可确认案件内容、法院的判断以及与外国人的关联。原文刊登在大韩民国法院网站的全国法院主要判决公告栏中。
列表通过分类标签(民事·刑事·行政·家事·专利·其他)和标题区分。外国劳动者的工资、工伤、出入境·居留相关案件请通过标题和摘要确认。目前尚无按主题单独汇总的页面。
可在本页面查看外国人相关判决摘要,原文刊登在大韩民国法院的全国法院主要判决公告栏中。
列表中可能包含与外国劳动者相关的案件。请通过标题和摘要确认。
目前尚无按主题汇总的页面。请通过列表的标题和摘要确认工资相关案件。
列表中有与出入境·居留相关的案件。请通过分类标签、标题和摘要确认。
不可以。摘要是将法院公开的要旨用通俗语言转述,每个案件的事实关系不同,不能直接套用于其他案件。准确内容请查看原文。
KoreaMoa不刊载判决全文,只显示摘要和原文链接。
日期和资格可能会变化,申请前请查看官方公告原文。KoreaMoa提供摘要和翻译,并非官方机构。