认定对大麻检测呈阳性的外国人作出的出境命令合法的判决

适合哪些人参考

适合因大麻阳性等原因收到出境命令、想了解法院如何审查的外国籍人士参考。

案件概况

法院

大田地方法院

原文发布日期

2014年4月17日（周四）

主题

出境命令·强制驱逐·取缔

原文标题（韩语）

대마 양성반응이 나온 외국인의…

本案中，对尿检和毛发检测中大麻呈阳性反应的外国国籍原告作出了出境命令，原告对此提起了诉讼。

对大麻检测呈阳性的外国人作出的出境命令合法吗？

一名外国籍原告在尿检和毛发检测中均呈大麻阳性，被作出出境命令，原告就此提起诉讼。法院认为原告属于出入境管理法规定的毒品成瘾者，或被认为可能危害公共卫生的人等对象。法院还认为，难以认定该出境命令超越或滥用了裁量权。

法院这样判断

法院认为，原告属于《出入境管理法》规定的出境命令对象，即吸毒成瘾者以及其他被认定有可能危害公共卫生的人员等。法院还认为，对这样的原告作出的出境命令，难以认定超出或滥用了裁量权。

遇到类似情况可确认的事项

可向出入境、外国人管理机关确认出境命令的对象要件和处分程序，也可向法院确认诉讼进展和裁判内容。

• 查找管辖出入境·外国人机关
• 滞留期间延长指南
• 咨询处: 出入境·外国人综合咨询中心 1345

术语解释

出境命令

要求外国人在规定期限内离开韩国的行政处分。

毒品成瘾者

出入境管理法中可成为出境命令对象的一类人。法院认为原告属于此类。

可能危害公共卫生的人

被认为有可能对公共卫生造成危害的人。这是判决中出境命令对象的另一类。

超越或滥用裁量权

行政机关超出或错误使用其判断范围。法院认为本案难以如此认定。

同主题判决

• 收到出入境管理法罚款通告处分的原告提起的确认无缴纳义务之诉被认定为不合法的判决 · 首尔行政法院
• 关于能否就驳回收容命令异议申请的处分向法院提起诉讼的案件 · 首尔高等法院
• 对持打工度假居留资格入境者作出的出境命令的裁判 · 首尔行政法院

查看全部18件出境命令·强制驱逐·取缔判决 →

常见问题

是谁提起了诉讼？

在尿检和毛发检测中大麻呈阳性的外国籍原告，就出境命令提起了诉讼。

法院是如何判断的？

大田地方法院认为原告属于出境命令对象，并认为难以认定该命令超越或滥用了裁量权。

这一结果会原样适用于所有类似案件吗？

不会。这是法院对该案件的判断，不会原样适用于其他案件。