关于能否就驳回收容命令异议申请的处分向法院提起诉讼的案件

适合哪些人参考

适合以难民认定者身份居留、经历收容和强制驱逐程序，并想了解异议被驳回的处分能否向法院起诉的人参考。

案件概况

案号

2025누6218

法院

首尔高等法院

宣判日期

2025年9月12日（周五）

主题

出境命令·强制驱逐·取缔

原文标题（韩语）

출입국관리법상 보호명령에 대한 이의신청을…

一名以难民认定者身份在韩国居留的人受到刑事处罚后出狱，随即被下达收容命令。之后该人被决定为强制驱逐对象，因拒绝在强制驱逐命令书上签字，又被下达在能够遣返之前予以收容的命令。对该命令的异议申请被驳回，再次提出的异议申请也被驳回，于是提起了请求撤销该驳回处分的诉讼。

驳回收容命令异议申请的处分可以向法院起诉吗？

本案争议在于，驳回异议的处分能否通过诉讼来争议。收容命令失效后是否仍有诉讼利益，也是争议点。法院对两点都予以认可。但另一诉讼已确定强制驱逐命令合法，且本次收容命令不以最初的收容命令为要件，法院认为瑕疵并不延续。

法院这样判断

法院认为，驳回异议申请的处分是独立的行政处分，因此可以成为诉讼对象。即使收容命令的效力已经消失，解除收容时附加了不利条件，撤销处分可以恢复利益，因此也认定具有诉的利益。但是，强制驱逐命令不存在违法之处已在其他诉讼中确定，且该收容命令并不以最初的收容命令为要件，故瑕疵不会延续，提起诉讼的人败诉。

遇到类似情况可确认的事项

收容命令、异议程序以及解除收容时附加的条件，可在出入境和外国人管理机关确认。诉讼进展和内容可在法院确认。

• 查找管辖出入境·外国人机关
• 滞留期间延长指南
• 咨询处: 出入境·外国人综合咨询中心 1345

术语解释

收容命令

在能够遣返之前，将应被强制驱逐的人安置在一定场所的行政命令。

异议申请

对收容命令不服，请求行政机关重新判断的程序。

撤销诉讼

以行政处分违法为由，请求法院撤销该处分的诉讼。

诉讼利益

指确有必要请求法院裁判。撤销处分能恢复利益时，可能被认可。

同主题判决

• 收到出入境管理法罚款通告处分的原告提起的确认无缴纳义务之诉被认定为不合法的判决 · 首尔行政法院
• 对持打工度假居留资格入境者作出的出境命令的裁判 · 首尔行政法院
• 法院撤销延长出境禁令期限的处分 · 首尔行政法院

查看全部18件出境命令·强制驱逐·取缔判决 →

常见问题

是谁提起了诉讼？

一名以难民认定者身份在韩国居留的外国人。该人在刑罚执行完毕后，经历了收容和强制驱逐程序。

法院是如何判断的？

法院认为驳回异议的处分是独立的行政处分，可以成为诉讼对象，也有诉讼利益。但强制驱逐命令的合法性已在其他诉讼中确定，瑕疵也不延续，因此请求未获支持。

这一结果会原样适用于类似案件吗？

不会。这是针对本案的判断，不会原样适用于其他案件。