判决:仅因轻微交通事故犯罪记录就认定不符合归化条件的处分违法

适合哪些人参考

对因交通事故犯罪记录而在归化申请中被质疑品行条件的人,可作参考。从中可以了解法院如何看待本案的具体情况。

案件概况

案号

2015구합75244

法院

首尔行政法院

宣判日期

2016年3月4日（周五）

主题

国籍·归化

原文标题（韩语）

경미한 교통사고로 인한…

申请归化的人因交通事故有犯罪记录。作出处分的机关据此认为其不符合品行端正的条件,并作出了处分。对此,当事人提起了诉讼。

有交通事故犯罪记录,就会直接被认为不符合归化的品行条件吗?

归化申请人有因交通事故产生的犯罪记录。作出处分的机关据此认为其不符合品行端正的条件。法院综合审查了事故经过、和解、缴纳罚金以及之后的生活。法院认为,仅凭有犯罪记录就直接认定条件不符的处分违法。

法院这样判断

法院认为,该交通事故因过失而发生,对方也有过失,申请人已与受害人达成和解并缴纳了罚款。法院还考虑到,申请人约9年来谋生就业,没有犯罪记录和欠缴,并通过了笔试和面试。因此,仅因有犯罪记录就认定不符合品行条件的处分,存在未考虑或未充分考虑应考虑情节的错误,超越并滥用了裁量权,属于违法。

遇到类似情况可确认的事项

归化申请如何审查、品行条件如何判断,可向出入境·外国人管理部门确认。诉讼程序和判决内容可向法院确认。

• 查找管辖出入境·外国人机关
• 查找支援机构
• 咨询处: 出入境·外国人综合咨询中心 1345

术语解释

归化

外国人通过申请取得大韩民国国籍的程序。

品行条件

归化审查中判断申请人品行是否端正的条件。本案的争议点是交通事故犯罪记录。

裁量权滥用

超出或错误使用行政机关被赋予的判断空间。本案中法院认为该处分属于这种情形。

同主题判决

• 认定退回放弃国籍申报的处分合法的判决 · 首尔行政法院
• 认定对有违法记录者不予归化的处分并不违法的判决 · 首尔行政法院
• 取得美国国籍后丧失韩国国籍者，撤销不予恢复国籍处分的判决 · 首尔行政法院

查看全部11件国籍·归化判决 →

常见问题

是谁提起了诉讼?

申请归化后被认定不符合品行条件的人提起了诉讼。

法院是如何判断的?

法院认为事故由过失引起,对方也有过失,申请人已和解并缴纳了罚金。法院还考虑了约9年无犯罪记录、无欠税地谋生,以及通过笔试和面试的情况。因此认为该处分超出并滥用裁量权,属于违法。

这一结果会原样适用于类似案件吗?

这是根据该案具体情况作出的判断,并不会原样适用于其他案件。