认定对有违法记录者不予归化的处分并不违法的判决

适合哪些人参考

适合想了解曾有少年保护处分、暂缓起诉或罚金记录者被不予归化案例的人参考。

案件概况

案号

2024구합84653

法院

首尔行政法院

原文发布日期

2026年1月29日（周四）

主题

国籍·归化

原文标题（韩语）

[일반] 특수절도,…

起诉人曾因特殊盗窃、违反《道路交通法》(无证驾驶)等事由，有被移送少年保护案件、受《少年法》规定的保护处分、暂缓起诉处分、罚金刑等违法记录。作出处分的机关认为其不具备《国籍法》第5条第3项规定的品行端正要件，故不予批准归化。对此提起了诉讼。

对有违法记录者不予归化的处分违法吗?

原告因特殊盗窃、无证驾驶等行为,曾被移送少年保护案件、受少年法规定的保护处分、暂缓起诉和罚金等。作出处分的机关认为其不符合国籍法第5条第3项的品行端正要件,不予归化。争议在于该处分是否误认事实,或是否超越、滥用裁量权。法院认为两者均不存在。

法院这样判断

法院认为，不予批准归化的处分在认定事实上没有违法之处，也没有超越或滥用裁量权的违法情形。

遇到类似情况可确认的事项

归化审查程序及品行端正要件如何适用,可向出入境·外国人管理机关确认。诉讼程序和判决书可向法院确认。

• 查找管辖出入境·外国人机关
• 查找支援机构
• 咨询处: 出入境·外国人综合咨询中心 1345

术语解释

品行端正

国籍法规定的归化要件,指行为端正。本案的争点是原告是否符合该要件。

逾越或滥用裁量权

指超出或错误使用行政机关被赋予的判断空间。法院认为本案处分不存在这种违法。

少年保护处分

依少年法对未成年人作出的处分。本案中属于原告的记录之一。

同主题判决

• 认定退回放弃国籍申报的处分合法的判决 · 首尔行政法院
• 取得美国国籍后丧失韩国国籍者，撤销不予恢复国籍处分的判决 · 首尔行政法院
• 随驻韩美军父亲在韩生活的多重国籍者退出国籍申报被驳回案判决 · 首尔高等法院

查看全部11件国籍·归化判决 →

常见问题

是谁提起了诉讼?

因特殊盗窃、无证驾驶等受过少年保护处分、暂缓起诉、罚金等的人,对不予归化的处分提起了诉讼。

法院是如何判断的?

法院认为该处分没有误认事实,也没有逾越或滥用裁量权。

这一结果会原样适用于类似案件吗?

这只是该案的判断,不会原样适用于其他案件。