前歴のある人の帰化不許可処分は違法ではないとした判決

こんな方の参考になります

過去に少年保護処分、起訴猶予、罰金刑などの前歴があり、帰化不許可となった事例が気になる方の参考になります。

事件の概要

事件番号

2024구합84653

裁判所

ソウル行政裁判所

原文の掲載日

2026年1月29日（木）

テーマ

国籍・帰化

原文タイトル（韓国語）

[일반] 특수절도,…

訴えを起こした人には、特殊窃盗、道路交通法違反(無免許運転)などにより、少年保護事件の送致、少年法上の保護処分、起訴猶予処分、罰金刑などを受けた前歴がありました。処分をした機関は、国籍法第5条第3号の素行善良の要件を満たしていないとして、帰化を許可しませんでした。これに対して訴訟が提起されました。

前歴のある人の帰化を不許可とした処分は違法ですか?

原告は特殊窃盗や無免許運転などで、少年保護事件の送致、少年法上の保護処分、起訴猶予、罰金刑などを受けた前歴がありました。処分をした機関は、国籍法第5条第3号の品行端正の要件を満たしていないとして帰化を許可しませんでした。この処分が事実誤認か、裁量権の逸脱・濫用かが争われました。裁判所はいずれにも当たらないと判断しました。

裁判所はこう判断しました

裁判所は、帰化を許可しなかった処分には事実誤認の違法はなく、裁量権の逸脱・濫用の違法もないと判断しました。

似た状況のとき確認できること

帰化審査の手続や品行端正の要件の適用については、出入国・外国人関係の官署で確認できます。訴訟手続や判決文は裁判所で確認できます。

• 管轄の出入国・外国人官署を探す
• 支援機関を探す
• 問い合わせ先: 出入国・外国人総合案内センター 1345

用語の解説

品行端正

国籍法が帰化の要件として定めるもので、素行が良いことを指します。本件ではこの要件を満たすかが争点でした。

裁量権の逸脱・濫用

行政機関に与えられた判断の幅を超えたり、誤って使ったりすることです。裁判所は本件処分にそのような違法はないとしました。

少年保護処分

少年法に基づき少年に下される処分です。本件では原告の前歴の一つです。

同じテーマの判決

• 国籍離脱申告の返戻処分を適法と判断した判決 · ソウル行政裁判所
• 米国市民権の取得で韓国国籍を失った人の国籍回復不許可処分を取り消した判決 · ソウル行政裁判所
• 在韓米軍の父と韓国で暮らした複数国籍者の国籍離脱申告不受理が争われた判決 · ソウル高等裁判所

国籍・帰化の判決11件をすべて見る →

よくある質問

誰が訴訟を起こしましたか?

特殊窃盗や無免許運転などで少年保護処分、起訴猶予、罰金刑などを受けた前歴のある人が、帰化不許可処分について訴えました。

裁判所はどう判断しましたか?

処分に事実誤認はなく、裁量権の逸脱・濫用もないと判断しました。

この結果は似た事件にそのまま当てはまりますか?

その事件についての判断であり、他の事件にそのまま当てはまるものではありません。