Bản án cho rằng việc không cho nhập quốc tịch đối với người có tiền sự không trái pháp luật

Dành cho ai

Có thể tham khảo cho những ai muốn biết về trường hợp bị từ chối nhập quốc tịch khi từng có biện pháp bảo vệ vị thành niên, hoãn truy tố hoặc phạt tiền.

Tổng quan vụ việc

Số vụ án

2024구합84653

Tòa án

Tòa án hành chính Seoul

Ngày đăng trên bảng tin gốc

29/1/2026 (Thứ Năm)

Chủ đề

Quốc tịch, nhập tịch

Tiêu đề gốc (tiếng Hàn)

[일반] 특수절도, 도로교통법위반(무면허운전) 등의 범행으로 소년 보호사건…

Người khởi kiện từng bị chuyển hồ sơ vụ án bảo vệ vị thành niên, bị áp dụng biện pháp bảo vệ theo Luật Vị thành niên, bị hoãn truy tố và phạt tiền do trộm cắp đặc biệt, vi phạm Luật Giao thông đường bộ (lái xe không bằng lái)... Cơ quan ra quyết định cho rằng người này không đáp ứng yêu cầu phẩm hạnh đoan chính tại điểm 3 Điều 5 Luật Quốc tịch nên không cho phép nhập quốc tịch. Người này đã khởi kiện.

Việc từ chối nhập quốc tịch đối với người có tiền sự có trái pháp luật không?

Nguyên đơn từng bị chuyển sang thủ tục bảo vệ vị thành niên, chịu biện pháp bảo vệ theo Luật Vị thành niên, hoãn truy tố và phạt tiền vì các hành vi như trộm cắp đặc biệt và lái xe không bằng. Cơ quan ra quyết định cho rằng người này chưa đáp ứng điều kiện phẩm hạnh đoan chính tại Điều 5 khoản 3 Luật Quốc tịch nên không cho nhập quốc tịch. Vấn đề tranh cãi là quyết định có nhận định sai sự thật hoặc vượt quá, lạm dụng quyền tự quyết hay không. Tòa án cho rằng không có cả hai.

Tòa án đã phán quyết thế nào

Tòa án cho rằng quyết định không cho nhập quốc tịch không có sai phạm do nhận định sai sự thật, cũng không vượt quá hoặc lạm dụng quyền quyết định theo thẩm quyền.

Điều cần xác nhận nếu ở tình huống tương tự

Cách áp dụng thủ tục xét nhập quốc tịch và điều kiện phẩm hạnh đoan chính có thể được xác nhận tại cơ quan xuất nhập cảnh và người nước ngoài. Thủ tục kiện và bản án có thể xác nhận tại tòa án.

• Tìm cơ quan xuất nhập cảnh phụ trách
• Tìm cơ quan hỗ trợ
• Nơi liên hệ: Trung tâm tư vấn xuất nhập cảnh 1345

Giải thích thuật ngữ

Phẩm hạnh đoan chính

Điều kiện nhập quốc tịch theo Luật Quốc tịch, nghĩa là có hạnh kiểm tốt. Đây là điểm tranh chấp chính của vụ án.

Vượt quá hoặc lạm dụng quyền tự quyết

Là vượt ra ngoài hoặc dùng sai phạm vi phán đoán được giao cho cơ quan hành chính. Tòa cho rằng vụ này không có vi phạm như vậy.

Biện pháp bảo vệ vị thành niên

Biện pháp áp dụng với người chưa thành niên theo Luật Vị thành niên. Đây là một phần tiền sự của nguyên đơn.

Các bản án cùng chủ đề

• Phán quyết cho rằng việc trả lại đơn khai báo từ bỏ quốc tịch là hợp pháp · Tòa án hành chính Seoul
• Hủy quyết định không cho phục hồi quốc tịch Hàn Quốc của người nhập quốc tịch Mỹ · Tòa án hành chính Seoul
• Việc bác đơn xin từ bỏ quốc tịch của người đa quốc tịch có cha là lính Mỹ tại Hàn Quốc · Tòa án Cấp cao Seoul

Xem tất cả 11 bản án về Quốc tịch, nhập tịch →

Câu hỏi thường gặp

Ai đã khởi kiện?

Một người có tiền sự như biện pháp bảo vệ vị thành niên, hoãn truy tố và phạt tiền, do trộm cắp đặc biệt, lái xe không bằng, đã kiện quyết định không cho nhập quốc tịch.

Tòa án đã phán quyết thế nào?

Tòa cho rằng quyết định không sai về nhận định sự thật và không vượt quá hay lạm dụng quyền tự quyết.

Kết quả này có áp dụng nguyên như vậy cho các vụ tương tự không?

Đây chỉ là phán quyết của vụ việc đó và không áp dụng nguyên như vậy cho các vụ khác.