Đây là bản dịch bằng AI. Hãy đối chiếu ngày, số tiền và điều kiện với bản gốc tiếng Hàn và trang chính thức.
KoreaMoa코리아모아

Enter để xem tất cả kết quả, Esc để đóng

Danh mục phổ biến

Tị nạn

Bản án về công nhận tị nạn, quyết định không chuyển thẩm tra và thường trú của người được công nhận tị nạn · 29 vụ

3 bản án tiêu biểu

  1. Hành chính

    Tòa án giữ nguyên quyết định không công nhận tị nạn, cho rằng tranh chấp tài sản với gia đình không phải lý do công nhận

    Tòa án
    Tòa án quận Jeju
    Số vụ án
    2026구합20
    Ngày đăng trên bảng tin gốc

    Vụ án nói về điều gì?

    Người xin công nhận tị nạn cho rằng bị gia đình ở nước gốc hành hung và đe dọa giết, đã trình báo cảnh sát nước gốc nhưng không được xử lý. Sau khi Trưởng Cục Xuất nhập cảnh và Người nước ngoài Jeju quyết định không công nhận tị nạn, người này đã khởi kiện yêu cầu hủy quyết định đó.

    Tòa án đã quyết định thế nào?

    Tòa án nhận thấy không có tài liệu chứng minh cho lý do mà người nộp đơn nêu ra. Tòa cũng cho rằng đó là tranh chấp riêng phát sinh từ mâu thuẫn tài sản trong gia đình, không thuộc nguy cơ bị đàn áp vì chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, tư cách thành viên của nhóm xã hội nhất định hoặc quan điểm chính trị theo Luật Tị nạn. Vì vậy tòa bác yêu cầu.

    Xem bản gốc ↗ Trang tóm tắt
  2. Hành chính

    Phán quyết cho rằng việc hủy quyết định công nhận tị nạn do khai báo gian dối là hợp pháp

    Tòa án
    Tòa án hành chính Seoul
    Số vụ án
    2024구단14237
    Ngày đăng trên bảng tin gốc

    Vụ án nói về điều gì?

    Nguyên đơn đã nhận quyết định công nhận tị nạn. Quyết định đó bị hủy vì cho rằng nguyên đơn đã khai gian về quan hệ gia đình, bản dạng tính dục và trải nghiệm bị đàn áp, v.v. khi xin công nhận tị nạn. Nguyên đơn đã khởi kiện đối với việc hủy này.

    Tòa án đã quyết định thế nào?

    Tòa án cho rằng khi xin công nhận tị nạn, nguyên đơn đã khai gian về quan hệ gia đình, bản dạng tính dục và trải nghiệm bị đàn áp, v.v., và quyết định công nhận tị nạn được đưa ra dựa trên những lời khai gian đó. Vì vậy, tòa án nhận định việc hủy quyết định công nhận tị nạn là hợp pháp.

    Xem bản gốc ↗ Trang tóm tắt
  3. Hành chính

    Phán quyết hủy quyết định không chuyển hồ sơ xin công nhận tị nạn của người quốc tịch Guinea sang xét duyệt

    Tòa án
    Tòa án quận Busan
    Số vụ án
    2025구단20151
    Ngày tuyên án

    Vụ án nói về điều gì?

    Một người quốc tịch Guinea đến sân bay qua nước thứ ba đã xin công nhận tị nạn khi mong muốn nhập cảnh. Người đứng đầu văn phòng xuất nhập cảnh cho rằng chưa đáp ứng điều kiện theo Luật Tị nạn nên quyết định không chuyển hồ sơ sang xét duyệt công nhận tị nạn. Sau đó, một vụ kiện đã được đưa ra để yêu cầu hủy quyết định này.

    Tòa án đã quyết định thế nào?

    Tòa án cho rằng quyết định này là xử lý trái pháp luật, vì không có lý do rõ ràng mà đã tước đi cả cơ hội được xét duyệt công nhận tị nạn. Do đó, tòa đã hủy quyết định không chuyển hồ sơ sang xét duyệt.

    Xem bản gốc ↗ Trang tóm tắt
  4. Hành chính

    Tòa án hủy quyết định không chuyển đơn xin tị nạn sang bước xét duyệt

    Tòa án
    Tòa án quận Jeju
    Số vụ án
    2024구합6572
    Ngày đăng trên bảng tin gốc

    Vụ án nói về điều gì?

    Những người nộp đơn là người nước ngoài quốc tịch Tanzania, đã xin tị nạn vì cho rằng có nguy cơ bị đàn áp tại quê hương, trong đó có bị xử phạt hình sự, do xu hướng tính dục. Cơ quan ra quyết định cho rằng họ đã che giấu sự thật như nộp giấy tờ giả, và dường như chỉ nộp đơn vì lý do kinh tế. Cơ quan này quyết định không chuyển đơn sang bước xét công nhận tị nạn vì đơn rõ ràng không có cơ sở.

    Tòa án đã quyết định thế nào?

    Tòa án cho rằng chỉ được quyết định không chuyển khi, ngay cả qua xét duyệt giản lược, lý do không chuyển vẫn lộ rõ và có thể coi là lạm dụng chế độ. Tòa nêu rằng sự xâm hại hoặc phân biệt đối xử nghiêm trọng vì xu hướng tính dục có thể là đàn áp, và việc có căn cứ đàn áp hay không là vấn đề cần xét trong quá trình xét công nhận tị nạn. Tòa cũng cho rằng cần thận trọng khi chỉ dựa vào phỏng vấn lúc nhập cảnh để công nhận lý do, và khó khẳng định lệnh bắt của tòa án nước gốc là giả. Vì vậy tòa chấp nhận yêu cầu của người nộp đơn.

    Xem bản gốc ↗ Trang tóm tắt
  5. Hành chính

    Ba người Nga kiện quyết định không chuyển xét tị nạn: chấp nhận hai, bác một

    Tòa án
    Tòa án quận Incheon
    Số vụ án
    2022구단52109
    Ngày đăng trên bảng tin gốc

    Vụ án nói về điều gì?

    Nguyên đơn 1, 2 và 3, quốc tịch Nga, đã xin công nhận tị nạn sau khi đến Sân bay quốc tế Incheon. Trưởng Cục Xuất nhập cảnh và Người nước ngoài Sân bay Incheon quyết định không chuyển hồ sơ sang xét duyệt vì cho rằng đơn thuộc trường hợp rõ ràng không có lý do, v.v. Các nguyên đơn kiện yêu cầu hủy quyết định này vì cho là trái luật.

    Tòa án đã quyết định thế nào?

    Tòa cho rằng nếu việc từ chối nhập ngũ ở Nga xuất phát từ động cơ chính trị và có thể coi là bày tỏ quan điểm chính trị, thì có thể xem là có nỗi sợ bị đàn áp với căn cứ xác đáng, nên vẫn có khả năng được công nhận là người tị nạn. Với nguyên đơn 1 và 2, xét xuất thân, lý lịch xã hội và hoàn cảnh từ chối nhập ngũ, không thể khẳng định thuộc trường hợp rõ ràng không có lý do, v.v., nên tòa hủy quyết định không chuyển xét duyệt. Nguyên đơn 3 mang hai quốc tịch Nga và Kyrgyzstan, không ở trong tình trạng không thể được Kyrgyzstan bảo hộ, nên rõ ràng không đáp ứng điều kiện tị nạn và yêu cầu bị bác.

    Xem bản gốc ↗ Trang tóm tắt
  6. Hành chính

    Bản án bác yêu cầu hủy quyết định không công nhận tị nạn vì xu hướng tính dục đồng tính

    Tòa án
    Tòa án quận Daegu
    Số vụ án
    2022구단2669
    Ngày tuyên án

    Vụ án nói về điều gì?

    Người nộp đơn cho biết đã hẹn hò với người yêu cùng giới, bị gia đình biết, và vài tháng sau bị gia đình đuổi khỏi nhà. Vì vậy, người này cho rằng nếu về nước sẽ có nguy cơ bị bức hại nên thuộc diện tị nạn. Sau khi không được công nhận, người này kiện, cho rằng quyết định trái luật và yêu cầu hủy.

    Tòa án đã quyết định thế nào?

    Tòa án bác yêu cầu. Lý do bị bức hại mà người nộp đơn nêu chỉ là bị đuổi khỏi nhà vì là người đồng tính; tòa cho rằng đây không phải là bức hại vì chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên nhóm xã hội cụ thể hay quan điểm chính trị. Dù gia đình có đe dọa, người này đã là người lớn nên có vẻ có thể chuyển sang khu vực khác trong nước. Sau khi nộp đơn, người này hai lần về nước rồi nhập cảnh lại, và trong phỏng vấn nói khi đó không có vấn đề gì đặc biệt. Tòa nhận định không có dấu hiệu trốn bức hại sang Hàn Quốc và quyết định là hợp pháp.

    Xem bản gốc ↗ Trang tóm tắt
  7. Khác

    Quyết định cho rằng việc để người nước ngoài xin tị nạn lưu lại lâu ở khu vực transit sân bay Incheon là giam giữ trái luật

    Tòa án
    Tòa án quận Incheon
    Số vụ án
    2020인라8
    Ngày tuyên án

    Vụ án nói về điều gì?

    Cơ quan xuất nhập cảnh và người nước ngoài sân bay Incheon không bắt đầu thủ tục xét đơn xin công nhận tị nạn đối với người nước ngoài đã nộp đơn. Cơ quan này cũng không cho phép người đó nhập cảnh vào Hàn Quốc. Người này đã lưu lại lâu tại sảnh khởi hành khu vực transit sân bay Incheon, một không gian giới hạn có kiểm soát việc ra vào. Sau đó, yêu cầu cứu trợ theo Luật Bảo vệ thân thể đã được đưa ra.

    Tòa án đã quyết định thế nào?

    Tòa án cho rằng việc buộc người nước ngoài lưu lại lâu tại sảnh khởi hành mà không bắt đầu thủ tục và không cho nhập cảnh, dù đã xin tị nạn, là hạn chế tự do thân thể không có căn cứ pháp luật. Tòa nhận định đây là giam giữ trái luật thuộc đối tượng cứu trợ của Luật Bảo vệ thân thể. Tuy nhiên, do việc giam giữ chấm dứt trong khi thủ tục cứu trợ đang diễn ra nên không còn lợi ích để yêu cầu, và tòa đã bác yêu cầu mà không xét nội dung.

    Xem bản gốc ↗ Trang tóm tắt
  8. Hành chính

    Phán quyết về việc người nước ngoài có quyền xin cấp phép lưu trú nhân đạo hay không

    Tòa án
    Tòa án quận Jeju
    Số vụ án
    2020구합5083
    Ngày đăng trên bảng tin gốc

    Vụ án nói về điều gì?

    Vụ việc xem xét, khi giải thích Luật Người tị nạn, Công ước về người tị nạn, Công ước chống tra tấn và các điều ước quốc tế khác, liệu người nước ngoài đang cư trú tại Đại Hàn Dân Quốc có quyền xin theo luật hoặc theo lẽ phải (jori) để yêu cầu Chính phủ cấp phép lưu trú nhân đạo hay không.

    Tòa án đã quyết định thế nào?

    Tòa án cho rằng dù giải thích Hiến pháp, các điều ước được ký kết và công bố theo Hiến pháp, cùng các quy phạm pháp luật quốc tế được thừa nhận chung, cũng không thể công nhận quyền xin đó. Luật Người tị nạn và các văn bản liên quan không có quy định riêng về quyền xin cấp phép lưu trú nhân đạo ngoài quyền xin tị nạn. Tòa án cũng cho rằng khó công nhận quyền xin này theo lẽ phải (jori) thay vì luật, nên không chấp nhận lập luận của các nguyên đơn rằng họ có quyền xin đó.

    Xem bản gốc ↗ Trang tóm tắt
  9. Hành chính

    Phán quyết hủy quyết định không công nhận tị nạn đối với gia đình nói bị giam giữ và tra tấn vì lý do chính trị

    Tòa án
    Tòa án cấp cao Gwangju
    Số vụ án
    2019누12349
    Ngày đăng trên bảng tin gốc

    Vụ án nói về điều gì?

    Một gia đình khai bị giam giữ và tra tấn vì lý do chính trị ở nước xuất xứ đã nộp đơn xin công nhận tị nạn. Trưởng Văn phòng Xuất nhập cảnh và Người nước ngoài Gwangju đã ra quyết định không chấp thuận. Gia đình khởi kiện, và ở cấp sơ thẩm yêu cầu của họ bị bác.

    Tòa án đã quyết định thế nào?

    Tòa án cho rằng lời khai của gia đình về tình trạng bị truy hại tương đối nhất quán, thuyết phục và đáng tin. Việc bị truy hại cũng được chứng cứ khách quan củng cố, và khó có thể cho rằng tình hình nước xuất xứ đã thay đổi lớn đến mức khả năng bị truy hại rõ ràng không còn. Vì vậy tòa hủy bản án sơ thẩm bác yêu cầu và hủy quyết định không công nhận tị nạn.

    Xem bản gốc ↗ Trang tóm tắt
  10. Hành chính

    Phán quyết công nhận tư cách người tị nạn vì lý do tôn giáo đối với công dân Iran

    Tòa án
    Tòa án hành chính Seoul
    Số vụ án
    2020구단19418
    Ngày đăng trên bảng tin gốc

    Vụ án nói về điều gì?

    Đây là vụ việc tranh chấp về tư cách người tị nạn của một công dân Iran. Trong quá trình con trai nộp đơn xin tị nạn, việc người này cải sang Cơ đốc giáo đã được biết đến rộng rãi. Người này có một con trai chưa thành niên đã được công nhận là người tị nạn, và trước đó cũng từng thua kiện có hiệu lực trong vụ kiện hủy quyết định không công nhận tị nạn.

    Tòa án đã quyết định thế nào?

    Tòa án cho rằng việc cải đạo đã được biết đến rộng rãi và có khả năng thu hút sự chú ý của chính quyền Iran. Tòa cũng viện dẫn lý do nhân đạo là cần bảo vệ quyền được ở bên nhau của gia đình và người con trai chưa thành niên được công nhận là người tị nạn. Dù trước đó đã có bản án thua kiện có hiệu lực, tòa vẫn công nhận tư cách tị nạn vì tôn giáo của công dân Iran.

    Xem bản gốc ↗ Trang tóm tắt
  11. Hành chính

    Bản án bác đơn kiện của một gia đình quốc tịch Angola đề nghị hủy quyết định không chuyển hồ sơ xét công nhận người tị nạn

    Tòa án
    Tòa án quận Incheon
    Số vụ án
    2019구합50216
    Ngày tuyên án

    Vụ án nói về điều gì?

    Các nguyên đơn là một gia đình mang quốc tịch Cộng hòa Angola đã khởi kiện. Cục trưởng Cục Xuất nhập cảnh và Người nước ngoài sân bay Incheon đã ra quyết định không chuyển hồ sơ của họ để xét công nhận người tị nạn, và các nguyên đơn yêu cầu hủy quyết định này.

    Tòa án đã quyết định thế nào?

    Tòa án nhận định quyết định không chuyển hồ sơ xét công nhận người tị nạn của Cục trưởng Cục Xuất nhập cảnh và Người nước ngoài sân bay Incheon không trái pháp luật về thủ tục và cũng không trái pháp luật về nội dung. Tòa án cũng cho rằng quyết định không trái nguyên tắc tương xứng, nên bác yêu cầu của các nguyên đơn.

    Xem bản gốc ↗ Trang tóm tắt
  12. Khác

    Bản án hủy quyết định không công nhận tị nạn đối với người quốc tịch Ethiopia vì trái pháp luật

    Tòa án
    Tòa án Cấp cao Seoul
    Số vụ án
    2018누68676
    Ngày tuyên án

    Vụ án nói về điều gì?

    Nguyên đơn quốc tịch Ethiopia đã nộp đơn xin công nhận tị nạn, nhưng Cục trưởng Cục Quản lý xuất nhập cảnh Seoul đã ra quyết định không công nhận tị nạn. Nguyên đơn đã khởi kiện quyết định này.

    Tòa án đã quyết định thế nào?

    Tòa án xem xét tình hình chính trị ở Ethiopia, việc đảng cầm quyền giám sát công dân, hoạt động của nguyên đơn ở Ethiopia và sau khi nhập cảnh Hàn Quốc, việc giám sát gia đình và bạn bè của nguyên đơn, cũng như mức độ bị đàn áp và nỗi sợ hãi mà nguyên đơn phải chịu. Kết quả, tòa án nhận định nguyên đơn có nỗi sợ hãi có cơ sở xác đáng về việc có thể bị đàn áp vì quan điểm chính trị. Vì vậy, tòa án phán quyết quyết định không công nhận tị nạn là trái pháp luật và đã hủy quyết định đó.

    Xem bản gốc ↗ Trang tóm tắt
  13. Hành chính

    Người Iran cải đạo tại Hàn Quốc thắng kiện hủy quyết định không công nhận tị nạn

    Tòa án
    Tòa án quận Suwon
    Số vụ án
    2017구합67316
    Ngày đăng trên bảng tin gốc

    Vụ án nói về điều gì?

    Một người Iran đã cải đạo từ Hồi giáo sang Cơ đốc giáo trong thời gian lưu trú tại Hàn Quốc. Người này bị phát hiện với nghi vấn cư trú bất hợp pháp và nhận lệnh cưỡng chế trục xuất, sau đó xin tị nạn. Khi có quyết định không công nhận tị nạn, người này đã khởi kiện yêu cầu hủy quyết định đó.

    Tòa án đã quyết định thế nào?

    Tòa án nhận định nếu bị cưỡng chế trục xuất về Iran thì có nguy cơ bị tổn hại về thể chất và tinh thần. Vì vậy, người khởi kiện đã thắng trong vụ kiện hủy quyết định không công nhận tị nạn.

    Xem bản gốc ↗ Trang tóm tắt
  14. Khác

    Phán quyết hủy quyết định không công nhận là người tị nạn đối với người Trung Quốc từng hỗ trợ người đào tẩu Bắc Triều Tiên

    Tòa án
    Tòa án quận Jeju
    Ngày đăng trên bảng tin gốc

    Vụ án nói về điều gì?

    Nguyên đơn là người có quốc tịch Trung Quốc. Nguyên đơn đã giúp những người đào tẩu Bắc Triều Tiên ở Trung Quốc thoát khỏi Trung Quốc, sau đó rời Trung Quốc và sống ở Lào và một số nơi khác. Về sau, nguyên đơn nhập cảnh Hàn Quốc để nộp đơn xin tị nạn, và có quyết định không công nhận nguyên đơn là người tị nạn.

    Tòa án đã quyết định thế nào?

    Tòa án xem xét tính chất hoạt động hỗ trợ người đào tẩu của nguyên đơn, lịch sử bị chính quyền Trung Quốc xử phạt hình sự vì việc đó, và nội dung hoạt động hỗ trợ người đào tẩu ở nước thứ ba ngoài Trung Quốc. Kết quả, tòa án cho rằng do quan điểm chính trị thể hiện qua hành vi hỗ trợ những người đào tẩu sống ở Trung Quốc, nguyên đơn có nỗi sợ bị đàn áp có cơ sở xác đáng và không thể nhận được sự bảo hộ của nước mình mang quốc tịch. Vì vậy, tòa án đã hủy quyết định không công nhận nguyên đơn là người tị nạn.

    Xem bản gốc ↗ Trang tóm tắt
  15. Khác

    Phán quyết: thông báo từ chối hỗ trợ sinh hoạt phí cho người xin tị nạn là trái luật do vi phạm thủ tục

    Tòa án
    Tòa án hành chính Seoul
    Số vụ án
    2015구합79413
    Ngày tuyên án

    Vụ án nói về điều gì?

    Nguyên đơn nộp đơn xin hỗ trợ sinh hoạt phí cho người xin tị nạn và nhận được thông báo từ chối. Thông báo chỉ ghi rằng đơn bị từ chối, không ghi căn cứ và lý do. Thông báo được gửi bằng tin nhắn điện thoại di động.

    Tòa án đã quyết định thế nào?

    Tòa án cho rằng thông báo hoàn toàn không có căn cứ và lý do nên nguyên đơn không biết vì sao bị từ chối, do đó vi phạm Luật Thủ tục hành chính quy định phải nêu lý do của quyết định. Tòa cũng cho rằng không có quy định cho phép từ chối bằng tin nhắn, không có tài liệu về sự đồng ý của nguyên đơn, và vụ việc không thuộc trường hợp cần xử lý nhanh chóng hoặc sự việc không đáng kể, nên cũng vi phạm quy định về hình thức quyết định. Tòa kết luận thông báo này trái luật.

    Xem bản gốc ↗ Trang tóm tắt
  16. Hành chính

    Tòa án hủy quyết định không chuyển hồ sơ xin công nhận tị nạn của một nam giới quốc tịch Syria sang vòng xét duyệt

    Tòa án
    Tòa án quận Incheon
    Số vụ án
    2016구합326
    Ngày tuyên án

    Vụ án nói về điều gì?

    Một nam giới quốc tịch Syria nộp đơn xin công nhận tị nạn. Trưởng Văn phòng Xuất nhập cảnh Sân bay Incheon cho rằng đơn thuộc trường hợp rõ ràng không có cơ sở, như người nộp đơn xuất thân từ quốc gia an toàn hoặc đến từ quốc gia an toàn, hoặc chỉ vì lý do kinh tế mà xin công nhận tị nạn. Vì vậy, Trưởng Văn phòng quyết định không chuyển đơn sang vòng xét duyệt công nhận tị nạn, với lý do có căn cứ không chuyển hồ sơ theo Nghị định thi hành Luật Tị nạn.

    Tòa án đã quyết định thế nào?

    Tòa án đã hủy quyết định không chuyển hồ sơ sang vòng xét duyệt công nhận tị nạn của Trưởng Văn phòng Xuất nhập cảnh Sân bay Incheon.

    Xem bản gốc ↗ Trang tóm tắt
  17. Hành chính

    Tòa án hủy quyết định không xem xét công nhận tị nạn

    Tòa án
    Tòa án quận Incheon
    Số vụ án
    2015구합1704
    Ngày tuyên án

    Vụ án nói về điều gì?

    Một quyết định không xem xét công nhận tị nạn đã được đưa ra đối với đơn xin tị nạn. Sau đó, một vụ kiện đã được khởi kiện để yêu cầu hủy quyết định này.

    Tòa án đã quyết định thế nào?

    Tòa án cho rằng đơn xin tị nạn không thuộc trường hợp rõ ràng là không có căn cứ. Tòa án nhận định quyết định không xem xét là sai và đã hủy quyết định đó.

    Xem bản gốc ↗ Trang tóm tắt
  18. Hành chính

    Bản án hủy quyết định không chuyển hồ sơ xin tị nạn của người quốc tịch Liberia sang bước xét duyệt

    Tòa án
    Tòa án quận Incheon
    Ngày đăng trên bảng tin gốc

    Vụ án nói về điều gì?

    Một người nước ngoài quốc tịch Liberia đã nộp đơn xin tị nạn. Trưởng cơ quan quản lý xuất nhập cảnh đã ra quyết định không chuyển đơn sang xét công nhận tị nạn. Vụ kiện được đưa ra để yêu cầu hủy quyết định này.

    Tòa án đã quyết định thế nào?

    Tòa án cho rằng đơn xin tị nạn trong vụ việc này không thuộc trường hợp đơn xin công nhận tị nạn rõ ràng là không có cơ sở theo Nghị định thi hành Luật Tị nạn. Vì vậy, tòa án đã hủy quyết định không chuyển đơn sang xét công nhận tị nạn của trưởng cơ quan quản lý xuất nhập cảnh.

    Xem bản gốc ↗ Trang tóm tắt
  19. Hành chính

    Phán quyết cho rằng việc từ chối đơn xin tị nạn của người nước ngoài quốc tịch Liberia là hợp pháp

    Tòa án
    Tòa án Địa phương Gwangju
    Số vụ án
    2014구합12253
    Ngày đăng trên bảng tin gốc

    Vụ án nói về điều gì?

    Một người nước ngoài quốc tịch Liberia đã nộp đơn xin tị nạn lên Trưởng Văn phòng Quản lý xuất nhập cảnh Gwangju. Người này cho rằng mẹ mình là nhân vật số 2 của một hội kín thực hiện cắt bộ phận sinh dục nữ, nên nếu trở về Liberia sẽ bị cắt. Sau khi Trưởng Văn phòng Quản lý xuất nhập cảnh Gwangju từ chối đơn, một vụ kiện đã được đưa ra để yêu cầu hủy quyết định đó.

    Tòa án đã quyết định thế nào?

    Tòa án cho rằng quyết định từ chối đơn xin tị nạn là hợp pháp, với các lý do sau. Người nộp đơn đã ở lâu tại một nước khác trước khi vào Hàn Quốc nhưng không xin tị nạn. Khó có thể khẳng định chắc chắn người này sẽ bị cắt bộ phận sinh dục nữ nếu trở về Liberia. Có vẻ người này có thể yêu cầu chính phủ Liberia bảo vệ.

    Xem bản gốc ↗ Trang tóm tắt
  20. Khác

    Tòa án cho rằng lệnh cưỡng chế trục xuất ban hành ngay sau khi nộp đơn xin công nhận tị nạn là trái pháp luật

    Tòa án
    Tòa án hành chính Seoul
    Số vụ án
    2015구단50576
    Ngày tuyên án

    Vụ án nói về điều gì?

    Một người đã nộp đơn xin công nhận tị nạn bị ban hành lệnh cưỡng chế trục xuất ngay sau khi nộp đơn, và đã có vụ kiện về việc này. Cơ quan ra quyết định cho rằng trên thực tế sẽ không thi hành lệnh cưỡng chế trục xuất cho đến khi vụ kiện về tư cách tị nạn kết thúc.

    Tòa án đã quyết định thế nào?

    Tòa án cho rằng lệnh cưỡng chế trục xuất vượt quá và lạm dụng quyền quyết định tùy nghi nên trái pháp luật. Tòa cho rằng nếu không thi hành cho đến khi vụ kiện kết thúc thì khó tìm thấy lợi ích của việc ban hành lệnh trước đó. Vì có thể ban hành lệnh ngay và thi hành nhanh sau khi quyết định không công nhận tị nạn có hiệu lực chung thẩm, tòa cho rằng nhu cầu lợi ích công cộng phải ban hành lệnh ngay sau khi nộp đơn là không lớn.

    Xem bản gốc ↗ Trang tóm tắt
  21. Hành chính

    Bản án bác yêu cầu hủy quyết định không công nhận tị nạn của người quốc tịch Pakistan

    Tòa án
    Tòa án quận Cheongju
    Ngày tuyên án

    Vụ án nói về điều gì?

    Một người nước ngoài quốc tịch Pakistan xin công nhận tị nạn nhưng bị từ chối, khiếu nại gửi Bộ trưởng Bộ Tư pháp cũng bị bác. Người này là tín đồ Hồi giáo dòng Shia, nói rằng đã bị một nhóm Hồi giáo Sunni cực đoan nổ súng và đe dọa giết, và lo bị ngược đãi vì tôn giáo nếu quay về. Vì vậy người này kiện đề nghị hủy quyết định không công nhận tị nạn.

    Tòa án đã quyết định thế nào?

    Tòa án bác yêu cầu. Tòa cho rằng chưa đủ chứng cứ công nhận người này không thể nhận sự bảo hộ của nước mình vì nỗi sợ bị ngược đãi có cơ sở do tôn giáo. Tòa nhận định không có chứng cứ khẳng định những kẻ đe dọa là nhóm Sunni đó, Pakistan có hệ thống tư pháp để khắc phục thiệt hại, và người này có thể chuyển sang khu vực khác để tránh đe dọa. Tòa cũng nêu động cơ xin tị nạn đáng ngờ.

    Xem bản gốc ↗ Trang tóm tắt
  22. Khác

    Công nhận tư cách tị nạn dựa trên hoạt động liên quan đến người đào tẩu Triều Tiên và yếu tố khác

    Tòa án
    Tòa án hành chính Seoul
    Số vụ án
    2014구합68706
    Ngày tuyên án

    Vụ án nói về điều gì?

    Một vụ kiện đã được đưa ra đối với quyết định không công nhận tư cách người tị nạn. Người nộp đơn đã đưa ra tuyên bố công khai theo lương tâm vào ngày 1 tháng 8 năm 2012 và cũng có hoạt động liên quan đến người đào tẩu Triều Tiên. Tình hình tại Trung Quốc liên quan đến các hoạt động này cũng được xem xét.

    Tòa án đã quyết định thế nào?

    Tòa án xem xét tổng hợp tuyên bố công khai theo lương tâm, hoạt động liên quan đến người đào tẩu Triều Tiên và tình hình tại Trung Quốc. Kết quả, tòa nhận định người nộp đơn có nỗi sợ hãi có cơ sở xác đáng về việc bị bức hại vì quan điểm chính trị. Vì vậy, tòa cho rằng quyết định không công nhận tư cách người tị nạn là trái pháp luật và phải bị hủy.

    Xem bản gốc ↗ Trang tóm tắt
  23. Khác

    Phán quyết hủy quyết định không công nhận tị nạn đối với đảng viên đảng đối lập Congo

    Tòa án
    Tòa án hành chính Seoul
    Số vụ án
    2014구합7916
    Ngày tuyên án

    Vụ án nói về điều gì?

    Một đảng viên đảng đối lập ở Cộng hòa Dân chủ Congo đã nộp đơn xin được công nhận là người tị nạn. Quyết định không công nhận tị nạn được ban hành, và một vụ kiện đã được đưa ra để yêu cầu hủy quyết định này.

    Tòa án đã quyết định thế nào?

    Tòa án đã hủy quyết định không công nhận tị nạn. Tòa xét thấy người nộp đơn xin tị nạn không lâu sau khi nhập cảnh, lời khai nhất quán và phù hợp với tình hình ở Cộng hòa Dân chủ Congo. Tòa cũng xem xét việc tình hình nhân quyền ở nước này vẫn còn tồi tệ và chính phủ đã đàn áp những người ủng hộ đối lập trước và sau cuộc bầu cử năm 2011. Từ những điều trên, tòa xác định người nộp đơn là người tị nạn theo Luật Quản lý xuất nhập cảnh.

    Xem bản gốc ↗ Trang tóm tắt
  24. Hành chính

    Phán quyết cho rằng quyết định không xem xét đơn xin tị nạn nộp tại sân bay là trái pháp luật

    Tòa án
    Tòa án quận Incheon
    Ngày đăng trên bảng tin gốc

    Vụ án nói về điều gì?

    Một người nước ngoài đến sân bay và khi làm thủ tục nhập cảnh đã nộp đơn xin tị nạn, với lý do bị đe dọa tính mạng vì không tuân theo lệnh nhập ngũ cưỡng bức. Trưởng văn phòng quản lý xuất nhập cảnh quyết định không xét duyệt công nhận tị nạn, vì khó thừa nhận có lý do rõ ràng, đáng tin cậy để chuyển sang xét duyệt và người nộp đơn khai gian dối xuyên suốt. Cùng ngày, văn phòng cũng ra quyết định không cho nhập cảnh.

    Tòa án đã quyết định thế nào?

    Tòa án hủy quyết định không xét duyệt công nhận tị nạn. Tòa cho rằng quyết định không xét duyệt chỉ được đưa ra ngoại lệ với lý do mang tính hình thức, không được đưa ra với lý do phải xem xét nội dung. Tòa cũng nhận định chưa đủ cơ sở xem vụ việc này là trường hợp che giấu sự thật bằng giấy tờ giả hoặc đơn rõ ràng không có lý do.

    Xem bản gốc ↗ Trang tóm tắt
  25. Khác

    Bản án hủy quyết định không công nhận tư cách người tị nạn của người quốc tịch Iran

    Tòa án
    Tòa án hành chính Seoul
    Số vụ án
    2013구합56713
    Ngày tuyên án

    Vụ án nói về điều gì?

    Nguyên đơn quốc tịch Iran đã có hoạt động chính trị chống chính phủ tại Hàn Quốc, và cũng đã cải đạo. Quyết định không công nhận nguyên đơn là người tị nạn đã được đưa ra, và nguyên đơn đã khởi kiện quyết định này.

    Tòa án đã quyết định thế nào?

    Tòa án cho rằng hoạt động chống chính phủ của nguyên đơn tại Hàn Quốc đủ để thu hút sự chú ý của chính phủ Iran. Tòa cũng nêu rằng chính phủ Iran truy tìm và đàn áp cả những người chỉ trích chính phủ từ nước ngoài, và việc đàn áp này vẫn tiếp diễn cho đến gần đây. Vì vậy, tòa nhận định nếu trở về Iran, nguyên đơn có nhiều khả năng bị đàn áp do các hoạt động đó, và đã hủy quyết định không công nhận tư cách người tị nạn.

    Xem bản gốc ↗ Trang tóm tắt
  26. Khác

    Giữ người xin tị nạn ở phòng chờ tống xuất tại sân bay khoảng 5 tháng bị cho là trái luật

    Tòa án
    Tòa án quận Incheon
    Ngày đăng trên bảng tin gốc

    Vụ án nói về điều gì?

    Một người nước ngoài xin tị nạn tại sân bay Incheon bị ra quyết định không cho nhập cảnh. Người này đã khởi kiện hành chính đối với quyết định không chuyển hồ sơ sang xét duyệt công nhận tị nạn. Kể từ ngày nhập cảnh, người này không được ra khỏi phòng chờ tống xuất của sân bay, ăn bánh burger gà, cola và các món tương tự, và không có chăn gối đầy đủ.

    Tòa án đã quyết định thế nào?

    Tòa án cho rằng người nước ngoài bị không cho nhập cảnh cũng có thể yêu cầu cứu trợ theo Luật Bảo vệ nhân thân (Habeas Corpus). Tòa xác định người yêu cầu ở phòng chờ tống xuất là người bị giam giữ theo Luật này, và cả Hội đồng điều hành các hãng hàng không lẫn Văn phòng quản lý xuất nhập cảnh đều là bên giam giữ. Tòa kết luận việc giam giữ là trái luật vì việc lập và vận hành phòng chờ không có căn cứ pháp lý, và mục đích hành chính không làm mất tính trái luật.

    Xem bản gốc ↗ Trang tóm tắt
  27. Khác

    Phán quyết công nhận phụ nữ đồng tính là người tị nạn

    Tòa án
    Tòa án hành chính Seoul
    Số vụ án
    2012구합32581
    Ngày tuyên án

    Vụ án nói về điều gì?

    Đây là vụ kiện của một phụ nữ nói rằng mình bị ngược đãi tại nước gốc vì là người đồng tính, yêu cầu được công nhận tị nạn. Dân làng cảnh báo gia đình phải đuổi bà khỏi làng, và không lâu sau nhà bị cháy khiến người thân tử vong. Bà đang bị trầm cảm và rối loạn căng thẳng sau sang chấn.

    Tòa án đã quyết định thế nào?

    Điều kiện công nhận tị nạn: có nỗi sợ bị ngược đãi có cơ sở vì chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, tư cách thành viên của nhóm xã hội nhất định hoặc quan điểm chính trị. Ngược đãi là hành vi đe dọa tính mạng, thân thể, tự do hoặc xâm phạm nghiêm trọng nhân phẩm và gây phân biệt đối xử. Tòa xét việc nước gốc có dự luật trừng phạt hành vi, âm mưu và cổ xúy đồng tính, cao nhất là tử hình, vụ một nhà hoạt động đồng tính chết do bị đánh, và thiệt hại của người phụ nữ. Tòa cho rằng nếu về nước, bà có nguy cơ bị ngược đãi vì là người đồng tính và đáp ứng điều kiện tị nạn.

    Xem bản gốc ↗ Trang tóm tắt
  28. Khác

    Phán quyết chấp nhận đơn xin công nhận tị nạn vì chế độ thừa kế vợ

    Tòa án
    Tòa án Cấp cao Seoul
    Số vụ án
    2010누38914
    Ngày tuyên án

    Vụ án nói về điều gì?

    Nguyên đơn thuộc dân tộc Luo của Kenya cho biết sau khi chồng qua đời, anh em của chồng và những người khác đã ép bà quan hệ tình dục với một người đàn ông khác theo chế độ thừa kế vợ, một truyền thống của người Luo. Khi bà từ chối, họ bị cho là đã đánh đập và đe dọa bà. Bà xin công nhận tị nạn vì lo sợ bị ngược đãi.

    Tòa án đã quyết định thế nào?

    Tòa án cho rằng cần chấp nhận đơn xin công nhận tị nạn của nguyên đơn.

    Xem bản gốc ↗ Trang tóm tắt
  29. Khác

    Bản án bác vụ kiện của người Nigeria đòi hủy quyết định không công nhận tị nạn

    Tòa án
    Tòa án Cấp cao Seoul
    Ngày tuyên án

    Vụ án nói về điều gì?

    Các nguyên đơn là công dân Nigeria nhập cảnh vào Hàn Quốc năm 2006, sau đó nộp đơn xin công nhận tị nạn lên Bộ trưởng Bộ Tư pháp. Bộ trưởng Bộ Tư pháp không công nhận tị nạn với lý do không thể thừa nhận các nguyên đơn có nỗi sợ bị ngược đãi có căn cứ xác đáng, vốn là điều kiện của người tị nạn. Các nguyên đơn đã khởi kiện yêu cầu hủy quyết định này.

    Tòa án đã quyết định thế nào?

    Tòa phúc thẩm nhận định chỉ dựa vào chứng cứ đã nộp và kết quả yêu cầu xác minh sự thật thì chưa đủ để cho rằng các nguyên đơn, những người nói mình là thành viên thông thường của một tổ chức, có nỗi sợ bị chính phủ Nigeria ngược đãi một cách có căn cứ xác đáng. Tòa cũng cho rằng không có chứng cứ nào khác để thừa nhận điều đó. Vì vậy, tòa cho rằng bản án sơ thẩm bác yêu cầu của các nguyên đơn là đúng và bác toàn bộ kháng cáo.

    Xem bản gốc ↗ Trang tóm tắt

Nguồn: Tòa án Đại Hàn Dân Quốc, Các phán quyết chính của tòa án toàn quốc

Chính sách bản quyền của Tòa án Tối cao ↗

Câu hỏi thường gặp

Các bản án về Tị nạn đề cập đến điều gì?

Đây là 29 bản án về Bản án về công nhận tị nạn, quyết định không chuyển thẩm tra và thường trú của người được công nhận tị nạn. Mỗi vụ được trình bày theo thứ tự: chuyện gì đã xảy ra, rồi tòa án phán quyết thế nào.

Có thể áp dụng nguyên kết quả bản án vào vụ việc của tôi không?

Không. Bản án chỉ phán quyết về tình tiết của vụ việc đó nên kết quả có thể khác ở vụ khác. Với trường hợp của bạn, hãy xác nhận với cơ quan chính thức như cơ quan xuất nhập cảnh có thẩm quyền.

Có thể xem bản gốc của bản án ở đâu?

Mỗi vụ có liên kết “xem bản gốc” dẫn tới bài đăng công khai trên trang web của Tòa án Tối cao Hàn Quốc. KoreaMoa không đăng toàn văn bản án mà chỉ cung cấp bản tóm tắt.

Xem tất cả chủ đề bản án

← Toàn bộ danh sách bản án

Tìm phán quyết: Tị nạn →