AI翻訳です。日付・金額・資格は、韓国語の原文と公式ページで確認してください。

検索

Enter で全結果、Esc で閉じる

国籍・帰化その他

軽微な交通事故の犯罪歴だけで帰化の要件がないとした処分は違法と判断した判決

一言でいうと: 裁判所は帰化を申請した人の主張を受け入れ、品行要件を満たさないとした処分は違法と判断しました。

帰化申請で、交通事故による犯罪歴があることを理由に品行の要件を満たさないとした処分は違法であると、裁判所が判断しました。

こんな方の参考になります

交通事故の犯罪歴のために帰化申請で品行要件が問題になった方の参考になります。この事案の事情を裁判所がどう見たかを確認できます。

事件の概要

事件番号
2015구합75244
裁判所
ソウル行政裁判所
言渡日
テーマ
国籍・帰化
原文タイトル(韓国語)
경미한 교통사고로 인한 범죄경력이 있다는…

帰化を申請した人に、交通事故による犯罪歴がありました。処分をした機関は、これを理由に品行が端正であるという要件を満たしていないとして処分をしました。これに対して訴訟が提起されました。

交通事故の犯罪歴があると、すぐに帰化の品行要件を満たさないといえるのでしょうか?

帰化を申請した人には、交通事故による犯罪歴がありました。処分をした機関は、これを理由に品行が善良であるという要件を満たさないとしました。裁判所は、事故の経緯、示談、罰金の納付、その後の生活などを併せて検討しました。その結果、犯罪歴があるという事情だけで直ちに要件を満たさないとした処分は違法と判断しました。

裁判所はこう判断しました

裁判所は、交通事故は過失で起きたこと、相手方にも過失があったこと、申請した人が被害者と示談し罰金も納めたことを認めました。また、約9年間、犯罪歴や滞納なく生業に従事し、筆記と面接に合格した点も考慮しました。そのため、犯罪歴があることをもって直ちに品行の要件を満たさないとした処分は、考慮すべき事情を一部考慮しなかったか十分に考慮しなかった誤りがあり、裁量権を逸脱し濫用したもので違法であると判断しました。

似た状況のとき確認できること

帰化申請の審査の流れや品行要件の見方は、出入国・外国人の担当官署で確認できます。訴訟の手続や判決の内容は、裁判所で確認できます。

用語の解説

帰化
外国人が申請して大韓民国の国籍を取得する手続です。
品行要件
帰化審査で、品行が善良かどうかを見る条件です。この事案では交通事故の犯罪歴が争点でした。
裁量権の逸脱・濫用
行政機関に与えられた判断の幅を超えたり、誤って使ったりすることです。この事案で裁判所は、処分がこれに当たると見ました。

同じテーマの判決

国籍・帰化の判決11件をすべて見る →

よくある質問

誰が訴訟を起こしましたか?

帰化を申請して、品行要件を満たさないとの処分を受けた人が訴訟を起こしました。

裁判所はどう判断しましたか?

事故は過失で起き、相手にも過失があり、申請した人は示談して罰金も納めたと見ました。約9年間、犯罪歴も滞納もなく生業に就き、筆記と面接に合格した点も考慮しました。そのため、処分は裁量権を逸脱し濫用したもので違法と判断しました。

この結果は似た事件にそのまま当てはまりますか?

その事案の事情に基づく判断であり、他の事件にそのまま当てはまるわけではありません。

出典・原文

出典: 大韓民国裁判所 全国裁判所の主要判決

原文を見る ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=16956&gubun=44

全国裁判所の主要判決 全件掲示板を見る ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44

大法院の著作権保護ポリシー ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html

← 判決ニュース一覧へ