难民行政
法院判决撤销未将难民申请送交审查的决定
一句话结论: 申请难民的人(原告)胜诉,法院撤销了不予送交审查的决定。
针对未将坦桑尼亚籍外国人的难民申请送交审查的决定,法院认为不送交审查的理由并不明确,支持了申请人的请求。
适合哪些人参考
适合想了解以性取向为由主张可能遭受迫害、但难民申请未被送交审查这类情形的人参考。
案件概况
- 案号
- 2024구합6572
- 法院
- 济州地方法院
- 原文发布日期
- 主题
- 难民
- 原文标题(韩语)
난민인정심사 불회부결정…
申请人为坦桑尼亚籍外国人,他们主张因性取向问题,在本国有可能遭受刑事处罚等迫害,并提出了难民申请。作出处分的机关认为,申请人提交虚假材料等隐瞒事实,且似乎仅出于经济原因申请,明显没有理由,因此作出不将其送交难民认定审查的决定。
难民申请在什么情况下可以不送交审查?
坦桑尼亚籍申请人称,因性取向,他们在本国有可能受到刑事处罚等迫害。作出决定的机关认为他们用虚假材料隐瞒事实,且仅出于经济原因申请,明显没有理由,因此没有送审。法院认为,只有简易审查也能明显看出理由并构成滥用制度时才可以不送审。法院认为本案难以这样认定。
法院这样判断
法院认为,只有在通过简易审查也能清楚显示不送交审查的理由、可以认定滥用制度的情况下,才可以作出不送交审查的决定。法院表示,基于性取向的严重侵害或歧视可能构成迫害,是否存在迫害的依据,属于在难民认定审查过程中判断的事项。仅凭入境时的访谈就认定理由需要慎重,且难以断定本国法院的逮捕令是虚假的,因此支持了申请人的请求。
遇到类似情况可确认的事项
申请是否被送交审查,可向出入境·外国人管理机关确认。对不予送审决定提起诉讼的程序,可向有管辖权的法院确认。
- 查找管辖出入境·外国人机关
- 查找支援机构
- 咨询处: 出入境·外国人综合咨询中心 1345
术语解释
- 不予送审决定
- 决定不把难民申请送到审查阶段。本案中这一决定被撤销。
- 难民认定审查
- 审查申请人能否被认定为难民的程序。法院认为是否有迫害依据应在此过程中判断。
- 迫害
- 一个人在本国可能遭受的严重侵害或歧视。法院认为基于性取向的严重侵害或歧视可能构成迫害。
同主题判决
- 法院维持不予认定难民的决定,认为家庭财产纠纷不属于难民认定事由 · 济州地方法院
- 认定因虚假陈述获得难民认定而撤销该决定的处分合法的判决 · 首尔行政法院
- 撤销对几内亚籍外国人难民认定申请不予移送审查决定的判决 · 釜山地方法院
常见问题
是谁提起了诉讼?
是申请难民但申请未被送交审查的坦桑尼亚籍人员。
法院是如何判断的?
法院认为不予送审的理由难以认定明确,支持了申请人的请求。法院还认为仅凭入境时的面谈认定理由须谨慎,且难以断定其本国法院的逮捕令是伪造的。
这一结果会原样适用于类似案件吗?
不会。这是针对本案的判断,不会原样适用于其他案件。
出处与原文
来源: 大韩民国法院 全国法院主要判决
查看原文 ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=26503&gubun=44
查看全国法院主要判决完整列表 ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44
大法院版权保护政策 ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html