本页为 AI 翻译。日期、金额和资格请以韩语原文和官方页面为准。

搜索

按 Enter 查看全部结果,按 Esc 关闭

难民行政

法院判决撤销未将难民申请送交审查的决定

一句话结论: 申请难民的人(原告)胜诉,法院撤销了不予送交审查的决定。

针对未将坦桑尼亚籍外国人的难民申请送交审查的决定,法院认为不送交审查的理由并不明确,支持了申请人的请求。

适合哪些人参考

适合想了解以性取向为由主张可能遭受迫害、但难民申请未被送交审查这类情形的人参考。

案件概况

案号
2024구합6572
法院
济州地方法院
原文发布日期
主题
难民
原文标题(韩语)
난민인정심사 불회부결정…

申请人为坦桑尼亚籍外国人,他们主张因性取向问题,在本国有可能遭受刑事处罚等迫害,并提出了难民申请。作出处分的机关认为,申请人提交虚假材料等隐瞒事实,且似乎仅出于经济原因申请,明显没有理由,因此作出不将其送交难民认定审查的决定。

难民申请在什么情况下可以不送交审查?

坦桑尼亚籍申请人称,因性取向,他们在本国有可能受到刑事处罚等迫害。作出决定的机关认为他们用虚假材料隐瞒事实,且仅出于经济原因申请,明显没有理由,因此没有送审。法院认为,只有简易审查也能明显看出理由并构成滥用制度时才可以不送审。法院认为本案难以这样认定。

法院这样判断

法院认为,只有在通过简易审查也能清楚显示不送交审查的理由、可以认定滥用制度的情况下,才可以作出不送交审查的决定。法院表示,基于性取向的严重侵害或歧视可能构成迫害,是否存在迫害的依据,属于在难民认定审查过程中判断的事项。仅凭入境时的访谈就认定理由需要慎重,且难以断定本国法院的逮捕令是虚假的,因此支持了申请人的请求。

遇到类似情况可确认的事项

申请是否被送交审查,可向出入境·外国人管理机关确认。对不予送审决定提起诉讼的程序,可向有管辖权的法院确认。

术语解释

不予送审决定
决定不把难民申请送到审查阶段。本案中这一决定被撤销。
难民认定审查
审查申请人能否被认定为难民的程序。法院认为是否有迫害依据应在此过程中判断。
迫害
一个人在本国可能遭受的严重侵害或歧视。法院认为基于性取向的严重侵害或歧视可能构成迫害。

同主题判决

查看全部29件难民判决 →

常见问题

是谁提起了诉讼?

是申请难民但申请未被送交审查的坦桑尼亚籍人员。

法院是如何判断的?

法院认为不予送审的理由难以认定明确,支持了申请人的请求。法院还认为仅凭入境时的面谈认定理由须谨慎,且难以断定其本国法院的逮捕令是伪造的。

这一结果会原样适用于类似案件吗?

不会。这是针对本案的判断,不会原样适用于其他案件。

出处与原文

来源: 大韩民国法院 全国法院主要判决

查看原文 ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=26503&gubun=44

查看全国法院主要判决完整列表 ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44

大法院版权保护政策 ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html

← 返回判决动态列表