難民行政
難民申請を審査に回さなかった決定を裁判所が取り消した判決
一言でいうと: 難民申請をした人たち(原告)が勝訴し、裁判所は審査に回さなかった不回付決定を取り消しました。
タンザニア国籍の外国人の難民申請を審査に回さなかった決定について、裁判所は不回付の理由が明らかとは言い難いとして、申請した人たちの請求を認めました。
こんな方の参考になります
性的指向を理由に迫害のおそれがあると主張して難民申請をしたのに、審査に回されなかったケースが気になる人の参考になります。
事件の概要
- 事件番号
- 2024구합6572
- 裁判所
- 済州地方裁判所
- 原文の掲載日
- テーマ
- 難民
- 原文タイトル(韓国語)
난민인정심사 불회부결정 취소(제주지방법원 2024구합6572)
タンザニア国籍の外国人である申請した人たちは、性的指向を理由に本国で刑事処罰を受けるなどの迫害のおそれがあると主張し、難民申請をしました。処分をした機関は、偽りの書類を提出するなど事実を隠し、もっぱら経済的な理由で申請したとみられ、明らかに理由がないとして、難民認定審査に回さない決定をしました。
難民申請を審査に回さない不回付決定は、どんな場合にできるのですか?
タンザニア国籍の申請者は、性的指向のため本国で刑事処罰など迫害を受けるおそれがあると主張しました。処分をした機関は、偽の書類で事実を隠し、もっぱら経済的な理由での申請で明らかに理由がないとして、審査に回しませんでした。裁判所は、簡単な審査でも理由が明らかで制度の濫用と言える場合に限り可能だとしました。本件ではそう言い難いと判断しました。
裁判所はこう判断しました
裁判所は、不回付の決定は、簡易な審査でも不回付の理由が明らかで制度の濫用といえる場合に限り可能だと判断しました。性的指向を理由とする重大な侵害や差別は迫害にあたりうるとし、迫害の根拠があるかは難民認定の審査過程で判断すべき事項だと述べました。入国時のインタビューだけで理由を認めることには慎重であるべきで、本国の裁判所の逮捕状が偽りだと断定するのは難しいとして、申請した人たちの請求を認めました。
似た状況のとき確認できること
申請が審査に回されるかどうかは、出入国・外国人官署で確認できます。不回付決定を争う手続は、管轄の裁判所で確認できます。
- 管轄の出入国・外国人官署を探す
- 支援機関を探す
- 問い合わせ先: 出入国・外国人総合案内センター 1345
用語の解説
- 不回付決定
- 難民申請を審査の段階に回さないと決める判断です。本件ではこの決定が取り消されました。
- 難民認定審査
- 申請した人が難民と認められるかを調べる手続です。迫害の根拠があるかはこの過程で判断すると裁判所はみました。
- 迫害
- 本国で受けるおそれのある重大な侵害や差別のことです。裁判所は、性的指向を理由とする重大な侵害や差別も迫害にあたりうるとしました。
同じテーマの判決
- 家族との財産争いは難民認定の事由ではないとして、難民不認定を維持した判決 · 済州地方裁判所
- 虚偽の陳述により難民認定を受けたとして、その決定を取り消した処分を適法と判断した判決 · ソウル行政裁判所
- ギニア国籍の外国人の難民認定審査不回付決定を取り消した判決 · 釜山地方裁判所
よくある質問
だれが訴訟を起こしたのですか?
タンザニア国籍で難民申請をしたものの、審査に回されなかった人たちが起こしました。
裁判所はどう判断しましたか?
不回付の理由が明らかとは言い難いとして、申請した人たちの請求を認めました。入国時のインタビューだけで理由を認めるのは慎重であるべきで、本国の裁判所の逮捕状が偽物だと断定するのは難しいとしました。
この結果は似た事件にもそのまま当てはまりますか?
いいえ。この事件についての判断であり、他の事件にそのまま当てはまるわけではありません。
出典・原文
出典: 大韓民国裁判所 全国裁判所の主要判決
原文を見る ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=26503&gubun=44
全国裁判所の主要判決 全件掲示板を見る ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44
大法院の著作権保護ポリシー ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html