判决:被判禁锢以上刑罚的外国人即使缓刑也可能被强制驱逐
一句话结论: 法院认为该人属于强制驱逐对象,处分也在裁量权范围内,因此未采纳原告的主张。
法院认为,当时施行的(旧)《出入境管理法》中作为强制驱逐对象的“被释放的人”,包括无论是否被羁押、只要被判刑并脱离审判程序的所有人。
适合哪些人参考
适合想了解:在未被羁押的情况下受审、被判禁锢以上刑罚并获缓刑时,强制驱逐规定如何被解释的人。
案件概况
- 案号
- 2015누41106
- 法院
- 首尔高等法院
- 宣判日期
- 主题
- 出境命令·强制驱逐·取缔
- 原文标题(韩语)
출입국관리법 제46조 제1항 제13호 '석방된…
当时施行的(旧)《出入境管理法》规定,被判处禁锢以上刑罚并被释放的人属于强制驱逐对象。本案的争议在于:在不羁押状态下接受审判、被判禁锢以上刑罚但缓期执行的人是否属于该规定的对象,以及该处分是否超出裁量权。
未羁押受审并获缓刑,也属于强制驱逐对象“被释放的人”吗?
当时的出入境管理法规定,被判禁锢以上刑罚并获释放的人属于强制驱逐对象。本案争议在于,未羁押受审并获缓刑的人是否也适用该规定。法院认为,无论是否被羁押,只要被宣告刑罚并脱离审判程序的人都包括在内。关于处分是否超出裁量权,法院认为难以这样认定。
法院这样判断
法院认为,“被释放的人”包括无论在侦查或审判期间是否被逮捕或羁押、只要被判刑并脱离审判程序的所有人。刑罚尚未执行的人、被缓期执行或被免除执行的人以及已执行完毕的人,也包括在内。法院还认为,即便综合考虑原告提出的各种情况,也很难认为该处分造成的不利相对于其所追求的公共利益过大,或者超出或滥用了裁量权。
遇到类似情况可确认的事项
出入境·外国人管理机关可以确认某人是否属于强制驱逐对象及处理程序。法院可以确认对该处分提起诉讼后的判断内容。
- 查找管辖出入境·外国人机关
- 滞留期间延长指南
- 咨询处: 出入境·外国人综合咨询中心 1345
术语解释
- 被释放的人
- 本判决中指无论是否被羁押,被宣告刑罚并脱离审判程序的人。包括尚未执行者、获缓刑或免除执行者以及已执行完毕者。
- 缓刑
- 宣告刑罚,但将刑罚的执行推迟一段时间。
- 强制驱逐
- 国家对符合一定事由的外国人强制要求其离开国境的行政措施。
- 裁量权逾越或滥用
- 行政机关超出法律允许的范围,或过度行使权力的情形。
同主题判决
- 收到出入境管理法罚款通告处分的原告提起的确认无缴纳义务之诉被认定为不合法的判决 · 首尔行政法院
- 关于能否就驳回收容命令异议申请的处分向法院提起诉讼的案件 · 首尔高等法院
- 对持打工度假居留资格入境者作出的出境命令的裁判 · 首尔行政法院
常见问题
谁提起了诉讼?
收到与强制驱逐相关处分的原告提起诉讼,主张该处分违法。
法院如何判断?
法院认为“被释放的人”包括无论是否被羁押、被宣告刑罚并脱离审判程序的所有人。法院也认为难以认定处分超出或滥用了裁量权。
这个结果会原样适用于类似案件吗?
这是对该案件的判断,不能视为原样适用于其他案件。
出处与原文
来源: 大韩民国法院 全国法院主要判决
查看原文 ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=16780&gubun=44
查看全国法院主要判决完整列表 ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44
大法院版权保护政策 ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html