本页为 AI 翻译。日期、金额和资格请以韩语原文和官方页面为准。

搜索

按 Enter 查看全部结果,按 Esc 关闭

出境命令·强制驱逐·取缔其他

判决:被判禁锢以上刑罚的外国人即使缓刑也可能被强制驱逐

一句话结论: 法院认为该人属于强制驱逐对象,处分也在裁量权范围内,因此未采纳原告的主张。

法院认为,当时施行的(旧)《出入境管理法》中作为强制驱逐对象的“被释放的人”,包括无论是否被羁押、只要被判刑并脱离审判程序的所有人。

适合哪些人参考

适合想了解:在未被羁押的情况下受审、被判禁锢以上刑罚并获缓刑时,强制驱逐规定如何被解释的人。

案件概况

案号
2015누41106
法院
首尔高等法院
宣判日期
主题
出境命令·强制驱逐·取缔
原文标题(韩语)
출입국관리법 제46조 제1항 제13호 '석방된…

当时施行的(旧)《出入境管理法》规定,被判处禁锢以上刑罚并被释放的人属于强制驱逐对象。本案的争议在于:在不羁押状态下接受审判、被判禁锢以上刑罚但缓期执行的人是否属于该规定的对象,以及该处分是否超出裁量权。

未羁押受审并获缓刑,也属于强制驱逐对象“被释放的人”吗?

当时的出入境管理法规定,被判禁锢以上刑罚并获释放的人属于强制驱逐对象。本案争议在于,未羁押受审并获缓刑的人是否也适用该规定。法院认为,无论是否被羁押,只要被宣告刑罚并脱离审判程序的人都包括在内。关于处分是否超出裁量权,法院认为难以这样认定。

法院这样判断

法院认为,“被释放的人”包括无论在侦查或审判期间是否被逮捕或羁押、只要被判刑并脱离审判程序的所有人。刑罚尚未执行的人、被缓期执行或被免除执行的人以及已执行完毕的人,也包括在内。法院还认为,即便综合考虑原告提出的各种情况,也很难认为该处分造成的不利相对于其所追求的公共利益过大,或者超出或滥用了裁量权。

遇到类似情况可确认的事项

出入境·外国人管理机关可以确认某人是否属于强制驱逐对象及处理程序。法院可以确认对该处分提起诉讼后的判断内容。

术语解释

被释放的人
本判决中指无论是否被羁押,被宣告刑罚并脱离审判程序的人。包括尚未执行者、获缓刑或免除执行者以及已执行完毕者。
缓刑
宣告刑罚,但将刑罚的执行推迟一段时间。
强制驱逐
国家对符合一定事由的外国人强制要求其离开国境的行政措施。
裁量权逾越或滥用
行政机关超出法律允许的范围,或过度行使权力的情形。

同主题判决

查看全部18件出境命令·强制驱逐·取缔判决 →

常见问题

谁提起了诉讼?

收到与强制驱逐相关处分的原告提起诉讼,主张该处分违法。

法院如何判断?

法院认为“被释放的人”包括无论是否被羁押、被宣告刑罚并脱离审判程序的所有人。法院也认为难以认定处分超出或滥用了裁量权。

这个结果会原样适用于类似案件吗?

这是对该案件的判断,不能视为原样适用于其他案件。

出处与原文

来源: 大韩民国法院 全国法院主要判决

查看原文 ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=16780&gubun=44

查看全国法院主要判决完整列表 ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44

大法院版权保护政策 ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html

← 返回判决动态列表