禁錮以上の刑を受けた外国人は執行猶予でも強制退去の対象となり得るとした判決
一言でいうと: 裁判所は強制退去の対象に当たり、処分も裁量権の範囲内だとして、原告の主張を認めませんでした。
当時の(旧)出入国管理法で強制退去の対象となる「釈放された人」には、身柄拘束の有無にかかわらず、刑を言い渡されて裁判手続を離れた人がすべて含まれると、裁判所が判断しました。
こんな方の参考になります
身柄を拘束されずに裁判を受け、禁錮以上の刑で執行猶予となった場合に、強制退去の規定がどう解釈されたか知りたい人の参考になります。
事件の概要
- 事件番号
- 2015누41106
- 裁判所
- ソウル高等裁判所
- 言渡日
- テーマ
- 出国命令・強制退去・取締り
- 原文タイトル(韓国語)
출입국관리법 제46조 제1항 제13호 '석방된 사람'에는 수사…
当時の(旧)出入国管理法には、禁錮以上の刑を言い渡されて釈放された人を強制退去の対象とする規定がありました。この事件では、身柄を拘束されずに裁判を受け、禁錮以上の刑について執行猶予の判決を受けた人がこの規定の対象となるか、また処分が裁量権の範囲を逸脱したかが争われました。
在宅で裁判を受け執行猶予となった人も、強制退去の対象の「釈放された人」に当たりますか?
当時の出入国管理法には、禁錮以上の刑を宣告されて釈放された人を強制退去の対象とする規定がありました。この事件では、在宅で裁判を受けて執行猶予の判決を受けた人も対象かどうかが争われました。裁判所は、拘束の有無に関係なく、刑を宣告されて裁判手続から離れた人はすべて含まれるとしました。処分が裁量権を逸脱したかどうかも争われましたが、そうは考えにくいと判断しました。
裁判所はこう判断しました
裁判所は、「釈放された人」には、捜査や裁判の間に逮捕または拘束されたかどうかにかかわらず、刑を言い渡されて裁判手続を離れた人がすべて含まれるとしました。刑の執行前の人、執行猶予や執行免除を受けた人、執行を終えた人も含まれるとしました。また、原告が主張する様々な事情をすべて考慮しても、処分で得ようとする公益に比べて不利益が大きすぎる、あるいは裁量権を逸脱または濫用したとは認めにくいと判断しました。
似た状況のとき確認できること
出入国・外国人担当の官署では、強制退去の対象に当たるかどうかや手続を確認できます。裁判所では、処分を争った訴訟の判断内容を確認できます。
- 管轄の出入国・外国人官署を探す
- 在留期間の延長ガイド
- 問い合わせ先: 出入国・外国人総合案内センター 1345
用語の解説
- 釈放された人
- この判決では、拘束の有無に関係なく、刑を宣告されて裁判手続から離れた人を指すとされました。執行前の人、執行猶予や免除を受けた人、執行を終えた人も含まれます。
- 執行猶予
- 刑を宣告しつつ、その執行を一定期間猶予することです。
- 強制退去
- 一定の事由に当たる外国人を、国が強制的に国外へ出す行政措置です。
- 裁量権の逸脱・濫用
- 行政機関が法の認める範囲を超えたり、権限を過度に使ったりした場合を指します。
同じテーマの判決
- 出入国管理法の通告処分による反則金について、納付義務不存在の確認を求めた訴えを不適法とした判決 · ソウル行政裁判所
- 保護命令に対する異議申請を棄却した処分を裁判所で争えるかを扱った事件 · ソウル高等裁判所
- ワーキング・ホリデーの在留資格で入国した人に対する出国命令についての判断 · ソウル行政裁判所
よくある質問
誰が訴えを起こしましたか?
強制退去に関する処分を受けた原告が、処分は違法だと主張して訴えました。
裁判所はどう判断しましたか?
「釈放された人」には、拘束の有無に関係なく刑を宣告されて裁判手続から離れた人がすべて含まれるとしました。処分が裁量権を逸脱または濫用したとも考えにくいとしました。
この結果は似た事件にそのまま当てはまりますか?
この判決はその事件に対する判断であり、他の事件にそのまま当てはまるとは言えません。
出典・原文
出典: 大韓民国裁判所 全国裁判所の主要判決
原文を見る ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=16780&gubun=44
全国裁判所の主要判決 全件掲示板を見る ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44
大法院の著作権保護ポリシー ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html