أوامر المغادرة والترحيل والحملاتأخرى
حكم: الحبس أو عقوبة أشد مع وقف التنفيذ قد يؤدي إلى الترحيل القسري للأجنبي
الخلاصة في سطر: رأت المحكمة أن الشخص يندرج ضمن قاعدة الترحيل وأن الإجراء ضمن السلطة التقديرية، فلم تقبل ادعاءات المدعي.
رأت المحكمة أن «الشخص المفرج عنه» الخاضع للترحيل القسري بموجب قانون مراقبة الهجرة (قبل تعديله) يشمل كل من صدر بحقه حكم وخرج من إجراءات المحاكمة، سواء كان محتجزًا أم لا.
لمن يفيد هذا الحكم
قد يفيد من يريد معرفة كيف فُسّرت قاعدة الترحيل عندما حوكم الشخص دون احتجاز وصدر بحقه حبس أو عقوبة أشد مع وقف التنفيذ.
نظرة عامة على القضية
- رقم القضية
- 2015누41106
- المحكمة
- محكمة سيول العليا
- تاريخ النطق بالحكم
- الموضوع
- أوامر المغادرة والترحيل والحملات
- العنوان الأصلي (بالكورية)
출입국관리법 제46조 제1항 제13호 '석방된 사람'에는 수사 또는 재판과정에서의 구속…
كان قانون مراقبة الهجرة (قبل تعديله) ينص على إخضاع من صدر بحقه حكم بالحبس دون عمل أو بعقوبة أشد وأُفرج عنه للترحيل القسري. وكان محل النزاع هل يندرج في هذا النص من حوكم دون احتجاز وصدر بحقه حكم بوقف تنفيذ هذه العقوبة، وهل تجاوز القرار حدود السلطة التقديرية.
هل يُعد من نال وقف التنفيذ بعد محاكمة دون احتجاز "شخصًا أُفرج عنه" يخضع للترحيل؟
كان قانون مراقبة الهجرة السابق يتضمن قاعدة تجعل من حُكم عليه بالحبس أو بعقوبة أشد وأُفرج عنه خاضعًا للترحيل. تنازع الطرفان في هذه القضية حول ما إذا كان من حوكم دون احتجاز ونال حكمًا بوقف التنفيذ يدخل في ذلك. رأت المحكمة أن كل من صدر بحقه حكم وخرج من إجراءات المحاكمة يدخل في ذلك، سواء احتُجز أم لا. ونظرت المحكمة كذلك في تجاوز السلطة التقديرية، ورأت أن من الصعب القول بذلك.
كيف حكمت المحكمة
رأت المحكمة أن «الشخص المفرج عنه» يشمل كل من صدر بحقه حكم وخرج من إجراءات المحاكمة، سواء قُبض عليه أو احتُجز أثناء التحقيق أو المحاكمة أم لا. ويشمل ذلك من لم تُنفذ عقوبته بعد، ومن مُنح وقف التنفيذ أو الإعفاء منه، ومن أنهى تنفيذ العقوبة. كما رأت المحكمة، بعد النظر في كل الظروف التي ذكرها المدعي، أنه يصعب القول إن الضرر مفرط قياسًا بالمصلحة العامة المرجوة، أو إن السلطة التقديرية قد تم تجاوزها أو إساءة استخدامها.
ما يمكن التحقق منه في حالة مشابهة
يمكن لجهات الهجرة وشؤون الأجانب التحقق مما إذا كان الشخص خاضعًا لقاعدة الترحيل ومن الإجراءات المتبعة. ويمكن للمحكمة إتاحة الاطلاع على ما قُضي به في الدعوى التي طعنت في الإجراء.
- ابحث عن مكتب الهجرة المختص
- دليل تمديد مدة الإقامة
- جهات الاتصال: مركز معلومات الهجرة 1345
شرح المصطلحات
- الشخص الذي أُفرج عنه
- المقصود في هذا الحكم من صدرت بحقه عقوبة وخرج من إجراءات المحاكمة، سواء احتُجز أم لا. ويشمل من لم يبدأ تنفيذ عقوبته ومن نال وقف التنفيذ أو الإعفاء ومن أنهى تنفيذها.
- وقف التنفيذ
- يصدر الحكم بالعقوبة لكن يُؤجَّل تنفيذها مدة محددة.
- الترحيل القسري
- إجراء إداري تُخرج به الدولة قسرًا أجنبيًا تنطبق عليه أسباب معينة من البلاد.
- تجاوز السلطة التقديرية أو إساءة استعمالها
- حالة تخرج فيها الجهة الإدارية عن النطاق الذي يسمح به القانون أو تفرط في استخدام سلطتها.
أحكام أخرى في الموضوع نفسه
- حكم اعتبر دعوى تأكيد عدم وجوب دفع الغرامة بموجب إخطار الغرامة وفق قانون مراقبة الهجرة غير مقبولة · المحكمة الإدارية في سول
- قضية بشأن إمكانية الطعن أمام المحكمة في قرار رفض الاعتراض على أمر الاحتجاز · محكمة سيول العليا
- حكم بشأن أمر مغادرة صدر بحق شخص دخل بصفة إقامة السياحة والعمل (H-1) · المحكمة الإدارية في سول
أسئلة شائعة
من رفع الدعوى؟
رفعها المدعي الذي صدر بحقه إجراء متعلق بالترحيل، وادعى أن الإجراء مخالف للقانون.
كيف حكمت المحكمة؟
رأت أن عبارة "الشخص الذي أُفرج عنه" تشمل كل من صدر بحقه حكم وخرج من إجراءات المحاكمة، سواء احتُجز أم لا. ورأت كذلك أن من الصعب القول إن الإجراء تجاوز السلطة التقديرية أو أساء استعمالها.
هل تنطبق هذه النتيجة كما هي على القضايا المشابهة؟
هذا الحكم هو تقدير في تلك القضية بعينها، ولا يمكن اعتباره منطبقًا كما هو على قضايا أخرى.
المصدر والنص الأصلي
المصدر: محاكم جمهورية كوريا، أهم الأحكام في محاكم البلاد
عرض النص الأصلي ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=16780&gubun=44
عرض لوحة أهم الأحكام كاملة ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44
سياسة حقوق النشر للمحكمة العليا ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html