劳动关系·工会民事
关于有居留期限的外国讲师是否转为无固定期限劳动者的判决
一句话结论: 两名劳动者胜诉,法院认为以合同期满为由终止合同属于不当解雇,应为无效。
本案争议在于两名受居留期限限制的外国劳动者,是否依据《期限制及短时间劳动者保护法》成为无固定期限劳动者。法院认定两人视为无固定期限劳动者,合同终止属不当解雇而无效。
适合哪些人参考
适合关注以下情形的人参考:有居留期限的外国人按年续签劳动合同,后来被拒绝续签。仅反映本案的事实范围。
案件概况
- 案号
- 2024가합41227
- 法院
- 首尔中央地方法院
- 原文发布日期
- 主题
- 劳动关系·工会
- 原文标题(韩语)
출입국관리법상 체류기간의 제한을 받는…
两名外国人在一家法人公司负责英语授课及相关行政工作,以1年为期的劳动合同续约工作,后被拒绝续约并按离职处理。两人主张自己已成为无固定期限劳动者,合同终止属不当解雇,因而提起诉讼,并一并请求支付未付工资和未付节日奖金。
有居留期限限制的外国人也能被视为无固定期限劳动者吗?
两名外国人在公司负责英语授课和相关行政工作,按年续签劳动合同,后来被拒绝续签并被办理离职。他们认为这是不当解雇,因此提起诉讼。争议点在于出入境管理法中的居留期限限制,是否会改变期限制法的适用。法院认为居留期限上限是为了管理外国人居留,并不是雇佣期限的上限。
法院这样判断
法院认为,出入境管理法规定的居留期限上限是为了管理外国人居留,并非雇佣期限的上限。因此两人依据《期限制及短时间劳动者保护法》被视为签订了无固定期限劳动合同的劳动者,以合同期限届满为由终止合同属不当解雇而无效。法院认为公司有义务支付相当于直到复职之日的工资的金额。关于节日奖金,法院认为在被视为无固定期限劳动者之后的部分,适用公司的就业规则和工资规定。
遇到类似情况可确认的事项
遇到类似情形时,可以向出入境·外国人管理机关确认自己的居留资格和居留期限信息。有关劳动合同和解雇争议的处理,可以向法院确认。
术语解释
- 无固定期限劳动者
- 劳动合同没有约定结束日期的劳动者。本案中法院认为两名原告被视为这种劳动者。
- 不当解雇
- 没有正当理由就让劳动者离职。本案中法院认为以合同期满为由终止合同属于不当解雇,无效。
- 居留期限
- 外国人可以在韩国停留的期间。法院认为其上限是为了管理外国人居留。
- 就业规则
- 公司规定劳动条件的规则。本案中节日奖金的判断适用公司的就业规则和薪酬规定。
同主题判决
- 外国劳工实习生培训费案中,法院认定整改命令和罚款处分正当 · 蔚山地方法院
- 法院认定:即使续签了劳动合同,若未获得雇佣许可期间延长许可,合同即已终止 · 蔚山地方法院
- 判决:仅续签合同而未延长雇佣许可期间的,劳动合同终止 · 蔚山地方法院
常见问题
是谁提起了诉讼?
是在公司负责英语授课和相关行政工作的两名外国人。一人是持居住(F-2)资格的英国籍,另一人是由结婚移民(F-6)变更为永住(F-5)的美国籍。
法院是如何判断的?
法院认为两人被视为无固定期限劳动者,终止合同属于不当解雇而无效,并认为公司有义务支付相当于直到复职之日为止的工资。
这个结果会原样适用于类似案件吗?
这是该案件的判断,不会原样适用于其他案件。
出处与原文
来源: 大韩民国法院 全国法院主要判决
查看原文 ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=27492&gubun=44
查看全国法院主要判决完整列表 ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44
大法院版权保护政策 ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html