本页为 AI 翻译。日期、金额和资格请以韩语原文和官方页面为准。

搜索

按 Enter 查看全部结果,按 Esc 关闭

出境命令·强制驱逐·取缔其他

为规避再入境限制而使用改名后护照入境的行为被认定为驱逐出境对象的案例

一句话结论: 法院认定,使用改名后护照入境的人属于驱逐出境对象。

本案中,法院认定,为规避过去因非法滞留等导致的再入境限制而使用改名后护照入境的起诉人属于驱逐出境对象。法院表示,仅凭使用改名后的护照入境,不能认定为持无效护照入境。

适合哪些人参考

适合参考的情形:有过去的违规记录,又以改名后的护照入境而引发争议。

案件概况

案号
2015구단60009
法院
首尔行政法院
宣判日期
主题
出境命令·强制驱逐·取缔
原文标题(韩语)
불법체류 등 기존 전력으로 인한…

起诉人使用写有改名后姓名的护照进入大韩民国。其在申请归化时提交的陈述书中,首次入境日期的记载与事实不符。改名之后,起诉人仍持有改名前姓名的护照,并以该姓名入境和出境,且没有说明还有另一个姓名的护照。

为规避再入境限制而使用改名后护照入境,会成为驱逐出境对象吗?

起诉人使用写有改名后名字的护照入境韩国。申请归化时提交的陈述书中,首次入境日期与事实不符。改名后,起诉人仍持有旧名字的护照,并以旧名字入境和出境,也没有说明还有另一个名字的护照。法院认为,仅因使用改名后的护照入境,不能认定为持无效护照入境。但认为其是想利用难以查到违规记录的护照规避再入境限制,因此属于驱逐出境对象。

法院这样判断

法院表示,仅凭使用改名后的护照入境,不能认定为持无效护照入境。但法院认为,应认定起诉人是利用难以查到非法滞留等违规记录的护照来规避再入境限制。法院判断,这种入境可视为损害国家利益或社会秩序的行为,因此起诉人属于出入境管理法规定的驱逐出境对象。

遇到类似情况可确认的事项

关于是否属于驱逐出境对象的处分内容和依据,可向出入境、外国人管理机关确认;相关诉讼程序可向法院确认。

术语解释

驱逐出境对象
依据出入境管理法可被要求离开韩国的外国人。本案中,入境行为被认为损害国家利益或社会秩序。
再入境限制
因非法滞留等记录而对再次入境设置的限制。
改名
更改自己的名字。本案争议点是使用写有新名字的护照入境。

同主题判决

查看全部18件出境命令·强制驱逐·取缔判决 →

常见问题

是谁提起了诉讼?

使用写有改名后名字的护照入境韩国的人提起了诉讼。

法院认为改名后的护照无效吗?

没有。法院表示,仅凭使用改名后的护照入境,不能认定为持无效护照入境。法院关注的是其利用难以查到违规记录的护照规避再入境限制。

这一结果会原样适用于类似案件吗?

这是法院对本案的判断,不会原样适用于其他案件。

出处与原文

来源: 大韩民国法院 全国法院主要判决

查看原文 ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=17139&gubun=44

查看全国法院主要判决完整列表 ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44

大法院版权保护政策 ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html

← 返回判决动态列表