再入国規制を避けるため改名後の名前の旅券で入国した行為を強制退去の対象とした事例
一言でいうと: 原告が敗訴し、改名後の名前の旅券による入国は強制退去の対象になるとされました。
過去の不法滞在などによる再入国規制を避けるため、改名後の名前の旅券で入国した行為を、裁判所が強制退去の対象とした事例です。改名後の名前の旅券で入国したという事情だけでは、有効でない旅券で入国したとは言えないとしました。
こんな方の参考になります
過去の滞在歴があり、改名後の名前の旅券での入国や強制退去の判断が気になる方の参考になります。
事件の概要
- 事件番号
- 2015구단60009
- 裁判所
- ソウル行政裁判所
- 言渡日
- テーマ
- 出国命令・強制退去・取締り
- 原文タイトル(韓国語)
불법체류 등 기존 전력으로 인한 재입국시 규제를…
訴えを起こした人は、改名後の名前が記された旅券で大韓民国に入国しました。帰化申請の際に提出した陳述書には、最初の入国日が事実と異なって記されていました。改名後も改名前の名前の旅券があり、その名前で入国と出国をし、別の名前の旅券があることを明らかにしませんでした。
改名後の名前の旅券で入国すると、強制退去の対象になりますか?
争われたのは、改名後の名前が書かれた旅券で入国した行為の扱いです。裁判所は、改名後の名前の旅券で入国したというだけでは、有効でない旅券で入国したとは言えないとしました。ただし、不法滞在などの違反記録を確認しにくい旅券を使い、再入国の規制を避けようとしたと判断しました。この入国は国益や社会秩序を害する行為と見られ、出入国管理法上の強制退去の対象にあたるとされました。
裁判所はこう判断しました
裁判所は、改名後の名前の旅券で入国したという事情だけでは、有効でない旅券を持って入国したとは言えないとしました。しかし、訴えを起こした人が不法滞在などの違反記録を確認しにくい旅券を利用して再入国規制を避けようとしたとみるのが正しいとしました。このような入国は国益や社会秩序を害する行為とみることができ、出入国管理法に基づく強制退去の対象者に当たると判断しました。
似た状況のとき確認できること
出入国・外国人官署では、強制退去の手続や処分の内容について確認できます。裁判所では、処分を争う訴訟の手続について確認できます。
- 管轄の出入国・外国人官署を探す
- 在留期間の延長ガイド
- 問い合わせ先: 出入国・外国人総合案内センター 1345
用語の解説
- 強制退去
- 法律に定められた事由にあたる外国人を、国外へ退去させる行政上の措置です。
- 再入国規制
- 過去の不法滞在などの記録を理由に、再び入国する際に設けられる制限のことです。
- 改名
- 名前を変えることです。この事例では、改名後の名前が旅券に書かれていました。
同じテーマの判決
- 出入国管理法の通告処分による反則金について、納付義務不存在の確認を求めた訴えを不適法とした判決 · ソウル行政裁判所
- 保護命令に対する異議申請を棄却した処分を裁判所で争えるかを扱った事件 · ソウル高等裁判所
- ワーキング・ホリデーの在留資格で入国した人に対する出国命令についての判断 · ソウル行政裁判所
よくある質問
誰が訴訟を起こしたのですか?
改名後の名前が書かれた旅券で韓国に入国した人が、訴訟を起こしました。
裁判所はどう判断しましたか?
改名後の名前の旅券というだけでは無効な旅券とは言えないとしました。一方で、再入国規制を避けようとした入国は国益や社会秩序を害する行為と見られ、強制退去の対象にあたるとしました。
この結果は似た事件すべてに当てはまりますか?
この事件についての判断であり、他の事件にそのまま当てはまるわけではありません。
出典・原文
出典: 大韓民国裁判所 全国裁判所の主要判決
原文を見る ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=17139&gubun=44
全国裁判所の主要判決 全件掲示板を見る ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44
大法院の著作権保護ポリシー ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html