认定不予许可入籍的处分正当的判决

适合哪些人参考

适合想了解曾有假结婚或使用他人姓名经历者被不予归化时，法院如何判断的人。内容仅限于本案事实。

案件概况

案号

서울고등법원 2012. 11. 8. 선고 2012누18457 판결

法院

首尔高等法院

宣判日期

2012年11月8日（周四）

主题

国籍·归化

申请入籍的人在申请被不予许可后，提起诉讼请求撤销该处分。该申请人约在1996年为取得国籍而假结婚，以与他人相同的姓名入境并办理了结婚登记，约在1999年被判处罚金。约在2003年，因以同名他人的名义办理护照而被作出暂缓起诉处分，约在2010年因伤害案件被判处罚金。

曾有假结婚经历，即使现在正常结婚，也可能被不予归化吗？

争议在于不予归化的处分是否超出裁量权范围。申请人曾假结婚，用同名他人的名字入境并登记结婚，又以同样方式办理护照，还有伤害案件。法院认为，即使已与韩国公民正常结婚并在韩国有生活基础，也不能认为符合“品行端正”的归化条件。因此认为该处分没有超出裁量权范围。

法院这样判断

法院认为，即使申请人约自2003年起与韩国国民正常结婚并在国内生活、具备生活基础，但鉴于其假结婚、以他人姓名入境、以该姓名办理结婚登记以及伤害等行为，仍不能认为其具备入籍条件“品行端正”。因此，法院判断不予许可入籍的处分不能说超出了裁量权的范围。

遇到类似情况可确认的事项

品行条件如何审查，可向出入境或外国人管理机关确认。对处分提出异议的程序，可向有管辖权的法院确认。

• 查找管辖出入境·外国人机关
• 查找支援机构
• 咨询处: 出入境·外国人综合咨询中心 1345

术语解释

归化

外国人经审查取得韩国国籍的程序。

品行端正

归化条件之一。本案依据过去的假结婚和违法记录来判断。

裁量权

行政机关在法律规定范围内可自行判断的权限。法院审查了是否超出该范围。

假结婚

没有真实结婚意愿，只为取得国籍等目的而结的婚。

同主题判决

• 认定退回放弃国籍申报的处分合法的判决 · 首尔行政法院
• 认定对有违法记录者不予归化的处分并不违法的判决 · 首尔行政法院
• 取得美国国籍后丧失韩国国籍者，撤销不予恢复国籍处分的判决 · 首尔行政法院

查看全部11件国籍·归化判决 →

常见问题

是谁提起了诉讼？

归化申请被拒绝的外国人，请求撤销不予归化的处分。

法院是如何判断的？

法院认为，从假结婚、用他人姓名入境和登记结婚以及伤害案件来看，不符合品行条件，并认为该处分没有超出裁量权范围。

这个结果会原样适用于所有类似案件吗？

不会。这是针对本案事实作出的判断，不会原样适用于其他案件。