คำพิพากษาที่เห็นว่าการไม่อนุญาตให้แปลงสัญชาติเป็นการกระทำที่ชอบ

เหมาะกับใคร

อาจเป็นประโยชน์กับผู้ที่อยากรู้ว่าศาลพิจารณาอย่างไรเมื่อผู้ที่เคยแต่งงานหลอกลวงหรือใช้ชื่อคนอื่นถูกปฏิเสธการถือสัญชาติ เนื้อหานี้จำกัดอยู่ที่ข้อเท็จจริงของคดีนี้

ภาพรวมของคดี

เลขคดี

서울고등법원 2012. 11. 8. 선고 2012누18457 판결

ศาล

ศาลสูงกรุงโซล

วันที่มีคำพิพากษา

8 พฤศจิกายน ค.ศ. 2012 (พฤ.)

หัวข้อ

สัญชาติและการแปลงสัญชาติ

ชื่อเรื่องต้นฉบับ (ภาษาเกาหลี)

귀화불허처분 취소청구 사건

ผู้ยื่นคำขอแปลงสัญชาติถูกปฏิเสธคำขอ จึงฟ้องคดีขอให้เพิกถอนคำสั่งไม่อนุญาตให้แปลงสัญชาติ ผู้ยื่นคำขอแต่งงานปลอมเพื่อให้ได้สัญชาติเมื่อประมาณ ค.ศ. 1996 เข้าประเทศด้วยชื่อเดียวกับบุคคลอื่นและจดทะเบียนสมรส แล้วถูกปรับเมื่อประมาณ ค.ศ. 1999 เมื่อประมาณ ค.ศ. 2003 ถูกสั่งชะลอการฟ้องจากการขอออกหนังสือเดินทางในนามของบุคคลอื่นที่มีชื่อเดียวกัน และเมื่อประมาณ ค.ศ. 2010 ถูกปรับในคดีทำร้ายร่างกาย

เคยแต่งงานหลอกลวง แม้ตอนนี้สมรสจริงแล้ว ก็อาจถูกปฏิเสธการถือสัญชาติได้หรือไม่

ประเด็นที่โต้แย้งคือคำสั่งปฏิเสธเกินขอบเขตดุลพินิจหรือไม่ ผู้ยื่นคำขอเคยแต่งงานหลอกลวง เข้าประเทศและจดทะเบียนสมรสด้วยชื่อของคนอื่นที่ชื่อเหมือนกัน ขอหนังสือเดินทางด้วยวิธีเดียวกัน และมีคดีทำร้ายร่างกาย ศาลเห็นว่าแม้สมรสกับคนเกาหลีตามปกติและมีหลักปักฐานในเกาหลีแล้ว ก็ยังถือไม่ได้ว่าผ่านเงื่อนไขความประพฤติดี จึงเห็นว่าคำสั่งไม่เกินขอบเขตดุลพินิจ

ศาลตัดสินอย่างไร

ศาลระบุว่า แม้ผู้ยื่นคำขอจะสมรสกับคนสัญชาติเกาหลีอย่างปกติและอาศัยอยู่ในประเทศพร้อมมีหลักแหล่งความเป็นอยู่ตั้งแต่ประมาณ ค.ศ. 2003 แต่เมื่อพิจารณาการแต่งงานปลอม การเข้าประเทศด้วยชื่อของผู้อื่น การจดทะเบียนสมรสด้วยชื่อนั้น และการทำร้ายร่างกาย ก็ไม่อาจถือว่ามีคุณสมบัติตามเงื่อนไขการแปลงสัญชาติที่ว่า “ประพฤติดี” ศาลจึงวินิจฉัยว่าการไม่อนุญาตให้แปลงสัญชาติไม่อาจกล่าวได้ว่าเกินขอบเขตของดุลพินิจ

สิ่งที่ตรวจสอบได้ในสถานการณ์คล้ายกัน

วิธีพิจารณาเงื่อนไขความประพฤติสามารถตรวจสอบได้จากหน่วยงานตรวจคนเข้าเมืองหรือหน่วยงานดูแลชาวต่างชาติ ส่วนขั้นตอนการโต้แย้งคำสั่งสามารถตรวจสอบได้จากศาลที่มีเขตอำนาจ

• ค้นหาสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองที่รับผิดชอบ
• ค้นหาหน่วยงานสนับสนุน
• ติดต่อสอบถาม: ศูนย์ข้อมูลตรวจคนเข้าเมือง 1345

อธิบายศัพท์

การถือสัญชาติ

ขั้นตอนที่ชาวต่างชาติผ่านการตรวจสอบแล้วได้สัญชาติเกาหลี

เงื่อนไขความประพฤติดี

เงื่อนไขข้อหนึ่งของการถือสัญชาติ ในคดีนี้พิจารณาจากการแต่งงานหลอกลวงและประวัติความผิดในอดีต

ดุลพินิจ

อำนาจของหน่วยงานรัฐในการตัดสินภายในกรอบกฎหมาย ศาลตรวจสอบว่าเกินกรอบนี้หรือไม่

แต่งงานหลอกลวง

การแต่งงานโดยไม่มีเจตนาสมรสจริง เพื่อให้ได้ประโยชน์ เช่น สัญชาติ

คำพิพากษาหัวข้อเดียวกัน

• คำพิพากษาที่เห็นว่าการคืนคำแจ้งสละสัญชาติชอบด้วยกฎหมาย · ศาลปกครองโซล
• คำพิพากษาที่เห็นว่าการไม่อนุญาตให้ผู้มีประวัติโทษเข้าสัญชาติไม่ขัดต่อกฎหมาย · ศาลปกครองโซล
• ศาลเพิกถอนคำสั่งไม่อนุญาตคืนสัญชาติเกาหลีของผู้ได้สัญชาติสหรัฐ · ศาลปกครองโซล

ดูคำพิพากษาเรื่องสัญชาติและการแปลงสัญชาติทั้ง 11 คดี →

คำถามที่พบบ่อย

ใครเป็นผู้ฟ้องคดี

ชาวต่างชาติที่คำขอถือสัญชาติถูกปฏิเสธ ฟ้องขอให้เพิกถอนคำสั่งไม่อนุญาต

ศาลตัดสินอย่างไร

ศาลเห็นว่าจากการแต่งงานหลอกลวง การเข้าประเทศและจดทะเบียนสมรสด้วยชื่อคนอื่น และคดีทำร้ายร่างกาย ถือว่าไม่ผ่านเงื่อนไขความประพฤติ และคำสั่งไม่เกินขอบเขตดุลพินิจ

ผลนี้ใช้กับทุกคดีที่คล้ายกันโดยตรงหรือไม่

ไม่ใช่ เป็นคำตัดสินตามข้อเท็จจริงของคดีนี้ และไม่ได้นำไปใช้กับคดีอื่นโดยตรง