Решение, признавшее правомерным отказ в натурализации

Кому это полезно

Решение может быть полезно тем, кто хочет понять, как при рассмотрении натурализации оценивают прошлые фиктивные браки, чужие имена и правонарушения. Речь идёт об иностранце, который живёт в стране в браке с гражданином Кореи.

Суть дела

Номер дела

서울고등법원 2012. 11. 8. 선고 2012누18457 판결

Суд

Высокий суд Сеула

Дата вынесения решения

8 ноября 2012 г. (чт)

Тема

Гражданство и натурализация

Название оригинала (на корейском)

귀화불허처분 취소청구 사건

Заявительница, подавшая заявление о натурализации, подала иск об отмене решения after отказа в натурализации. Примерно в 1996 году она заключила фиктивный брак, чтобы получить гражданство, въехала в страну под тем же именем, что и другой человек, и зарегистрировала брак. Примерно в 1999 году она получила штраф. Примерно в 2003 году в отношении неё было принято решение об освобождении от предъявления обвинения с учётом обстоятельств из-за получения паспорта на имя другого человека с тем же именем. Примерно в 2010 году она получила штраф по делу о причинении вреда здоровью.

Можно ли отказать в натурализации из-за прошлых фиктивных браков и чужих имён?

Заявитель оспаривал решение, которым ему не разрешили натурализацию. В деле упоминаются фиктивный брак ради гражданства, въезд и регистрация брака под именем другого человека, паспорт на чужое имя и дело о причинении вреда здоровью. Суд признал, что заявитель живёт в нормальном браке с гражданином Кореи и имеет основу для жизни в стране. Но с учётом прошлых действий он не счёл, что требование о безупречном поведении выполнено. Отказ не вышел за пределы дискреционных полномочий.

Как решил суд

Суд указал, что даже если заявительница с 2003 года состоит в нормальном браке с гражданином Кореи, живёт в стране и имеет основу для жизни, то с учётом фиктивного брака, въезда под именем другого человека, регистрации брака под этим именем и причинения вреда здоровью нельзя считать, что она отвечает условию натурализации «безупречное поведение». Поэтому суд решил, что отказ в натурализации нельзя считать выходящим за пределы усмотрения.

Что можно уточнить в похожей ситуации

Условия натурализации, включая требование о поведении, можно уточнить в иммиграционном ведомстве. Порядок оспаривания отказа можно узнать в суде.

• Найти миграционную службу по месту жительства
• Найти центры поддержки
• Куда обратиться: Информационный центр по иммиграции 1345

Термины простыми словами

Натурализация

Порядок, по которому иностранец получает гражданство страны по своему заявлению.

Безупречное поведение

Одно из требований к натурализации. Суд оценивает его по прошлым действиям заявителя.

Дискреционные полномочия

Право органа самому решить, разрешить или нет, в рамках закона. Суд проверяет, не вышел ли орган за эти рамки.

Фиктивный брак

Брак, заключённый не для семейной жизни, а ради другой цели, например ради гражданства.

Другие решения по теме

• Решение, признавшее законным возврат заявления о выходе из гражданства · Административный суд Сеула
• Решение: отказ в натурализации лицу с правонарушениями в прошлом не признан незаконным · Административный суд Сеула
• Отмена отказа в восстановлении гражданства лицу, получившему гражданство США · Административный суд Сеула

Все решения по теме «Гражданство и натурализация» (11) →

Частые вопросы

Кто подал иск и о чём?

Иск подал иностранец, которому отказали в натурализации. Он просил отменить это решение.

Как суд решил дело?

Суд счёл, что отказ не выходит за пределы дискреционных полномочий. Прошлые действия заявителя не позволили признать у него безупречное поведение, хотя сейчас он состоит в браке с гражданином Кореи.

Применяется ли этот результат ко всем похожим делам?

Нет. Это оценка конкретного дела, и на другие дела она напрямую не переносится.