AI翻訳です。日付・金額・資格は、韓国語の原文と公式ページで確認してください。

検索

Enter で全結果、Esc で閉じる

国籍・帰化その他

帰化申請を受け入れなかった処分を正当と判断した判決

一言でいうと: 申請した人(原告)が敗訴し、帰化を許可しなかった処分は維持されました。

帰化申請を受け入れなかった処分の取消しを求める訴訟で、裁判所はその処分が裁量権の範囲を逸脱したものではないと判断しました。

こんな方の参考になります

過去に偽装結婚や他人名義の使用があり、帰化を許可されなかった場合の判断が気になる方の参考になります。この事件の事実に限った内容です。

事件の概要

事件番号
서울고등법원 2012. 11. 8. 선고 2012누18457 판결
裁判所
ソウル高等裁判所
言渡日
テーマ
国籍・帰化
原文タイトル(韓国語)
귀화불허처분 취소청구…

帰化を申請した人が、申請が受け入れられなかったため、その処分の取消しを求めて訴訟を起こしました。申請した人は1996年ごろ、国籍を得るために偽装結婚をし、他の人と同じ名前で入国して婚姻届を出し、1999年ごろ罰金刑を受けました。2003年ごろには、同じ名前の他の人の名義で旅券を発給されたことで起訴猶予処分を受け、2010年ごろには傷害事件で罰金刑を受けました。

過去に偽装結婚があると、今は正常に結婚していても帰化が許可されないことがありますか?

帰化を許可しなかった処分が裁量権の範囲を超えたかどうかが争われました。申請した人には、偽装結婚、同姓同名の他人名義での入国と婚姻届、同じ方法での旅券発給、傷害事件がありました。裁判所は、韓国人と正常に結婚し生活基盤があっても、素行が善良であるという要件を満たすとは言えないと判断しました。そのため処分は裁量権の範囲を超えていないとしました。

裁判所はこう判断しました

裁判所は、申請した人が2003年ごろから韓国国民と正常に婚姻して国内で暮らし、生活基盤を備えていても、偽装結婚、他の人の名前での入国、その名前での婚姻届、傷害などの行為からみて、帰化の要件である「品行が方正であること」を備えているとは認められないとしました。そのため、帰化を受け入れなかった処分が裁量権の範囲を逸脱したものとはいえないと判断しました。

似た状況のとき確認できること

素行要件がどう審査されるかは、出入国・外国人関係の官署で確認できます。処分に不服を申し立てる手続は、管轄の裁判所で確認できます。

用語の解説

帰化
外国人が審査を経て韓国の国籍を得る手続です。
素行が善良であること
帰化の要件の一つです。この事件では過去の偽装結婚や犯罪歴などから判断されました。
裁量権
法律の範囲内で行政機関が判断できる権限です。裁判所はこの範囲を超えたかを確認しました。
偽装結婚
実際に結婚する意思がなく、国籍などを得るために行う結婚です。

同じテーマの判決

国籍・帰化の判決11件をすべて見る →

よくある質問

誰が訴えを起こしましたか?

帰化申請が認められなかった外国人が、不許可処分の取消しを求めて訴えました。

裁判所はどう判断しましたか?

偽装結婚、他人名義での入国と婚姻届、傷害事件などから、素行要件を満たすとは言えないとしました。処分は裁量権の範囲を超えていないと判断しました。

この結果は似た事件にそのまま当てはまりますか?

いいえ。この事件の事実に対する判断であり、他の事件にそのまま当てはまるわけではありません。

出典・原文

出典: 大韓民国裁判所 全国裁判所の主要判決

原文を見る ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=10043&gubun=44

全国裁判所の主要判決 全件掲示板を見る ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44

大法院の著作権保護ポリシー ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html

← 判決ニュース一覧へ