Это перевод с помощью ИИ. Проверьте даты, суммы и условия участия по корейскому оригиналу и на официальной странице.
KoreaMoa코리아모아

Enter — все результаты, Esc — закрыть

Популярные разделы

Гражданство и натурализация

Решения о натурализации, восстановлении гражданства и заявлениях о выходе из гражданства · Дел: 11

Три показательных решения

  1. Административное

    Решение, признавшее законным возврат заявления о выходе из гражданства

    Суд
    Административный суд Сеула
    Номер дела
    2024구합85625
    Дата публикации оригинала

    О каком деле идёт речь

    Дело по иску о том, что возврат заявления о выходе из гражданства был неправомерным. Истец с момента въезда в Республику Корея до подачи заявления о выходе из гражданства большую часть времени жил в стране вместе с родителями.

    Что решил суд

    Суд счёл, что фактическим центром жизни истца можно считать Республику Корея. Поэтому требование о наличии адреса за рубежом не выполнено, и суд признал возврат заявления о выходе из гражданства законным.

    Открыть оригинал ↗ Страница пересказа
  2. Административное

    Решение: отказ в натурализации лицу с правонарушениями в прошлом не признан незаконным

    Суд
    Административный суд Сеула
    Номер дела
    2024구합84653
    Дата публикации оригинала

    О каком деле идёт речь

    Истец ранее направлялся в производство по делам о защите несовершеннолетних, к нему применялись меры защиты по Закону о несовершеннолетних, отсрочка обвинения и штраф — за кражу при отягчающих обстоятельствах, нарушение Закона о дорожном движении (вождение без прав) и др. Орган, принявший решение, счёл, что требование о примерном поведении по пункту 3 статьи 5 Закона о гражданстве не выполнено, и отказал в натурализации. На это решение подан иск.

    Что решил суд

    Суд признал, что в отказе в натурализации нет незаконной ошибки в оценке фактов, нет и выхода за пределы либо злоупотребления усмотрением.

    Открыть оригинал ↗ Страница пересказа
  3. Административное

    Отмена отказа в восстановлении гражданства лицу, получившему гражданство США

    Суд
    Административный суд Сеула
    Номер дела
    2024구합56511
    Дата публикации оригинала

    О каком деле идёт речь

    Человек родился в 1986 г. в семье корейцев и получил образование в США. В 36 лет он получил гражданство США и утратил корейское гражданство. Затем он подал заявление о восстановлении гражданства, но получил отказ. После этого к министру юстиции был подан иск об отмене отказа.

    Что решил суд

    Суд отменил отказ. В день получения гражданства США заявитель уже был освобождён от воинской обязанности по Закону о военной службе, всё обучение после старшей школы проходило за границей, а в заявлении он указал, что намерен пройти службу в качестве специалиста-исследователя или работника общественной службы. С учётом всех обстоятельств суд счёл, что трудно признать, что гражданство США было получено с целью уклонения от военной службы.

    Открыть оригинал ↗ Страница пересказа
  4. Административное

    Отклонение заявления об отказе от гражданства у лица с двойным гражданством, чей отец служил в армии США в Корее

    Суд
    Высокий суд Сеула
    Номер дела
    2022누54278
    Дата вынесения решения

    О каком деле идёт речь

    Заявитель родился в США и имеет двойное гражданство. Отец имел корейское гражданство, затем получил гражданство США; мать — гражданка США. Отец был направлен в армию США в Корее, и заявитель около 8 лет жил в Корее с родителями и учился в школе на американской военной базе. В 2018 году, будучи школьником старших классов, заявитель подал заявление об отказе от гражданства. Министр юстиции отказал, указав, что в Корее есть основа для жизни.

    Что решил суд

    Суд указал, что наличие в Корее места повседневной жизни не позволяет сразу заключить, что за рубежом нет основы для жизни. Суд оценил: пребывание в Корее ради постоянной жизни или по временному поводу, жил ли заявитель с родителями, есть ли особый режим по международному праву или договорам, жил ли он по заявленному адресу за рубежом реально длительное время и сохраняет ли там экономические связи. Если этот адрес — центр жизни и заявитель вскоре вернётся туда жить, это случай наличия места жительства за рубежом по Закону о гражданстве. Заявитель выиграл.

    Открыть оригинал ↗ Страница пересказа
  5. Административное

    Решение суда об отмене отказа министра юстиции признать гражданство

    Суд
    Административный суд Сеула
    Дата публикации оригинала

    О каком деле идёт речь

    В Корее родились двое людей: отец — гражданин Кореи, мать — иностранка. Отец уже оформил признание отцовства. До совершеннолетия они значились в реестре регистрации по месту жительства и в реестре семейных отношений и учились в школе в Корее. Затем реестр семейных отношений был закрыт из-за процедурной проблемы. Министр юстиции не признал их корейское гражданство, сославшись, в частности, на то, что до совершеннолетия не было заявления о приобретении гражданства.

    Что решил суд

    Суд счёл, что это решение министра юстиции нарушило принцип защиты доверия и принцип добросовестности. Поэтому решение было отменено.

    Открыть оригинал ↗ Страница пересказа
  6. Административное

    Дело о заявлении на особую натурализацию лица с матерью-кореянкой и отцом-японцем

    Суд
    Административный суд Сеула
    Номер дела
    2020구합3540
    Дата публикации оригинала

    О каком деле идёт речь

    Дело касается истца, родившегося от матери-кореянки и отца-японца и жившего в Республике Корея, который подал заявление на особую натурализацию. Ранее в отношении истца был вынесен приказ о штрафе в упрощённом порядке в размере 300 000 вон за вождение без прав.

    Что решил суд

    Суд признал, что, даже несмотря на приказ о штрафе в упрощённом порядке в размере 300 000 вон за вождение без прав, в обстоятельствах этого вождения были моменты, заслуживающие гуманного снисхождения. Суд также учёл, что после рождения истца Закон о гражданстве изменился: если мать кореянка, ребёнок мог сразу получить гражданство Республики Корея, если законный представитель просто подавал заявление. С учётом всего этого суд счёл, что истец может считаться отвечающим требованию безупречного поведения по Закону о гражданстве.

    Открыть оригинал ↗ Страница пересказа
  7. Административное

    Суд отменил решение об отказе в выдаче разрешения на натурализацию

    Суд
    Административный суд Сеула
    Номер дела
    2020구합78315
    Дата публикации оригинала

    О каком деле идёт речь

    Было вынесено решение об отказе в выдаче разрешения на натурализацию, и был подан иск с просьбой отменить его. Предметом спора стали такие условия натурализации, как благопристойное поведение и способность обеспечивать себя.

    Что решил суд

    Суд счёл, что есть достаточные основания считать, что истец соответствует условиям натурализации: благопристойному поведению и способности обеспечивать себя. Поэтому суд отменил решение об отказе в выдаче разрешения на натурализацию.

    Открыть оригинал ↗ Страница пересказа
  8. Другое

    Суд признал законным отказ в восстановлении гражданства: оно было утрачено, чтобы избежать военной службы

    Суд
    Административный суд Сеула
    Номер дела
    2016구합2267
    Дата вынесения решения

    О каком деле идёт речь

    Иск подал человек, обратившийся с заявлением на восстановление гражданства и получивший отказ. Примерно за 1 год до постановки на воинский учёт (с 18 лет) он эмигрировал в США. Около октября 1995 г. он получил гражданство США. Заявление о восстановлении гражданства он подал в сентябре 2014 г., после освобождения от воинской обязанности.

    Что решил суд

    Суд признал правильным вывод о том, что заявитель утратил гражданство Республики Корея, чтобы избежать военной службы. Основаниями стали, в частности, въезд и проживание в Республике Корея менее чем через месяц после получения гражданства США и постоянное проживание там с июля 1997 г. Гражданство он получил в возрасте около 27 лет, когда нужно было исполнять воинскую обязанность, а до 2006 г., когда его освободили от неё, провёл в США менее 2 лет. Поэтому отказ в восстановлении гражданства признан законным.

    Открыть оригинал ↗ Страница пересказа
  9. Другое

    Решение суда: отказ в натурализации только из-за судимости за незначительное ДТП признан незаконным

    Суд
    Административный суд Сеула
    Номер дела
    2015구합75244
    Дата вынесения решения

    О каком деле идёт речь

    Человек, подавший заявление на натурализацию, имел судимость в связи с дорожно-транспортным происшествием. Орган, принявший решение, счёл на этом основании, что требование о безупречном поведении не выполнено. На это решение был подан иск.

    Что решил суд

    Суд установил, что ДТП произошло по неосторожности, что вина была и у другой стороны, а заявитель примирился с потерпевшим и выплатил штраф. Суд также учёл, что около 9 лет заявитель трудился без судимостей и задолженностей и сдал письменный экзамен и собеседование. Поэтому решение, которое сразу сочло требование о поведении невыполненным из-за судимости, не учло или недостаточно учло обстоятельства, подлежавшие учёту. Суд признал, что при его принятии орган вышел за пределы усмотрения и злоупотребил им, и потому решение является незаконным.

    Открыть оригинал ↗ Страница пересказа
  10. Другое

    Решение, признавшее правомерным отказ в натурализации

    Суд
    Высокий суд Сеула
    Номер дела
    서울고등법원 2012. 11. 8. 선고 2012누18457 판결
    Дата вынесения решения

    О каком деле идёт речь

    Заявительница, подавшая заявление о натурализации, подала иск об отмене решения after отказа в натурализации. Примерно в 1996 году она заключила фиктивный брак, чтобы получить гражданство, въехала в страну под тем же именем, что и другой человек, и зарегистрировала брак. Примерно в 1999 году она получила штраф. Примерно в 2003 году в отношении неё было принято решение об освобождении от предъявления обвинения с учётом обстоятельств из-за получения паспорта на имя другого человека с тем же именем. Примерно в 2010 году она получила штраф по делу о причинении вреда здоровью.

    Что решил суд

    Суд указал, что даже если заявительница с 2003 года состоит в нормальном браке с гражданином Кореи, живёт в стране и имеет основу для жизни, то с учётом фиктивного брака, въезда под именем другого человека, регистрации брака под этим именем и причинения вреда здоровью нельзя считать, что она отвечает условию натурализации «безупречное поведение». Поэтому суд решил, что отказ в натурализации нельзя считать выходящим за пределы усмотрения.

    Открыть оригинал ↗ Страница пересказа
  11. Другое

    Значение требования «безупречное поведение» для натурализации и апелляция на отказ в натурализации

    Суд
    Высокий суд Сеула
    Дата вынесения решения

    О каком деле идёт речь

    Иностранец с гражданством Китая вступил в брак с супругом(-ой), гражданином(-кой) Республики Корея, и подал заявление на упрощённую натурализацию. Министр юстиции отказал, указав, что требования Закона о гражданстве не выполнены, в том числе на то, что заявитель не проживал с супругом(-ой). Заявитель подал иск об отмене этого решения, проиграл в суде 1-й инстанции и подал апелляцию.

    Что решил суд

    Суд истолковал «безупречное поведение» как наличие качеств и поведения, не препятствующих принятию лица в члены государства, с учётом пола, возраста, профессии, семьи, биографии, судимостей и других обстоятельств в совокупности. Заявитель вступил в сговор о передаче денег за фиктивный брак младшего брата и получил приказ в упрощённом порядке со штрафом 3 000 000 вон, вступивший в силу. Суд счёл, что трудно признать это требование выполненным на момент решения. Суд также не усмотрел превышения или злоупотребления усмотрением и отклонил апелляцию.

    Открыть оригинал ↗ Страница пересказа

Источник: Суды Республики Корея, основные решения судов страны

Политика авторских прав Верховного суда ↗

Частые вопросы

Что рассматривается в решениях по теме «Гражданство и натурализация»?

Здесь собраны решения (11) по теме: Решения о натурализации, восстановлении гражданства и заявлениях о выходе из гражданства. Каждое дело изложено по порядку: что произошло, затем как решил суд.

Можно ли применить решение напрямую к моему делу?

Нет. Решение касается обстоятельств именно того дела, поэтому в другом деле результат может быть иным. По своему случаю уточняйте в официальных органах, например в миграционной службе по месту жительства.

Где можно прочитать текст решения?

В каждом деле есть ссылка «Смотреть оригинал» на открытую публикацию на сайте Верховного суда Кореи. KoreaMoa не публикует решения целиком, а только пересказы.

Все темы судебных решений

← Полный список судебных решений

Поиск решений: Гражданство и натурализация →