สัญชาติและการแปลงสัญชาติ
คำพิพากษาเรื่องการแปลงสัญชาติ การคืนสัญชาติ และการแจ้งสละสัญชาติ · 11 คดี
นี่คือบทสรุปที่ AI เรียบเรียงใหม่ด้วยภาษาที่เข้าใจง่ายจากประเด็นสำคัญที่ศาลเผยแพร่ โปรดตรวจสอบเนื้อหาและข้อสรุปที่ถูกต้องของคำพิพากษาจากต้นฉบับเสมอ นี่ไม่ใช่คำปรึกษาทางกฎหมาย และนำไปใช้กับคดีอื่นโดยตรงไม่ได้
-
คดีปกครอง
- ศาล
- ศาลปกครองโซล
- เลขคดี
- 2024구합85625
- วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
เป็นคดีที่มีการฟ้องว่าการคืนคำแจ้งสละสัญชาติไม่ถูกต้อง ผู้ฟ้องอาศัยอยู่กับบิดามารดาในเกาหลีเป็นเวลาส่วนใหญ่ตั้งแต่เดินทางเข้าสาธารณรัฐเกาหลีจนถึงเวลาที่แจ้งสละสัญชาติ
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลเห็นว่าแหล่งพำนักอาศัยที่แท้จริงของผู้ฟ้องถือได้ว่าคือสาธารณรัฐเกาหลี จึงไม่เป็นไปตามเงื่อนไขการมีที่อยู่ในต่างประเทศ และศาลเห็นว่าการคืนคำแจ้งสละสัญชาติชอบด้วยกฎหมาย
-
คดีปกครอง
- ศาล
- ศาลปกครองโซล
- เลขคดี
- 2024구합84653
- วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
ผู้ฟ้องคดีเคยถูกส่งเข้าสู่คดีคุ้มครองเด็กและเยาวชน ได้รับมาตรการคุ้มครองตามกฎหมายเด็กและเยาวชน คำสั่งงดฟ้อง และโทษปรับ จากความผิดลักทรัพย์ในลักษณะฉกรรจ์ และฝ่าฝืนกฎหมายจราจรทางบก (ขับรถโดยไม่มีใบอนุญาต) เป็นต้น หน่วยงานที่มีคำสั่งเห็นว่าไม่เป็นไปตามเงื่อนไขความประพฤติดีตามมาตรา 5 ข้อ 3 ของกฎหมายสัญชาติ จึงไม่อนุญาตให้เข้าสัญชาติ ผู้ฟ้องจึงยื่นฟ้องคดีนี้
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลเห็นว่าคำสั่งไม่อนุญาตให้เข้าสัญชาติไม่มีความไม่ชอบด้วยกฎหมายจากการรับฟังข้อเท็จจริงผิดพลาด และไม่มีความไม่ชอบด้วยกฎหมายจากการใช้ดุลพินิจเกินขอบเขตหรือโดยมิชอบ
-
คดีปกครอง
- ศาล
- ศาลปกครองโซล
- เลขคดี
- 2024구합56511
- วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
ผู้ที่เกิดในปี 1986 จากบิดามารดาชาวเกาหลีและได้รับการศึกษาในสหรัฐ ได้สัญชาติสหรัฐเมื่ออายุครบ 36 ปี จึงสูญเสียสัญชาติเกาหลี ต่อมายื่นขอคืนสัญชาติแต่ถูกมีคำสั่งไม่อนุญาต จึงมีการฟ้องรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมเพื่อขอให้เพิกถอนคำสั่งไม่อนุญาต
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลเพิกถอนคำสั่งไม่อนุญาต ในวันที่ได้สัญชาติสหรัฐ ผู้ยื่นได้รับการยกเว้นหน้าที่ทางทหารตามกฎหมายการเกณฑ์ทหารแล้ว ศึกษาในต่างประเทศทั้งหมดตั้งแต่หลังมัธยมปลาย และระบุในใบคำขอว่ามีแผนปฏิบัติหน้าที่ทางทหารในฐานะนักวิจัยเฉพาะทางหรือเจ้าหน้าที่บริการสังคม ศาลพิจารณาพฤติการณ์เหล่านี้โดยรวมแล้วเห็นว่าเป็นการยากที่จะถือว่าการได้สัญชาติสหรัฐมีวัตถุประสงค์เพื่อเลี่ยงการเกณฑ์ทหาร
-
คดีปกครอง
- ศาล
- ศาลสูงกรุงโซล
- เลขคดี
- 2022누54278
- วันที่มีคำพิพากษา
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
ผู้ยื่นคำแจ้งเป็นผู้มีหลายสัญชาติที่เกิดในสหรัฐอเมริกา บิดามีสัญชาติเกาหลีและภายหลังได้สัญชาติสหรัฐฯ ส่วนมารดามีสัญชาติสหรัฐฯ บิดาได้รับคำสั่งให้ประจำกองกำลังสหรัฐฯในเกาหลี ผู้ยื่นคำแจ้งจึงอาศัยอยู่ในเกาหลีกับบิดามารดาประมาณ 8 ปี และเรียนในโรงเรียนภายในฐานทัพสหรัฐฯ ในปี 2018 ขณะเป็นนักเรียนมัธยมปลาย ได้ยื่นคำแจ้งสละสัญชาติ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมไม่รับคำแจ้งโดยให้เหตุผลว่ามีฐานการดำรงชีวิตในประเทศ
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลเห็นว่าแม้มีฐานการใช้ชีวิตประจำวันในเกาหลี ก็ไม่อาจสรุปทันทีว่าไม่มีฐานการดำรงชีวิตในต่างประเทศ ศาลพิจารณาว่าการพำนักในเกาหลีมีเป้าหมายเพื่ออยู่ต่อเนื่องหรือเป็นเหตุชั่วคราว อยู่กับบิดามารดาหรือไม่ ได้รับการปฏิบัติเป็นพิเศษตามกฎหมายระหว่างประเทศหรือสนธิสัญญาหรือไม่ และใช้ชีวิตจริงที่ที่อยู่ต่างประเทศตามที่แจ้งพร้อมคงความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจหรือไม่ หากถือได้ว่าที่อยู่ต่างประเทศที่แจ้งเป็นฐานการดำรงชีวิตและจะกลับไปอยู่ที่นั่นในไม่ช้า ก็เข้าข่ายกรณีมีภูมิลำเนาในต่างประเทศตามกฎหมายสัญชาติ ผู้ยื่นคำแจ้งชนะคดี
-
คดีปกครอง
- ศาล
- ศาลปกครองโซล
- วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
มีสองคนที่เกิดในเกาหลีจากบิดาที่เป็นพลเมืองเกาหลีและมารดาที่เป็นชาวต่างชาติ บิดาดำเนินการรับรองบุตรเรียบร้อยแล้ว จนกระทั่งบรรลุนิติภาวะ ทั้งสองมีชื่ออยู่ในทะเบียนบ้านและทะเบียนความสัมพันธ์ในครอบครัว และเรียนในโรงเรียนที่เกาหลี ต่อมาทะเบียนความสัมพันธ์ในครอบครัวถูกปิดเพราะปัญหาด้านขั้นตอน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมไม่รับรองสัญชาติเกาหลีของทั้งสอง โดยอ้างเหตุผลหลายประการ รวมถึงไม่มีการแจ้งขอถือสัญชาติก่อนบรรลุนิติภาวะ
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลเห็นว่ามาตรการนี้ของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมขัดต่อหลักการคุ้มครองความเชื่อถือและหลักสุจริต จึงเพิกถอนมาตรการดังกล่าว
-
คดีปกครอง
- ศาล
- ศาลปกครองโซล
- เลขคดี
- 2020구합3540
- วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
คดีนี้โจทก์ซึ่งเกิดจากมารดาชาวเกาหลีและบิดาชาวญี่ปุ่น และอาศัยอยู่ในสาธารณรัฐเกาหลี ได้ยื่นขอแปลงสัญชาติพิเศษ โจทก์เคยถูกคำสั่งลงโทษโดยย่อให้ปรับ 300,000 วอน (KRW) ฐานขับรถโดยไม่มีใบอนุญาตขับขี่
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลเห็นว่า แม้โจทก์จะเคยถูกคำสั่งลงโทษโดยย่อให้ปรับ 300,000 วอน (KRW) ฐานขับรถโดยไม่มีใบอนุญาตขับขี่ แต่ในเหตุที่ต้องขับรถนั้นมีพฤติการณ์ที่พึงนำมาพิจารณาในทางมนุษยธรรม ศาลยังพิจารณาด้วยว่า หลังจากโจทก์เกิด กฎหมายสัญชาติได้เปลี่ยนไป ทำให้หากมารดาเป็นชาวเกาหลี เพียงผู้แทนโดยชอบด้วยกฎหมายยื่นคำขอ บุตรก็สามารถได้สัญชาติสาธารณรัฐเกาหลีทันที เมื่อพิจารณารวมกันแล้ว ศาลเห็นว่าถือได้ว่าโจทก์มีคุณสมบัติด้านความประพฤติดีตามกฎหมายสัญชาติ
-
คดีปกครอง
- ศาล
- ศาลปกครองโซล
- เลขคดี
- 2020구합78315
- วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
มีคำสั่งไม่อนุญาตให้แปลงสัญชาติ และมีการยื่นฟ้องขอให้เพิกถอนคำสั่งนั้น ความประพฤติดีและความสามารถในการเลี้ยงชีพซึ่งเป็นเงื่อนไขการแปลงสัญชาติเป็นประเด็นพิพาท
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลเห็นว่ามีเหตุให้พิจารณาได้อย่างเพียงพอว่าผู้ฟ้องคดีมีคุณสมบัติตามเงื่อนไขการแปลงสัญชาติ คือความประพฤติดีและความสามารถในการเลี้ยงชีพ ศาลจึงเพิกถอนคำสั่งไม่อนุญาตให้แปลงสัญชาติ
-
อื่น ๆ
- ศาล
- ศาลปกครองโซล
- เลขคดี
- 2016구합2267
- วันที่มีคำพิพากษา
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
คดีนี้เป็นคดีที่ผู้ขออนุญาตฟื้นสัญชาติฟ้องหลังถูกปฏิเสธ บุคคลนี้ย้ายไปสหรัฐอเมริกาก่อนถูกบรรจุเป็นทหารกองเกินชั้น 1 ประมาณ 1 ปี และได้สัญชาติสหรัฐฯ ราวเดือนตุลาคม ค.ศ. 1995 การขออนุญาตฟื้นสัญชาติทำในเดือนกันยายน ค.ศ. 2014 หลังได้รับการยกเว้นภาระหน้าที่ทางทหารแล้ว
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลเห็นว่าผู้ยื่นคำขอสูญเสียสัญชาติเกาหลีใต้เพื่อหลีกเลี่ยงการเกณฑ์ทหาร โดยอ้างเหตุผล เช่น ผู้ยื่นเดินทางเข้าเกาหลีใต้และพำนักก่อนครบหนึ่งเดือนหลังได้สัญชาติ และพำนักต่อเนื่องตั้งแต่เดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1997 ผู้ยื่นได้สัญชาติเมื่ออายุเต็ม 27 ปีหรือใกล้เคียง ซึ่งเป็นช่วงที่ต้องปฏิบัติหน้าที่ทางทหาร และพำนักในสหรัฐฯ ไม่ถึง 2 ปีจนถึง ค.ศ. 2006 ซึ่งเป็นปีที่ได้รับการยกเว้น ดังนั้นการไม่อน���ญาตให้ฟื้นสัญชาติจึงชอบด้วยกฎหมาย
-
อื่น ๆ
- ศาล
- ศาลปกครองโซล
- เลขคดี
- 2015구합75244
- วันที่มีคำพิพากษา
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
ผู้ยื่นขอแปลงสัญชาติมีประวัติอาญาจากอุบัติเหตุทางถนน หน่วยงานที่ออกคำสั่งเห็นว่าด้วยเหตุนี้ผู้ยื่นขอไม่เข้าเงื่อนไขด้านความประพฤติที่เรียบร้อย จึงออกคำสั่งดังกล่าว จากนั้นมีการยื่นฟ้องคดี
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลเห็นว่าอุบัติเหตุเกิดจากความประมาท อีกฝ่ายก็มีส่วนประมาทด้วย และผู้ยื่นขอได้ตกลงกับผู้เสียหายและชำระค่าปรับแล้ว ศาลยังพิจารณาว่าผู้ยื่นขอประกอบอาชีพมาประมาณ 9 ปีโดยไม่มีประวัติอาญาและไม่มีการค้างชำระ รวมทั้งสอบผ่านทั้งข้อเขียนและสัมภาษณ์ ดังนั้นคำสั่งที่ถือว่าไม่เข้าเงื่อนไขด้านความประพฤติทันทีเพียงเพราะมีประวัติอาญา จึงมีข้อบกพร่องที่ไม่ได้พิจารณาหรือพิจารณาไม่เพียงพอต่อพฤติการณ์บางประการ ศาลจึงวินิจฉัยว่าเป็นการเกินขอบเขตและใช้ดุลพินิจโดยมิชอบ ไม่ชอบด้วยกฎหมาย
-
อื่น ๆ
- ศาล
- ศาลสูงกรุงโซล
- เลขคดี
- 서울고등법원 2012. 11. 8. 선고 2012누18457 판결
- วันที่มีคำพิพากษา
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
ผู้ยื่นคำขอแปลงสัญชาติถูกปฏิเสธคำขอ จึงฟ้องคดีขอให้เพิกถอนคำสั่งไม่อนุญาตให้แปลงสัญชาติ ผู้ยื่นคำขอแต่งงานปลอมเพื่อให้ได้สัญชาติเมื่อประมาณ ค.ศ. 1996 เข้าประเทศด้วยชื่อเดียวกับบุคคลอื่นและจดทะเบียนสมรส แล้วถูกปรับเมื่อประมาณ ค.ศ. 1999 เมื่อประมาณ ค.ศ. 2003 ถูกสั่งชะลอการฟ้องจากการขอออกหนังสือเดินทางในนามของบุคคลอื่นที่มีชื่อเดียวกัน และเมื่อประมาณ ค.ศ. 2010 ถูกปรับในคดีทำร้ายร่างกาย
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลระบุว่า แม้ผู้ยื่นคำขอจะสมรสกับคนสัญชาติเกาหลีอย่างปกติและอาศัยอยู่ในประเทศพร้อมมีหลักแหล่งความเป็นอยู่ตั้งแต่ประมาณ ค.ศ. 2003 แต่เมื่อพิจารณาการแต่งงานปลอม การเข้าประเทศด้วยชื่อของผู้อื่น การจดทะเบียนสมรสด้วยชื่อนั้น และการทำร้ายร่างกาย ก็ไม่อาจถือว่ามีคุณสมบัติตามเงื่อนไขการแปลงสัญชาติที่ว่า “ประพฤติดี” ศาลจึงวินิจฉัยว่าการไม่อนุญาตให้แปลงสัญชาติไม่อาจกล่าวได้ว่าเกินขอบเขตของดุลพินิจ
-
อื่น ๆ
- ศาล
- ศาลสูงกรุงโซล
- วันที่มีคำพิพากษา
เป็นคดีเกี่ยวกับอะไร
ชาวต่างชาติสัญชาติจีนสมรสกับคู่สมรสที่เป็นพลเมืองสาธารณรัฐเกาหลี แล้วยื่นขออนุญาตแปลงสัญชาติแบบง่าย รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมไม่อนุญาต โดยระบุว่าไม่ครบเงื่อนไขตามกฎหมายสัญชาติ เช่น ไม่ได้อยู่ร่วมกับคู่สมรส ผู้ยื่นคำขอฟ้องขอให้เพิกถอนคำสั่งนี้ แพ้คดีในศาลชั้นต้น จึงอุทธรณ์
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลตีความ “ความประพฤติดี” ว่าหมายถึงการมีคุณสมบัติและพฤติกรรมที่ไม่เป็นอุปสรรคต่อการรับเป็นสมาชิกของประเทศ โดยพิจารณาเพศ อายุ อาชีพ ครอบครัว ประวัติการทำงาน ประวัติอาชญากรรมและปัจจัยอื่นรวมกัน ผู้ยื่นคำขอสมคบกันว่าจะให้เงินเป็นค่าตอบแทนการสมรสหลอกลวงของน้องชาย และถูกสั่งปรับ 3,000,000 วอนโดยคำสั่งแบบย่อซึ่งถึงที่สุดแล้ว ศาลเห็นว่าเมื่อพิจารณา ณ เวลาที่มีคำสั่งจึงยากที่จะถือว่าเข้าเงื่อนไขนี้ ศาลเห็นว่าคำสั่งไม่ได้เกินขอบเขตหรือใช้ดุลพินิจโดยมิชอบ จึงยกอุทธรณ์
คำถามที่พบบ่อย
คำพิพากษาเรื่องสัญชาติและการแปลงสัญชาติครอบคลุมประเด็นอะไรบ้าง
รวบรวมคำพิพากษา 11 คดี เรื่องคำพิพากษาเรื่องการแปลงสัญชาติ การคืนสัญชาติ และการแจ้งสละสัญชาติ แต่ละคดีเรียงตามลำดับ เกิดอะไรขึ้น แล้วศาลตัดสินอย่างไร
นำผลคำพิพากษาไปใช้กับคดีของฉันได้โดยตรงไหม
ไม่ได้ คำพิพากษาตัดสินตามข้อเท็จจริงของคดีนั้น คดีอื่นอาจได้ผลต่างออกไป สำหรับกรณีของคุณ ควรสอบถามหน่วยงานทางการ เช่น สำนักงานตรวจคนเข้าเมืองที่รับผิดชอบ
อ่านต้นฉบับคำพิพากษาได้ที่ไหน
แต่ละคดีมีลิงก์ “ดูต้นฉบับ” ไปยังโพสต์สาธารณะบนเว็บไซต์ศาลฎีกาเกาหลี KoreaMoa ไม่ลงคำพิพากษาฉบับเต็ม มีเพียงบทสรุป
